Галицкий пошёл по стопам Абрамовича. Чем "Краснодар" похож на "Челси" прежней эпохи
Sport.ru / Футбол. Эмоции от первого в истории чемпионского титула "Краснодара" постепенно сходят на нет, и им на смену приходит анализ. Как правило, любая команда, а тем более - чемпион по итогам сезона разбирается экспертами, журналистами и болельщиками буквально до винтика. Прогнозы, итоговая позиция, причины, кадровые решения перспективы - примерно так. Разумеется, не последнюю роль играет и сам футбол, который показывали те или иные клубы.
Так вот, здесь у "Краснодара" прослеживается удивительная тенденция. Видимо, прав был Сергей Семак, когда говорил, что намного справедливее было бы, если "Краснодар" завоевал титул годом ранее. Тогда и игра у команды выглядела посолиднее, и преимущество над конкурентами было очевиднее. Разве что "Динамо" могло навязать борьбу, но в итоге очное противостояние расставило всё по своим местам.
В чём была фишка прошлогоднего "Краснодара"? В прагматичности. Владимир Ивич успел перекроить клубную философию чуть больше, чем полностью. Наблюдая за убийственно-хладнокровным футболом "быков", казалось, что в клубе произошла революция, и Сергей Галицкий по каким-то причинам его покинул или продал.
Но новый стиль начал давать результат. Правда, было понятно, что Ивич держится до первой ошибки. Слишком уж было Галицкому антагонистично всё, что предложил серб. Но повода убрать его не было. По крайней мере, до весны, пока команда вдруг не посыпалась. Точнее, не угодила в вполне прогнозируемую яму. Время на поиск выхода из неё владелец "Краснодара" Ивичу уже на дал, и на его место пришёл хорошо знакомый Мурад Мусаев.
Доиграв сезон на багаже Ивича, которого хватило для серебра, Мусаев уже полноценно готовил команду к следующему сезону, в который вступил с поражения от "Зенита" в Суперкубке 2:4. Максим Гоушенков в том матче делал с обороной "быков" всё, что хотел. Потихоньку "Краснодар" начал набирать очки, но в серьёзность его притязаний на титул не верил, пожалуй, никто. Слишком разрозненно выглядел "Краснодар" на поле. Такое ощущение, что Мусаев так до конца и не определился, во что ему играть: в футбол Ивича или вернуться к клубной атакующей философии.
Впечатление единого коллектива краснодарцы тоже не производили. Даже радуясь чемпионству после финального свистка, футболисты рванули в разные концы: кто-то к скамейке, кто-то к родным на трибуны, кто-то сам по себе. Именно такой расшатанный, измотанный "Краснодар" доехал в итоге до титула просто по инерции. Ну и потому что "Зенит" разрешил. Невольно, разумеется, ведь проиграть чемпионат в год столетия - смерти подобно.
Так а в чём же заключается сравнение с «Челси» эпохи Романа Абрамовича? Сезон-2011/2012. Никто - абсолютно никто - не ставит на команду и.о. главного тренера Авраама Гранта в Лиге чемпионов. Ветеран Дрогба, ведущий за собой хромой походкой полузвёздное, травмированное и так же не понимающее, во что играть поколение "синих". Конечно, там хватало лидеров, но в итоге с Эссьеном и Торресом в запасе, без Терри, "Челси" не столько играл, сколько ломал игру соперника.
Буквально зубами вырывая победы, "аристократы" вышли в финал, который проходил в Мюнхене, а соперником была великолепная "Бавария". Но "Челси" смог. И точно так же, не столько радуясь после победной серии пенальти, сколько чувствуя опустошение, футболисты устало уходили с поля, поставив галочку для своего владельца, потому что больше не могли его подводить. И тот кубок Лиги чемпионов, как и кубок РПЛ для "Краснодара", стал для "Челси" первым в истории, а до этого лондонцы всё время бродили вокруг да около.
То же самое было и в "Краснодаре": когда нет ориентиров, должны быть личности, ради которых ты играешь. Мусаев, как и Грант в "Челси", по определению не мог быть авторитетом для легионеров, а вот ради Галицкого - да, они готовы были биться, как и лондонцы - ради Абрамовичаю. Больше в одиночку, но главное - результат. И они тоже победили.
Две команды, две эпохи, два турнира - одна судьба и один финал. Наверное, такой переломный момент с первым титулом бывает у каждого клуба с мощной личностью владельца. Для того, чтобы это подтвердить или опровергнуть, РПЛ срочно необходим ещё один автономный клуб. "Акрон" на подходе? Посмотрим.Александр Шульгин, Sport.ru.
Комментарии