ФИФА - это Галилео Галилей XXI века

Разговоры об ошибочности решения отдать проведение чемпионата мира Южной Африке как велись накануне старта соревнования, так и продолжаются уже по ходу турнира. Но столь ли глупо поступили в ФИФА, и какие выгоды имеет Россия от подобной политики, попытался разобраться Sport.ru.

Несмотря на то, что подводить какие-то итоги ещё слишком рано, некоторая пища для размышления уже имеется. Уже пошла вторая неделя Мундиаля, а разговоры о верности проведения столь крупного турнира в Южной Африке не умолкают по сей день. Журналисты со всего мира продолжают подливать масла в огонь, рассказывая о всех трудностях и неудобствах быта в ЮАР, проблемах и недочётах проходящего чемпионата мира. То же касается и наполняемости трибун. Незадолго до старта турнира организаторы соревнований радовались тому, что практически все билеты проданы и этот чемпионат может войти в  историю, как первый, на котором было реализовано 100% билетов. На деле же мы практически в каждом матче видим зияющие пустоты на трибунах, которые, к тому же, продолжают раздражать европейское (да и не только) ухо своим непрекращающимся жужжанием. Даже была идея запретить пронос на стадион вувузел, но решили всё же не прибегать к столь радикальным мерам.

Нельзя ходить в чужой монастырь со своим уставом точно также, как и нельзя замыкаться в собственном мире. В этом плане чемпионат мира на краю света для футбольной общественности очень полезен. В том числе полезен и для самой ЮАР, и всей Африки, как континента. Это признание того, что можно довериться африканцам и ждать, что они сумеют сделать всё на самом высоком уровне. Вместе с тем, отдавая себе отчёт, что такое Африка, мы должны были быть готовы к тому, что нам придётся столкнуться с особенностями местной культуры, чьей неотъемлемой частью являются эти самые вувузелы. Скажите, кто из вас знал об их существовании ещё совсем недавно? Теперь вы прекрасно осведомлены об одной из составляющей культуры столь отдалённой от нас цивилизации. Лишь только за одно это мы должны быть благодарны ФИФА, что они решились на столь непопулярное решение.

Проходи чемпионат, скажем, в Германии или Англии, что бы он дал? Ничего интересного, кроме того, что большее количество из нас могло бы себе позволить поехать на этот праздник футбола. Зато в культурном плане мы бы не увидели там ничего нового для себя. Да и сам футбол вряд ли был бы более высокого уровня. С точки зрения условий для футболистов, погода, которая стоит сейчас в ЮАР намного оптимальнее для хорошего и яркого футбола, чем та, которую смогла бы предложить та же Германия, Италия или Испания. Вспомните чемпионат 1994-го в США, в какой духоте приходилось играть? Для нашего брата сильно дешевле поехать в США, чем в ЮАР? Так что с этой стороны Южная Африка выигрывает.

"Главные футбольные чиновники смотрят гораздо дальше, чем подавляющее большинство специалистов и болельщиков, не желающие менять консервативные устои игры миллионов…"

То ж самое и со спортивной точки зрения. Сколько сильных сборных в Северной Америке? Мексика да США? А в Азии? В Южной Америке? Конечно, у африканцев нет команд, которые могли бы сравниться с Бразилией или Аргентиной, но чем Нигерия, Кот дИвуар, Камерун, Гана или Алжир хуже Парагвая, Мексики, Чили или Гондураса? У африканцев больше сборных добротного среднего уровня, да и футбол более ровно развит по всему континенту. Так в чём Южная Америка должна иметь преимущество в праве на проведение Мундиаля перед Африкой? Футбол – игра миллионов, игра номер один во всём мире. Столько поклонников, сколько имеет этот вид спорта, нет ни в одном другом. И ни Европа, ни Южная Америка не могут приватизировать право считать себя тут равнее, особенно, когда речь идёт о чемпионате мира! По-хорошему, чтобы впредь не было никаких лишних разговоров, неплохо было бы закрепить поочерёдное право на приём мировых первенств за каждым континентом и при этом не забыть про Австралию, которая вместе с Новой Зеландией имеет такие же основания стать страной хозяйкой, как и ЮАР.

А то, что европейцам не нравится отдалённость места проведения и особенности местной культуры, так извините, это же не чемпионат Европы. А если действительно так уж претит мысль, что звание лучшего на планете надо выявлять в какой-то там "дикой" Африке, то не стоит забывать, что австралийцам и доброй половине африканских наций куда менее удобно добираться до Европы или Америки, чем до той же ЮАР. И если вам не нравятся африканцы с их культурой, то точно также африканцам или азиатам, особенно тем, кто исповедует ислам, может не нравиться культура и порядки в старой доброй (для нас) Европе. Но для того и проводятся такие крупные международные форумы, чтобы нации могли сближаться. Ведь в чём главная проблема всех недопониманий между народами? В том, что они мало друг с другом общаются, мало друг о друге знают. От того и идут если не все, то многие стереотипы, которые мешают вести нормальный диалог. Поэтому не стоит противиться мысли и терзать себя идеями, если ЮАР проводит чемпионат мира, то чем тогда хуже Россия (например). Ничем, абсолютно, а во многом даже и лучше, но в этом случае все мировые форумы тогда следует проводить в ограниченном количестве стран и Россия, к сожалению, в их список не попадает.

То, что ФИФА отдала этот Мундиаль Африке, а УЕФА следующий чемпионат Европы Украине и Польше, говорит лишь о том, что высшие футбольные чиновники достаточно прогрессивны и видят дальше собственного носа. Они не настолько глупы, чтобы замыкаться в узком кругу, что ни к чему кроме топтания на месте не приведёт. Да, их можно критиковать за то, что ни ЮАР, ни Польша и тем более Украина не дотягивают до мировых стандартов, которые позволят безукоризненно провести столь крупные мероприятия. Но именно так и необходимо поступать, давая надежды и стимул маленьким и средним футбольным державам прикоснуться к большому празднику футбола, давая тем самым надежду и России провести на своих полях один из будущих чемпионатов мира под девизом объединения Европы и Азии. Ещё ни одно соревнование не проходило сразу на двух континентах, и эта идея очень прогрессивна. Возвращаясь к мысли, высказанной ранее, сама идея для ФИФА и УЕФА куда важнее, чем здравый разум или прагматизм, а ведь именно идея всегда была движущей силой развития человеческой цивилизации и многие великие люди гибли за свои убеждения, которые в их время не находили понимания и подавляющего большинства современников.

Александр Нешта. Sport.ru