Sport.ru / Другие. В последние почти четыре года казалось, что с проведением международных соревнований на территории России, а уж тем более - Олимпийских игр можно попрощаться если не навсегда, то надолго. Возвращая по крупицам наших спортсменов на турниры, МОК сохраняет запрет на проведение соревнований на территории страны. Хотя для Белоруссии сделали исключение, только пока там ещё ничего не проводилось. Даже отдельно взятые матчи или старты уже будут за счастье и потихоньку запустят более масштабные процессы.

Россия же, если и могла на что-то рассчитывать, то максимум на какой-нибудь этап Кубка мира по водным видам спорта. Во-первых, тут сказалось лояльное отношение World Aquatics, вернувшей нам всё, кроме флага с гимном. Во-вторых, у нас есть вся необходимая инфраструктура. И не какая-нибудь, а объективно лучшая. А вот что касается зимних видов, то о них даже вспоминать не хочется. Или не хотелось до 17 января.

В этот день глава комиссии МОК по выбору хозяев зимних Игр Карл Штосс публично признал, что количество пригодных территорий для проведения соревнований стремительно сокращается. На данный момент таких площадок аж 93, однако фактически это число можно сокращать до 52. Потому что кроме погодных критериев важно и наличие всей необходимой инфраструктуры, в идеале - современной, надёжной и удобной. Из-за этого 41 регион можно смело убирать из списка, что в МОК и сделали.

Далее: такая ситуация, по мнению аналитиков-исследователей, сохранится до 2050-х годов, а к 2080-м она станет намного хуже. Вместо 52-х арен останется 30. Что касается числа стран, то можно смело делить на три, ведь по сути все объекты сосредоточены в небольшом количестве государств. А ведь, напомним, ещё и погодный фактор должен отвечать требованиям. Какие же в этой связи у МОК есть варианты?

Скандинавия. Но по факту - только Норвегия. Да и то - что касается лыжных и биатлонных трасс и комплексов. В Швеции и Финляндии с этим хуже, но есть необходимая хоккейная инфраструктура. Таким образом, этим странам нужно кооперироваться и подавать совместную заявку, которая может быть удовлетворена, но вместо трёх стран мы получаем фактически одну. То есть, количество потенциальных организаторов уменьшается.

Далее - Северная Америка. Канада и США блестяще проведут хоккейный турнир, в этом даже не приходится сомневаться. Но, кстати, погода здесь не причём - хоккеисты, фигуристы, конькобежцы и т.д. обитают в крытых помещениях. Их соревнования можно организовать и в Африке. А вот с лыжами, биатлоном и санно-бобслейной инфраструктурой есть проблемы. И самая большая из них - зрительский интерес. Практически ни в одном регионе обеих стран не совпадают сразу все необходимые факторы: количество объектов, количество болельщиков и погода.

Что остаётся? Старушка Европа вряд ли придёт на помощь - этот бастион вообще, вероятнее всего, рухнет первым. Если, конечно, не лезть на вершины Альп. Ещё жива в памяти российского зрителя картинка с этапа Кубка мира картинка с Кубка мира по биатлону, на которой сиротливой белой лентой вьётся тоненькая трасса в окружении чуть ли не зеленой травы. Да и эта лента тает на глазах, несмотря на все старания организаторов, у которых постоянно не хватает каких-то ресурсов. Как правило, финансовых.

Азия? Возможно, Китай. Может сказать веское слово и Япония. Опыт Нагано пригодится, но нужно серьёзно обновлять объекты - прошло 28 лет, а пройдёт ещё больше. И куда мы в итоге возвращаемся? Верно, домой.

Да, возможно, спустя долгие годы погодный фактор будет отвечать всем необходимым требованиям только на Урале и в Сибири, а инфраструктура как раз собрана в Сочи. Но на примере Игр-2017 и чемпионата мира по футболу 2018 года мы убедились в том, что умеем создавать объекты высочайшего качества с нуля в кратчайшие сроки. И в МОК об этом прекрасно знают. Разумеется, ждать до 2050-х и тем более до 2080-х годов не хочется, но это и необязательно. Есть подозрение, что Милан хромает настолько, что ускорит движение МОК в сторону в сторону России. Мы хоть каждые четыре года можем проводить.

Александр Шульгин, Sport.ru