В расчёте на авось

Как известно, в матче 26-го тура (хронологически тур этот оказался 27-ым) чемпионата российской футбольной премьер-лиги ЦСКА - "Зенит" со счётом 1:0 победили "армейцы", чем фактически убили интригу в борьбе со "Спартаком" за чемпионство. Отыграть за три тура 4 балла "красно-белым" не под силу, и это совершенно очевидно.  

Что же принёс этот матч российскому футболу? Да, пожалуй, одно разочарование. Конечно, поклонники ЦСКА радуются этому успеху, но и многие из них расстроены(!) судейством, которое все видели на стадионе в Петровском парке. По сути, "Зениту" просто не дала добиться положительного результата бригада арбитров, что превратило матч и его итог, а вместе с ним и итог всего чемпионата в фарс.

А ведь тот же ЦСКА здорово сражался в этом поединке и исключительно по игре заслуживал если не победы, то хотя бы вполне приемлемой для "армейцев" ничьи. Но кому это сейчас важно? После того вопиющего офсайда, который был зафиксирован у Андрея Аршавина, когда форвард "Зенита" забивал первый гол, всё отходит на второй план.

А гол Аршавин забивал. Все доигрывали тот эпизод до конца, в отличие от момента со втором "неголом" зенитовца, когда Игорь Акинфеев демонстративно не стал ловить мяч после удара нападающего. Как лайнсмен, находившийся на одной линии с последним защитником ЦСКА, выявил офсайд у Аршавина, бежавшего примерно в метре за защитником?

"Зенит" подал протест после игры аж по пяти пунктам, и вчера этот протест удовлетворили. Вину Петтая и его бригады судей признали в случаях с обоими офсайдами Аршавина. Также экспертная комиссия определила положение "вне игры" у Дуду, когда ЦСКА получал право на пенальти. Таким образом, экспертная комиссия признала факт как минимум трёх результативных ошибок в пользу ЦСКА!

Но что толку? Да, Петтая и лайнсменов, работавших с ним, отстранили до конца сезона, но "Зениту" и тому же "Спартаку" от этого не легче! Сейчас много разговор в прессе и вообще в футбольных кругах идёт о договорных матчах, о подкупах судей. Преимущественно эти разговоры относятся как раз к ЦСКА. Жизнь учит тому, что дыма без огня не бывает, но даже если рефери не были предвзяты, а просто наошибались, разве это вернёт интерес к российскому первенству, падающий от таких матчей?

Не выдерживают российские арбитры груза решающих матчей. Не выдерживают, и всё. Какие бы причины тому ни были. Так почему не была удовлетворена просьба "Зенита" о назначении иностранного арбитра на эту встречу? Ведь было обещано, что в этом году десять матчей премьер-лиги будут обслуживать зарубежные рефери. На деле вышло гораздо меньше.

Но и "Зенит" хорош. Почему руководство клуба раньше не трубило об отказе РФС на свою просьбу? "Зенит" ведь просил арбитров-легионеров и на встречи со "Спартаком" и "Рубином". Это как раз тот случай, когда молчание - не лучшая политика. Выступил бы Сергей Фурсенко с гневным пассажем в прессе, и авось назначили бы зарубежных арбитров на игру с ЦСКА.

Ключевое слово во всём тексте, который вы прочитали выше "авось". В российском футболе, как и во всей стране, всё делается в расчёте на этот исконно русский аргумент: авось не будет шума, авось всё срастётся само, авось выиграем матч, авось купим нужных игроков, авось никто не заметит инцидента в раздевалке "Ростова" после матча с ЦСКА... Авось!

И это проблема всего российского футбола. Всего. Печально только, что ЦСКА, блестяще играющий в Лиге чемпионов, где достойно представляет Россию, получает такую вольную или не вольную помощь в национальном первенстве, что превращает его в фарс. Никого уже не впечатляющий. К этой ситуации российский футбол пришёл сам, теперь надо из неё выходить, главное, чтобы вновь не в расчёте на авось.

Александр Седов, Sport.ru