В плену у обстоятельств

Sport.ru пытается разобраться, почему те или иные наставники топ-команд, которые завершили свои выступления на чемпионате мира полным фиаско, сделали тот или иной свой выбор, который зачастую выглядит неоправданным и откровенно проигрышным…

В первую очередь хотелось бы поговорить о двух сборных, которые громче других грохнулись с высоты своих амбиций на грешную землю разочарования. Речь пойдёт об Италии и Англии, которые, помимо прочего, так часто любят у нас сравнивать, как полных антиподов друг другу и как главных соперников за футбольное владычество в Европе, не так на уровне национальных сборных, правда, к на клубном уровне. Почему мы не причисляем к этому списку Францию, которая так лажанулась, что и подумать страшно? Дело в том, что в отличие от итальянцев и англичан, у французов проблемы лежат в абсолютно другой плоскости, далёкие от спортивных дел, и разбираться там надо не специалистом или всем миром, а, в первую очередь, самим виновникам случившегося между собой.

Для начала рассмотрим ситуация с Италией. Результат чемпиона мира иначе, чем полным фиаско и не назовёшь. Главным козлом отпущения подавляющее большинство болельщиков Скуадры поспешили сделать тренера команды – Марчелло Липпи. Главные претензии к наставнику заключаются в боязни решительных перемен, которых требует ситуация в итальянском футболе, переживающего смену поколения. Липпи сделал ставку на проверенных бойцов, таких как Андреа Пирло, Джанлука Дзамбротта, Мауро Камранези, Антонио Ди Натале, Дженнаро Гаттузо и Фабио Каннаваро. Игрокам, которым уже далеко за 30 и чьи лучшие годы в футболе остались  позади. Они принесли Италии много славы, но вряд ли были способны повторить успех на этом мундиале. В то же время тренер оставил вне заявки Антонио Кассано, а пару защитников Кьелини-Бонуччи решил не использовать в угоду Каннаваро.

Липпи уже покинул пост и главным рулевым сборной стал Чезаре Пранделли. Это назначение вызвало немалое воодушевление. Кто-кто, а Чезаре точно уж не будет оглядываться на былые заслуги и сделает то, что должен сделать Марчелло, а именно уберёт из состава ветеранов и доверит место молодёжи. Конечно, логика в этом суждении есть. Но для того, чтобы открыть дорогу молодым, Италия для начала должна была провалиться. Теперь у Пранделли нет обязательств перед звёздами прошлого, ему намного легче в этом плане, чем Липпи, который просто не мог взять так и не с сего ни с того, лишь прикрываясь лозунгами о светлом будущем довериться тому же Бонуччи, Маркизио, Паццини и Боккетти. Не говоря уже о Кассано с Тотти, последнего так страстно желал видеть в ЮАР Джиджи Буффон.

То, что Кассано с годами не умнеет, показал этот сезон, когда у него возник конфликт с тренером "Сампдории" Луиджи Дель Нери. Не стоит забывать и о не самых радужных отношениях между Кассано и Тотти, в этой ситуации Липпи поступил вполне разумно, решив обойтись сразу без обоих игроков.  Но мог ли он отказаться от ветеранов? Мог, но для этого нужен был повод, а не только пустые предположения о том, что их время прошло. На месте Липпи любой наставник, в том числе и Пранделли, которого позиционируют как дающего дорогу молодым, поступил бы точно так же. А поступи он иначе, его бы съели ещё до чемпионата мира, ведь, как известно, задним умом мы все сильны. Поэтому, привези Италия в ЮАР молодёжный состав, тренера обвинили б в идиотизме и самоубийстве.

"Мы не должны забывать о том, кто именно раскрыл все карты Чезаре и

дал зелёный свет во всех его начинаниях…"

Липпи – великий тренер, один из величайших в наше время и уж точно не глупый, не враг сам себе. Возможно, он прекрасно понимал ситуацию, в которой оказался, но вынужден был действовать по обстоятельствам. Он должен был пройти через это, должен был стать соавтором фиаско, чтобы расчистить дорогу новой Скуадре под руководством нового алленаторе.  Он стал заложником, и волей, или нет, но выполнил свой долг. Не его вина в провале, он, просто, оказался в не том месте и не в то время. Дай Бог удачи Пранделли в нелёгком деле, но мы не должны забывать о том, кто именно раскрыл все карты и дал зелёный свет во всех его начинаниях. Может быть, и в этом тоже заключается доля гениальности тренера, не только раскрывать лучшие качества игроков, но и вскрывать все нарывы и обнажать все проблемы, чтобы следующее поколение имело возможность всё исправить и сделать правильные выводы.

От дел итальянских, перейдём к английским. У британцев проблемы схожи, это те же стереотипы, с которыми сталкиваются наставники сборной, связывающие по рукам и ногам. Но в то же время, английские проблемы несколько отличны от итальянских. Если Италия переживает смену поколения, то Англия полностью пала под влияние пресловутой Топ-4. На эти грабли наступил Стив Макларен, на них погорел и Фабио Капелло. Не исключено, оставь английская Ассоциация Макларена на посту, сегодня мы бы видели Англию в числе соискателей главного приза. Но это страна, точно так же как и Италия, никому не даёт второго шанса, никогда не вникает в суть проблемы, а видит лишь верхушку, либо ты пан, либо должен уйти. Именно поэтому я считаю решение оставить Капелло на второй срок – самым мудрым, которое могло быть принятым английскими чиновниками.

Этот горький урок, который преподнёс итальянскому специалисту чемпионат мира, должен пойти ему на пользу, и точно также как и в случае с Пранделли, развязать руки на все последующие решения. У Фабио не было иного выбора, как играть одновременно с Фрэнком Лэмпардом и Стивеном Джеррардом. У него не было иного выбора, как делать ставку на игроков Топ-4 и "Тоттенхэма", который эту Топ-4 разбавил. В Англии всё крутится вокруг этой самой Топ-4, и что позволено ей, не позволено другим. Пример "Портсмута" – самое яркое тому подтверждение. Вместе с этим, в Англии есть каста неприкасаемых, и ты волей-неволей должен следовать её правилам.

Когда Макларен провалил предыдущий отбор, он мог разорвать этот круг, открыв двери в сборную тем, кто заслуживает это игрой, а не принадлежностью к касте. Капелло не мог это сделать, ему не хватало доводов, и поэтому приходилось закрывать глаза на других игроков, доверяясь тем, кто уже не раз доказал свою несостоятельность, играя за сборную. Иначе, можно назвать целый список из тех, кто поехал в ЮАР, но делать этого не должен был. Возьмём ли мы смелость огласить их имена? Запросто! Это, в первую очередь, Джимми Каррагер. Дальше: Дэвид Джеймс, Мэтью Апсон, Эмиль Хески, Роберт Грин, Майкл Каррик, Райт-Филипс, Джо Коул. И, как это не прискорбно осознавать, но сборную покинуть должен и Лэмпард, который на этом уровне не показывает и половины того, что показывает в клубе.

"Посмотрите на Германию и то, что сделал Йоахим Лёв.

Он не стесняется использовать молодёжь,

которая сейчас ставит на уши весь мир…"

И ведь нельзя сказать, что англичанам некем заменить этих игроков. Достаточно посмотреть дальше, чем Топ-4 и  там можно найти много достойных кандидатов. А в случае, когда ставка делается на Уэйна Руни, и вовсе незаменимых людей. Взять того же Эшли Янга – одного из лучших, если не лучшего английского распасовщика последних двух сезонов.  Если есть претензии к Янгу по тем или иным параметрам, есть Стюарт Даунинг. Кто у Англии, которая была в ЮАР, обладает лучшей фланговой подачей, чем эти два персонажа? Только Дэвид Бэкхэм, который, к сожалению, не мог выйти на поле. Есть кем освежить практически любую линию. Например, в защите есть Фил Ягелка, Гари Кэхилл, Лейтон Байнс, Майкл Доусон, который хоть и поехал на чемпионат, но в доверие не вошёл. И кто станет утверждать, что Апсон и Каррагер надёжнее Кэхилла и Доусона? Думаю никто. Почему в рамке стояли Джеймс и Грин? Потому, что это классика, если можно так выразиться, тогда как здравый смысл подсказывал играть на последнем рубеже Хартом. Но это было бы уже игрой против правил.

Если к Липпи есть  вопросы по составу, и есть список тех игроков, которых он должен или мог взять с собой, то у Капелло этот список куда длиннее. Почему на чемпионате мира не было ни Дарена Бента, ни Бобби Заморы, ни Габриэля Агбонлахора, но зато был Питер Крауч? Капелло как-то отметил, что в Англии нет достойной молодёжи. И, знаете, почему он так сказал? Потому, что попал под виляние Топ-4, и дальше её и ещё пары тройки клубов предпочитает не смотреть. Не потому, что он настолько недальновиден, а потому, что так диктует правило. Конечно, в "Арсенале" или "Челси" невозможно найти достойных молодых игроков, хотя их более чем достаточно. Посмотрите на Германию и то, что сделал Йоахим Лёв. Он не стесняется использовать молодёжь, которая сейчас ставит на уши весь мир. А ведь тот, кто внимательно следит за молодёжным и юношеским футболом знает, что сегодня у Англии очень сильные сборные в этих возрастах, и когда те же Озил и Ко добывали славу для Германии на молодёжном уровне, кто противостоял им в решающих матчах?

Так что не стоит думать, что проблемы английской сборной лежат в плоскости всего английского футбола, который якобы переживает кризис. Топ-4 это и гордость и проблема одновременно. Для того, чтобы это осознать, необходимо время, необходимо набить шишки и сделать верные выводы. Именно поэтому Капелло должен был остаться, в противном случае, надежд, что придут изменения с новым тренером – практически не было. Зато сейчас Фабио посмотрит на английский футбол под другим углом и сможет смелее принимать решения, не боясь пойти против правил. В добрый путь, менеджер английской национальной сборной. И этот чемпионат мира не должен стать крушением всех надежд, он должен стать началом новой, сильной сборной, которая наконец-то сможет привезти титул в Англию. Если, конечно, её не опередит Чезаре Пранделли, со своей молодой и дерзкой Италией!

Александр Нешта. Sport.ru