Знаю почему, но не могу согласиться с прочно засевшим в отечественных головах футбольного мира мнение, что сегодня "Зенит" должен непременно легко и непринуждённо обыгрывать донецкий "Шахтёр". "Дожимать" его. Ровным счётом, как @Sport.ru и не считает проблему перехода чемпионата на систему осень-весна проблемой.

 

 

Листая свежие номера спортивной прессы, наткнулся на мысль, что порой то, что там пишут, принято восприниматься за должное и не подвергаться сомнению. Мы зачастую даже не задумываемся над тем, какое влияние на нас имеют СМИ, и как манипулируют нашим мнением. Я имею в виду не создание мнимого конфликта или провокации, в чём, в разумных пределах, не вижу ничего дурного, а в тихом и ненавязчивом толковании определённых событий. Чаще всего, выразив своё несогласие устно, про себя, мы не конкретизируем свою, отличную от прочитанной, позицию, просто перелистывая страницу или откладываем газету в сторону. Правда, стоит отметить, мы и сами не всегда бываем правы в суждениях относительно того или иного мнения, часто кипятимся на эмоциональном уровне, навешиваем ярлыки журналисту и сходу определяем его профессиональную непригодность.

 

Вот, к примеру, возьмём свежий номер "Спорт-Экспресс". Подытоживая своё же превью к сегодняшнему матчу Лиги Чемпионов между питерским "Зенитом" и донецким "Шахтёром" Игорь Рабинер пишет: "Выяснилось, что "Зенит" умеет устраивать смерчи в чужой штрафной не только в рамках турнира под названием "СОГАЗ - чемпионат России". Сегодня - второй акт питерско-донецкого противостояния. "Шахтёр" в нём надо обязательно дожимать, чтобы преимущество перед ним из двухочкового превратилось в пятиочковое - то есть почти недосягаемое с учетом домашней встречи с АПОЭЛ". Лихо, не правда ли? "Шахтёр" надо дожимать". Такое впечатление, что "Зенит" стоит в одном ряду с "Барселоной", а "Шахтёр" это не более чем недоразумение вроде того же АПОЭЛя.

 

После феерической победы над "Порту" и потрясающей игры в Донецке, кто угодно может впасть в эйфорию. Не спорю. Но стоит ли? Сколько раз за последние годы мы уже обжигались на таком вот отношении к футболу? Когда после одной-двух удачных игр наших клубов в Европе или сборной мнили себя чуть ли не законодателями футбольной моды, а спустя совсем малое время посыпали уже голову пеплом, опуская себя и своё самосознание ниже плинтуса. Эмоции! А где же трезвый взгляд на происходящее? Безусловно, "Зенит" сейчас находится в такой форме, в которой обязан обыгрывать украинцев, переживающих свой самый серьёзный игровой кризис за последние три года. Даже победа в кубке Украины над киевским "Динамо" вряд ли говорит об обратном. Подопечные Юрия Сёмина в той игре выглядели на голову сильнее и обязаны были завершать поединок в свою пользу.

 

"Кто бы что не говорил о том, что в Лиге Чемпионов нет слабых соперников, правде в глаза следует смотреть прямо. После "Порту" АПОЭЛ иначе как поставщик очков не воспринимается…"

 

Вот с этим определением "обязательно дожимать" я и не согласен. Никто никому ничего не обязан, когда встречаются примерно равные по силам команды. Другое дело, в каких игровых кондициях они подходят к очно встрече. А вот то, что АПОЭЛ следует воспринимать не более чем выскочку, спорить не стану. Играют киприоты добротно, организовано и усердно. Но исполнительского класса там очень мало. Катастрофически мало, чтобы эту команду всерьёз воспринимать как реальную боевую силу в рамках Лиги Чемпионов. Не уверен, что точно также успешно АПОЭЛ будет выступать не то, что в оставшихся трёх матчах группы, но и через год, через два. К тому же дополнительные проблемы в играх против команды Йовановича создаёт собственный недонастрой. Кто бы что не говорил о том, что в Лиге Чемпионов нет слабых соперников, правде в глаза следует смотреть прямо. После "Порту" АПОЭЛ иначе как поставщик очков не воспринимается.

 

Или вот взять, к примеру, рассуждения обозревателя "Советского спорта" Юрия Цибанева относительно перехода российского футбола на систему осень-весна. "В июне, когда топ-клубы пройдут испытание неизвестностью, из какого редко удаётся выбраться без потери для здоровья и профессионального самочувствия, сборной России играть на Евро. Вы не забыли дежурный тезис спецов-методистов? Они десятилетиями утверждали: в особом распорядке нашей футбольной жизни содержится ощутимая выгода для сборной, - пишет Цибанев. - Потому что все прочие подходят к ЧМ или Евро на последнем сезонном издыхании, и только изощрёнными и сильнодействующими спецсредствами их можно привести в здоровое, оптимальное, боевое футбольное чувство. А наши, втянувшись в сезон, медленно запрягши, способны понестись во весь опор да с молодецким посвистом. А теперь-то – как оно будет? После англоподобных календарных нагрузок решающего значения! Мы ведь до боли в глазах насмотрелись на хронически-неизлечимо пустопорожнюю сборную Англии образца летних финальных турниров".

 

"Разве "Барселона", "Челси" или "Милан", станут слабее, если заставить их играть по системе весна-осень? Ровным счётом, как и наши клубы вряд ли станут конкурентоспособней лишь благодаря переходу на иную модель проведения сезона…"

 

Вроде как всё верно подмечено. Действительно, зная менталитет многих наших футболистов, после тяжёлого сезона в начале лета все их мысли будут об отдыхе, а никак не об игре в футбол, пусть и на столь высоком уровне, как Чемпионат Европы или Чемпионат мира. Правда, туда ещё пробиться надо. С другой же стороны, каких существенных достижений добилась наша сборная за последние 20 лет? На мой взгляд, провалов было куда больше успешных выступлений. Или же ЦСКА с "Зенитом" выигрывали Кубок УЕФА во многом благодаря системе весна-осень? Не думаю. На мой взгляд, система проведения внутреннего чемпионата не имеет столь уж сильное влияние на конечный результат. Разве "Барселона", "Челси" или "Милан", станут слабее, если заставить их играть по системе весна-осень? Ровным счётом, как и наши клубы вряд ли станут конкурентоспособней лишь благодаря переходу на иную модель проведения сезона.

 

Осень-весна. Так уж сложилось исторически, что вся прогрессивная в футбольном плане Европа живёт по этому графику. Он не лучше и не хуже, он таков как есть. И не он делает итальянский, испанский, немецкий и английский с французским чемпионаты более привлекательными и сильными, чем РФПЛ. А играть нам по нашей системе или выбирать европейский путь - всего лишь вопрос выбора. Да, это благодатная тема для споров, диссертаций и научных трудов, лёгкий хлеб для журналиста. Но и цена подобному переходу должна быть соответствующей. Уверен, через два года мы и вспоминать о том не будем, словно никакой проблемы не было и в помине. Даже удивляться будем, как это мы раньше жили по-иному? А проблемы действительно нет. Расти уровень отечественного футбола начнёт не тогда, когда мы будем играть по европейской системе или привлекать для работы в сборную и клубы сильнейших европейских специалистов, а когда наша детская футбольная система научиться выдавать более качественный продукт. А весна-осень… Осень-весна… Вы верите, что в этом есть великий смысл?

 

Александр Нешта, @Sport.ru