Вчерашний матч между харьковским "Металлистом" и киевским "Динамо" ознаменовался не только первым в истории киевлян поражением с разницей как минимум 3 мяча, но ещё и явил миру нового единоличного и уверенного лидера чемпионата. Об этом и многом другом в материале @Sport.ru…

 

Перед вчерашним матчем в одной из социальных сетей появился достаточно провокационный видеоролик. Он представлял собой превью к матчу, сделанное харьковскими болельщиками. И всё бы ничего, но "Динамо" в нём именовалось "крепким середняком", тогда как "Металлист" – "лидером чемпионата". Если взглянуть в турнирную таблицу, то это окажется вполне логичной фразой, но для киевских игроков и болельщиков такие высказывания, само собой, малоприятны. Исторически сложилось так, что именно "Динамо" было флагманом украинского футбола, который везде и всегда боролся исключительно за победу. Даже в еврокубках, если брать в расчет советские времена и 1990-е годы. Но времена меняются, а вот восприятие остаётся. Именно потому возмущение видеороликом можно было понять, а Андрей Ярмоленко сказал, что в воскресенье, 15 сентября мы увидим, кто же на самом деле "крепкий середняк", а кто "лидер чемпионата".

В такие моменты кто-то может позлорадствовать фразой вроде: "Ну что, посмотрели?". Но в рамках данной статьи хотелось бы избегать всякого рода злорадства и утешения чужими неприятностями. Давайте поговорим просто об игре и о том, почему стала возможной не простая, а очень уверенная победа "Металлиста".

 

1. Уверенная игра при стандартах

В прошлом чемпионате матч в Харькове завершился со счётом 2:0 в пользу хозяев, причём тогда оба гола были забиты после розыгрыша стандартных положений. Во вчерашнем поединка всё также предопределил именно гол, ставший результатом хорошего розыгрыша штрафного. Павел Ксёнз сказал, что это не домашняя заготовка, а спонтанно пришедшая в голову идея, но в любом случае, было видно, что игроки "Металлиста" поняли, что делать, как только Соса вместо традиционного навеса покатил мяч Ксёнзу по флангу. Шавьер, за которого отвечал гораздо более высокий Хачериди, воспользовался своим преимуществом в рывке и опередил соперника, протолкнув мяч в сетку. Отметим также и то, что уверенность в игре пи стандартах проявлялась и у собственных ворот. Несмотря на то, что в составе киевлян есть достаточно игроков, умеющих хорошо пробить головой (только Хачериди и Драгович чего стоят), харьковчане ни разу не предоставили им шанса отличиться или хотя бы создать остроту. В этом контексте хотелось бы ответить важности прихода в команду Соузы и Моледо, которые регулярно выигрывают верховые мячи при стандартах. Для команды Маркевича это очень нужно, ведь ранее именно стандартные положения частенько приводили к пропущенным мячам.

 

2. Креативная опорная зона

Ещё до старта матча было ясно, что игра будет достаточно острожной со стороны обеих команд. Никто не хотел рисковать, раскрываясь в защите. Соперники также не собирались позволять друг другу подолгу контролировать мяч. Как раз потому важно было выпустить на поле игроков, способных пасом из глубины организовать опасную атаку. Харьковчан в этом плане преуспели куда больше, ведь у них в опорной зоне вышли Эдмар и Диего Соуза. Последнего достаточно много критикуют за некую медлительность в принятии решений и передвижении по полю, но вчера он наглядно продемонстрировал, за что его приобрели. Бразилец помогал Эдмару отбирать мячи, а кроме этого великолепными пасами выводил Девича на оперативное пространство. Вспомним хотя бы момент, когда Марко оказался перед Ковалем в начале встречи, но пробил мимо ворот. Так вот, снаряд ему поднёс как раз Соуза… Эдмар же провёл вчера лучший матч за весь 2013 год. 33-летний бразилец начинает понемногу сдавать, годы дают знать о себе. Но накануне это был Эдмар в лучшем своём проявлении. Своевременные подключения в атаку (опаснейший удар головой после навеса с фланга во втором тайме), постоянные перехваты в центре поля и регулярные отходы в штрафную для выноса навесных передач соперника – всё это стало одной из важнейших особенностей игры "Металлиста", позволившей в итоге добыть победу. У киевлян же в центре поля появились откровенный разрушитель Вукоевич и сдавший в последнее время Велозу. Говорить много об их игре нет смысла, просто вспомните, много ли вы видели дальних эффективных забросов на Мбокани, а потом и Идейе, которые позволили бы развить атаку?

 

3. История о сыгранности
После матча Блохин сказал: "Не хватает сыгранности, наверное. Как мы им не рассказываем, что надо бежать на ближнюю штангу и играть на опережение, это никак не доходит". В первую очередь, это должно относиться к Мбокани, Ленсу и Беланда. Претензий к Драговичу пока что вроде бы не было, да и оснований защитник не даёт. Но позвольте, разве в составе "Металлиста" не играли вчера Ксёнз, Моледо, Соуза и Гомес? Они пришли в команду ещё позже, чем все новички "Динамо", за и исключением того самого Драговича, которого выносим за скобки в контексте отсутствия претензий. Тем не менее, Моледо уже стал столпом обороны в связке с Папа Гуйе, Ксёнз отдал голевой пас на Шавьера и смотрелся более чем убедительно на фланге против Ленса, Соуза, как отмечалось выше, стал одним из лучших на поле, а Гомес своей техникой и скоростью постоянно держал в напряжении правый фланг обороны "Динамо", ещё и несколько раз опасно загрузив мяч в штрафную площадь. Исходя из этого, логичным видится вопрос о причине этой "несыгранности" киевлян. Как-никак, а критические стрелы будут направлены в сторону Блохина, и весьма вероятно, они будут заслуженными.

Дмитрий Волошин, @Sport.ru

Материалы по теме:

Фанаты "Металлиста" выпустили скандальное превью к матчу с "Динамо"

Олег Блохин: “0:3 – это много”