Чемпионат Украины по футболу только недавно стартовал, а киевское "Динамо" уже успело записаться в категорию "провал года". @Sport.ru рассказывает о том, как под руководством Олега Блохина некогда великая команда, несмотря на серьёзные денежные вливания, продолжает катиться вниз…

Из сыгранных в УПЛ пяти туров сразу три "Динамо" проводило дома. При этом, только раз подопечные Блохина смогли порадовать болельщиков победой – в матче с новичком элитного дивизиона "Севастополем". С "Волынью" же киевляне зацепили лишь ничью, отыгрываясь по ходу встречи, а вчера проиграли одесскому "Черноморцу" со счётом 1-2. Самое страшное для поклонников киевской команды в этой ситуации то, что одесситы победили закономерно и заслуженно. Они дважды выходили вперёд, и если на первый мяч, забитый под занавес первой половины встречи, хозяева смогли ответить в самом начале второго тайма, то отыграть пропущенный за 3 минуты до финального свистка второй гол не получилось. "Черноморец" контролировал ход игры на поле бронзового призёра УПЛ, причём даже тогда, когда с мячом были динамовцы. Обычный контроль мяча не приносит успех, а потому исходя только лишь из этого критерия ни в коей мере нельзя судить о силе команды. Да, "Динамо" в самом деле чаще было с мячом, но что от этого проку, если на 12 ударов по воротам гостевой команды киевляне смогли ответить лишь девятью?

"Даже если списать недостаточное количество ударов по воротам соперника на то, что лишь летом в команду перешли Бельханда, Ленс и Мбокани, играющие сейчас в основе, всё равно крайне затруднительно объяснить, почему же с каждым туром киевляне всё хуже играют в обороне…"

Кто-то скажет, что это случайность? Но на самом деле прослеживается своего рода тенденция, малоприятная для тренерского штаба Блохина. К примеру, возьмём всё те же три домашних поединка. Так, в первом туре против "Волыни" динамовцы нанесли в сторону ворот соперника 8 ударов, на что луцкий клуб ответил десятью. В итоге, напомню, матч завершился вничью. В третьем туре против "Севастополя" динамовцы 12 раз угрожали воротам соперника, но дали пробить по своим целых 15 раз! Да, в итоге победа осталась за "Динамо" (счёт 2-0), но разве может такая игра со стороны бронзового призёра расцениваться как нормальная или, хотя бы, удовлетворительная? О статистике ударов в сторону ворот в матче с "Черноморцем" упоминалось выше. Как видите, три прецедента в течение короткого временного отрезка – это уж точно заслуживает называться тенденцией.

Проблемы в той или иной линии в начале сезона присущи многим командам. У кого-то с приходом новых исполнителей не до конца отлажено взаимопонимание в защите, а кто-то испытывает неудобства из-за затянувшегося вливания в коллектив креативных футболистов. Однако же, проблемы "Динамо" куда более глубоки! Даже если списать недостаточное количество ударов по воротам соперника на то, что лишь летом в команду перешли Бельханда, Ленс и Мбокани, играющие сейчас в основе, всё равно крайне затруднительно объяснить, почему же с каждым туром киевляне всё хуже играют в обороне. Для подтверждения тезиса можно вспомнить хотя бы приводимые выше данные относительно пропущенных ударов в сторону собственных ворот, или же посмотреть на статистику выигранных киевской командой единоборств. Думается, есть смысл привести конкретные цифры по всем первым пяти турам. Итак, в первом туре киевляне выиграли 57% единоборств, во втором 56%, в третьем 51%, в четвёртом 48%, и, наконец, в пятом лишь 39%. Тенденция, опять же, прослеживается даже невооружённым глазом.  

В итоге мы видим поистине ужасающую для "Динамо" картину. В каждом последующем туре киевляне играют хуже, нежели в предыдущем. И это факт, а не досужее мнение дедушек не скамейке. Причём интереснее всего тот факт, что луцкая "Волынь" в этом же, пятом туре, проиграла "Металлисту" из Харькова со счётом 0-4. И это даже несмотря на игру харьковчан в меньшинстве в течение почти целого часа игрового времени. Эта же "Волынь", напомним, смогла отобрать на выезде очки у динамовцев. Комментарии, думается, излишни.

"Блохин отличный мотиватор, что он продемонстрировал, будучи тренером национальной сборной Украины, но при этом у него возникают огромные трудности в случае тренерской работы в клубе…"

 Перед стартом чемпионата наиболее смелые предсказатели утверждали, что "Динамо" вполне может побороться за чемпионство с серьёзно ослабшим из-за ухода ведущих игроков "Шахтёром". На деле же 5 игровых дней позволили донецкому клубу оторваться на 8 очков, а прямой конкурент киевлян за зону Лиги Чемпионов "Металлист" оторвался на 6 пунктов. Остаётся непонятным, как команда, в которую переехали ведущие игроки чемпионатов Франции, Нидерландов и Бельгии, может так тускло смотреться в официальных матчах. Стоит подчеркнуть, что именно в официальных, ведь в межсезонье "Динамо" достаточно легко одержало победу на Объединённом турнире. К слову, может быть именно в той победе должно искать рецепт исцеления киевлян сейчас? Тогда на поле выходили преимущественно отечественные молодые игроки, которым, увы, Блохин в официальных матчах почти не доверяет. Но есть и исключения. Например, во вчерашнем матче участие не мог принять из-за травмы Денис Гармаш. Блохин вынужден был поставить в основу молодого Сидорчука, и именно его шальной дальний удар сравнял счёт в матче. Это ли не очевидный звоночек?

Блохин должен как можно больше доверять именно украинцам на поле. И вовсе не потому, что купленные легионеры так плохи и уступают местным парням в классе. Всё гораздо прозаичнее: Блохин отличный мотиватор, что он продемонстрировал, будучи тренером национальной сборной Украины, но при этом у него возникают огромные трудности в случае тренерской работы в клубе. Так может не стоит изменять самому себе и пора привести заявленный давным-давно курс на украинизацию в действие?

Дмитрий Волошин, @Sport.ru

Материалы по теме:

"Шахтёр" - "Динамо". Привлекательно, но мало

"Шахтёр" - "Динамо". Послесловие к украинскому дерби