Sport.ru / Футбол. В деле бывшего нападающего московского "Динамо", "Краснодара" и сборной России Фёдора Смолова появились новые обстоятельства. Да ещё какие. Нежданно-негаданно, спустя 3,5 месяца после его конфликта с двумя посетителями столичной "Кофемании" с дурной славой похождений Павла Мамаева и Александра Кокорина в отношении футболиста возбудили уголовное дело. И достаточно быстро избрали меру пресечения, правда, достаточно лояльную - обязательство о явке.

Вкратце напомним, как развивалась ситуация. В июне в сети появилось видео, на котором Смолов нападает в помещении "Кофемании" на двоих мужчин. Волна критики обрушилась на форварда мгновенно, как со стороны простых болельщиков, так и депутатов и прочих экспертов и общественных деятелей. Помалкивали лишь коллеги Смолова по цеху, осторожно предполагая, что его могли просто спровоцировать.

Однако позже стали известны некоторые подробности. В отношении Смолова действительно имела место провокация, однако футболист признал, что, как публичная личность, находившаяся в общественном месте, не имел права поддаваться на неё. Критика поутихла, особенно когда всплыли новые обстоятельства. Оказывается, пострадавшие прекрасно знали о том, что инцидент попал на камеру, установленную в заведении. Более того, у них оказалась запись с неё, и они угрожали выложить её в сеть, если Смолов не заплатит им круглую сумму.

Футболист действительно предлагал компенсацию за причиненный ущерб, однако её размер был адекватным и в разы отличался от денег, которых требовали провокаторы. В итоге игрок платить не стал, благодаря чему запись стала достоянием общественности. В завершении (как тогда казалось) конфликта, стороны не то чтобы пожали друг другу руки, но взаимных претензий вроде как не имели.

Так было ровно до 10 сентября, когда спортивное и не только инфополе взорвала новость о том, что в отношении Смолова возбуждено уголовное дело по статье "Умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести". В кратчайшие сроки суд уже выносит игроку меру пресечения. Правда, далеко не арест и даже не домашний. Такая совокупность факторов, когда правоохранительные органы вдруг "вспомнили" грех футболиста трёхмесячной давности и оперативно соорудили дело, наталкивает на мысли о том, что за всем этим стоит кто-то непростой.

Ещё больше подлила масла в огонь информация о том, что пострадавшие от Смолова в июне заявления в полицию не подавали, а ведь только оно могло стать основанием для возбуждения дела. Причём, по видео о причинении вреда средней тяжести не может быть и речи - там и лёгкий-то под вопросом, а ведь в таком случае должны быть подтверждающие документы - медицинское заключение с характером травм.

Здесь никто оправдывать Смолова не собирается. Уроки Мамаева и Кокорина оказались им не усвоены, хотя ситуации во многом разные, но причина у них одна. Кстати, до сих пор бытует распространённое мнение о том, что Павла и Александра также в итоге упекли за решётку по указке сверху, потому что они своим поведением изрядно надоели тем, у кого есть соответствующие полномочия. Есть повод задуматься.

Вряд ли Смолову дадут все три года, о которых идёт речь в прессе. Всё-таки это максимальное наказание, и чтобы его получить, Фёдор должен был собрать кучу отягчающих обстоятельств. Но и замять просто так уже не получится. Вероятнее всего, речь может идти об условном сроке.

По срокам же инцидент совпал с двумя событиями: Смолов завершил карьеру футбольную и начал блогерскую. Но кому он там мог перейти дорогу? Скорее всего, есть обстоятельства, о которых мы ещё не знаем. Как и могут быть такие, о которых не знает даже сам Смолов.

Александр Шульгин, Sport.ru