Контраст в выступлениях российских теннисистов и теннисисток в данный момент не так велик, как несколькими годами ранее, но всё равно пропасть в результатах наших мужчин и женщин в мировом теннисном туре очень велика и неизвестно когда уменьшится. Проведя мониторинг первой сотни рейтинга АТР @Sport.ru пришёл к неутешительным выводам.

 

На данный момент в сотне лучших теннисистов мира есть четверо россиян, что можно было бы считать неплохим результатом, если бы не контраст по отношению к теннису женскому, где у нас только в первой двадцатке те же четыре представителя, которые в отличие от мужчин реально претендуют на высокие места на турнирах  Большого Шлема.

Откуда взялся такой диссонанс и почему наши женщины играют в теннис лучше, чем мужчины – тема для настоящего исследования, которое, возможно, и проводится в федерации тенниса, но на первый взгляд сложно понять почему при равных условиях для развития своих талантов, наши теннисисты не могут выбиться на передовые позиции и после Евгения Кафельникова и непродолжительных периодов выхода на пик формы Марата Сафина, Николая Давыденко и Михаила Южного у нас нет особо успешных представителей в туре АТР.

Лучший на данный момент из россиян, Михаил Южный  проводит достаточно стабильную карьеру, не опускаясь ниже своего среднего уровня и изредка выстреливая на Мастерсах и турнирах Большого Шлема. Откровенно, у Миши нет такого таланта, как у Марата Сафина или Николая Давыденко, но есть характер, который дает возможность удерживаться на уровне второго-третьего десятка мирового рейтинга.

Далее на  37-й позиции располагается Николай Давыденко, о чьей истории подъемов и падений можно писать книги, которые, возможно, и будут когда-то написаны. Причины нестабильности Давыденко далеко не только спортивны, но говорить о них мы сейчас не будем. Потенциально Николай способен быть игроком первой десятки, а то и пятёрки, но в реальности получается, что мы сейчас имеем игрока, который не может вернуть свой былой уровень и является одним из самых непредсказуемых для букмекеров игроков. И тех, к кому букмекерские аналитики относятся с большой осторожностью…

"Лучший на данный момент из россиян, Михаил Южный  проводит достаточно стабильную карьеру, не опускаясь ниже своего среднего уровня и изредка выстреливая на Мастерсах и турнирах Большого Шлема".

69-я ракетка мира Евгений Донской, недавно обыгравший на Австралиан Оупен как раз Михаила Южного, пока что не может выйти за рамки челленджеров, приносящих Жене стабильный доход, но не повышающих уровень его мастерства. В прошлом сезоне Донской выиграл сразу несколько хардовых челленджеров, но этим вряд ли вдохновишь поклонников тенниса, воспитанных на победах Кафельникова.

Куда более интересным игроком является 21-летний Андрей Кузнецов, специализирующийся в основном на грунтовых турнирах. Ставка на грунт вообще достаточно удачна для наших теннисистов, но Кузнецов способен заиграть и на харде, где совсем недавно в первом раунде открытого чемпионата Австралии неожиданно обыграл Николаса Альмагро. Наверное, именно его стоит называть главной надеждой нашего тенниса, но прогресс Андрея опять же не так стремителен, как бы этого хотелось.

История с натурализацией американца Алекса Богомолова, который сейчас занимает 132-ю позицию в рейтинге АТР и вовсе стала констатацией ахового положения в российском мужском теннисе – Богомолов не выиграл ни одного матча в Кубке Дэвиса, где позиции нашей сборной стремительно падают.

"Возможно, теннис не настолько популярен у российских парней как футбол и хоккей и сюда идут далеко не самые талантливые, а те у кого есть такая возможность?"

Так в чём же дело? Может быть в том, что в мужском теннисе сейчас всё большая ставка делается на атлетизм спортсменов, в то время как российская школа тенниса делает упор на технику? Или же у нас просто не хватает хороших тренеров, а успехи женского тенниса связаны с вкладываемыми в каждую конкретную спортсменку деньгами? Возможно, теннис не настолько популярен у российских парней как футбол и хоккей и сюда идут далеко не самые талантливые, а те у кого есть такая возможность?

Кажется, последнее  утверждение-вопрос близко к истине, так как, действительно, мало кто из занимающихся спортом мальцов в детстве мечтает стать новым Кафельниковым – все больше в ходу желания повторить путь Малкина, Овечкина, Аршавина или Кириленко. Плюс для того, чтобы заниматься теннисом нужно куда больше денег, чем для любого из вышеназванных видов спорта. Но ведь для девушек нужны точно такие же условия?! И они добиваются успеха! Вопросы, один вопросы, которым суждено остаться без чётких ответов.

Нам остаётся только надеяться на прогресс Донского и Кузнецова или появление новой звёздочки, которая сможет поднять знамя мужского русского тенниса на новую высоту. И сказать спасибо Михаилу Южному за то, что он несмотря ни на что остаётся первой ракеткой России, не давая рейтингу нашей страны в мужском теннисе упасть уж совсем низко.

Сергей Бабарика, @Sport.ru