Риди: "Одних писем Родченкова недостаточно для установления вины спортсмена"

Sport.ru / Допинг. Доклад Ричарда Макларена не может рассматриваться как документ, на основании которого можно выдвигать обвинения против российских спортсменов, заявил юрист Валерий Федореев.

В прошлом году независимая комиссия Всемирного антидопингового агентства (WADA) во главе c Маклареном представила доклад об итогах расследования обвинений в допинговых махинациях на Олимпийских играх в Сочи. Макларен, опираясь на данные бывшего главы Московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова, в частности, заявлял, что более тысячи атлетов были вовлечены в программу систематического употребления допинга, а всего были задействованы атлеты из порядка 30 видов спорта.

"Когда я читал доклад Ричарда Макларена, как юрист, я был несколько удивлён. Обвинения в отчёте содержатся довольно серьёзные, доказательства, на которых построено обвинение, должны быть не менее солидными. Сейчас же весь доклад основывается на допущениях, презумпциях, каких-то непонятных царапинах. Лично для меня отчёт Макларена не является серьёзным документом, на данных которого можно основывать обвинения в адрес целого государства.

Естественно, мы никогда не признаем, что в России действительно существовала такая система допинговых махинаций, как о ней говорят. Это неизбежно самым болезненным образом ударило бы по имиджу страны. Повторюсь, когда мы проводили собственное исследование, никаких доказательств, подтверждавших выводы Макларена, мы не обнаружили", – приводит слова Федореева "Газета.Ru".

В июле 2016 года Международный олимпийский комитет (МОК) создал две комиссии, которые изучают данные расследования комиссии Макларена о допинге в российском спорте. Первая занимается перепроверкой допинг-проб участников Игр-2014, её возглавляет Денис Освальд. Вторая – специальная комиссия МОК под руководством Самуэля Шмида – расследует причастность сотрудников Министерства спорта РФ к возможному сокрытию допинговых нарушений российскими спортсменами. По итогам работы данных комиссий будет вынесен вердикт относительно участия сборной России в зимних Олимпийских играх 2018 года.

Sport.ru / Допинг. Большое заблуждение считать, что Всемирное антидопинговое агентство (WADA) призывало к недопуску сборной России до участия в Олимпиаде 2016 года в Рио-де-Жанейро, заявил президент WADA Крэйг Риди.

Международный олимпийский комитет (МОК) в преддверии Олимпийских игр-2016 в Рио-де-Жанейро передал право спортивным федерациям решать вопрос о допуске российских спортсменов к участию в турнире.

"Существует большое заблуждение, что WADA призывало к дисквалификации сборной России в прошлом году и недопуску страны до Олимпиады. Этого не было и не могло быть в принципе – это не в нашей компетенции. В июле прошлого года мы вышли на МОК с предложением, в котором призвали рассмотреть вариант сокращения числа российских спортсменов, которые допускаются к Играм.

Тогда МОК переложил решение на федерации, потому что не обладал всей необходимой информацией. Сейчас она у них уже имеется, поэтому ситуация совершенно иная. В начале декабря узнаем, что решат в МОК", – сказал Риди в интервью "Р-Спорт".

Напомним, МОК должен принять решение по участию российских спортсменов в зимних Играх-2018 в декабре.

Sport.ru / Допинг. Всемирное антидопинговое агентство (WADA) с радостью проведёт совместное расследование со Следственным комитетом России по фактам допинговых нарушений, однако при одном условии – встречу стоит организовать в московской лаборатории, заявил президент агентства Крейг Риди.

В четверг совет учредителей WADA принял решение о сохранении статуса Российского антидопингового агентства, которое было признано несоответствующим кодексу WADA в ноябре 2015 года. Одним из двух невыполненных Россией требований WADA является допуск представителей агентства к допинг-пробам московской лаборатории, которые были опечатаны в рамках проводимого СК РФ расследования. После заседания совета Риди рассказал журналистам, что WADA получило приглашение от СК РФ провести совместное расследование и агентство готово к сотрудничеству.

"У нас есть приглашение от Следственного комитета присоединиться к ним в Москве и провести совместное расследование. С нашей стороны, безусловно, мы с радостью это сделаем. И единственное условие, которое мы бы предложили, – это организовать встречу в московской лаборатории. И этого можно добиться довольно быстро", – сказал Риди в интервью ТАСС.

8 июня 2016 года СК РФ возбудил в отношении бывшего главы Московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова уголовное дело по статье "Злоупотребление полномочиями". Басманный суд 21 сентября удовлетворил ходатайство следствия о заочном аресте Родченкова, обвиняемого по ч. 2 ст. 201 УК РФ. Мера пресечения избрана на два месяца с момента задержания.

В ноябре этого года Следственный комитет объявил, что будет добиваться экстрадиции бывшего главы Московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова, который находится в США с конца 2015 года, в Россию. Также против него возбуждено ещё одно уголовное дело – по факту воспрепятствования следствию. Официальный представитель СК РФ Светлана Петренко подчеркнула, что в рамках расследования уголовного дела Следственным комитетом собраны доказательства, подтверждающие, что Родченков уничтожил допинг-пробы спортсменов в нарушение требований международного стандарта для лабораторий WADA и письма агентства о хранении таких проб. В 2006-2015 годах Родченков руководил антидопинговым центром России, а с конца 2015 года находится в США и является информатором WADA.

Норвежцы грубо нарушили правила.

Sport.ru / Лыжные гонки. Помимо страстей, которые разворачиваются на аренах и трассах Олимпийских игр, настоящая борьба идёт и в кабинетах. Особенно в ней усердствуют те страны, чьи представители остались в шаге от пьедестала. Своё начало история взяла в лыжном мужском скиатлоне, а её непосредственным участником стал Савелий Коростелёв. Он финишировал на четвёртом месте, а российская сторона подала протест на действия серебряного призёра Матиса Деложа, срезавшего пару-тройку метров трассы.

Вердикт был вынесен быстро. Предупреждение  французу ещё по ходу гонки осталось в силе, и дисквалифицировать его никто не собирался. В России считанные "эксперты" тут же принялись рассуждать о заговорах Запада и незаконном лишении Коростелёва медали. Министр спорта Михаил Дегтярёв даже собрался куда-то обращаться и что-то решать. Видимо, слова самого лыжника и его тренера о том, что у них нет никаких претензий ни к французу, ни к судьям, ни к рассматривавшей протест комиссии нет, пролетели мимо ушей. Коростелёв указал, что им была изучена мировая практика подобных инцидентов, из которых ни один не закончился дисквалификацией.

Вторым поводом для России подать что-то куда-то с целью отсудить своё было шестое место Петра Гуменника по итогам произвольной программы. Тут даже оснований было побольше. Но. Во-первых, давно и хорошо известно, что оценки в фигурном катании носят субъективный характер. Во-вторых, у Гуменника нет вообще никакого международного рейтинга. С точки зрения ISU, отмазка железная. Для судей он ничем не отличается от какого-нибудь бразильца или филиппинца, которые вдруг решат встать на коньки и впервые выступить. В-третьих, помарками в короткой программе, которую россиянин не успел полностью перенести на новую музыку, он дал повод снять с себя какие-то баллы. В произвольной, конечно, могли насыпать и побольше, однако Гуменник свою медаль зарыл в короткой. Катай он "Парфюмера", может, и до серебра бы допрыгался.

Наконец, грянуло там, где никто не ждал. Видимо, уставшие ждать помощи со стороны кого бы то ни было и разочарованные тем, что Коростелёву не удалось навязать конкуренцию Йоханнесу Клебо финны решили действовать самостоятельно. Уже после раздельной гонки на 10 км Финляндия вдруг решила вспомнить события спринта. Оказывается, норвежцы не по правилам использовали ролик для клистера. Причём, по касательной досталось и FIS. Дело в том, что федерация была в курсе наличия оборудования у норвежских лыжников и разрешила его применять, но забыла уведомить об этом остальных, хотя и должна была.

На этом обвинения не закончились. Посмотрев, что норвежцы финишировали на первом (Клебо) и третьем местах, а между ними затесался американец, финны решили добить ситуацию и подали ещё один протест против США. Они предоставили фото, на котором на столике американской сборной в смазочной зоне стоит некая бутылка с жидкостью, а её там согласно правилам быть категорически не должно.

В чём же смысл такого удара? Допустим, Клебо, его соотечественника и американца дисквалифицируют (что вряд ли). Что это даёт финнам? А им это даёт золото, поскольку представитель Суоми Лаури Вуоринен занял четвёртое место. Иными словами, сыграл роль Коростелёва в спринте.

С трудом верится, что протест Финляндии что-то даст. Максимум, на что можно рассчитывать, это штрафы. Возможно, крупные. Возможно, в том числе и FIS. Но тотального освобождения пьедестала не предвидится. Хотя это неправильно. Если правила нарушены техническим персоналом, а последствия этих нарушений дали преимущество всем спортсменам сборной, то дисквалификация и аннулирование результатов видится самой справедливой мерой. Но для одной отдельно взятой Олимпиады это слишком крутой прецедент. Тем более, учитывая авторитет Клебо.

Sport.ru / Допинг. Двукратная олимпийская чемпионка по прыжкам с шестом Елена Исинбаева выразила негодование по поводу решения Всемирного антидопингового агентства (WADA) не восстанавливать в правах Российское антидопинговое агентство (РУСАДА). Спортсменка считает подобный шаг полным беспределом.  

"Ну что я могу сказать про решение WADA в отношении восстановления соответствия РУСАДА… Полный беспредел. Столько было проделано – и всё напрасно. Хотело WADA получить доступ к закрытым городам? Пожалуйста. Увеличить необоснованно бюджет в два раза? Конечно! Принять независимых экспертов WADA, которые контролируют и координируют деятельность РУСАДА за приличные деньги? Конечно, пусть приезжают. Избрать независимого Генерального директора? Избрали. Исинбаева не может быть председателем наблюдательного совета? Конечно, я место уступлю. И так постоянно. Только завершим выполнение критериев одной дорожной карты – они нам новую присылают. Всё это напоминало бег по замкнутому кругу: делаешь, делаешь, а результат не меняется.

А теперь – о докладе Макларена и царапинах на бутылках сочинских допинг-проб, доказывающих вину наших спортсменов. Мы обязаны признать работу человека, который в принципе ничего не доказал (весь его доклад основывается на догадках и предположениях). Все следственные эксперименты по повторному вскрытию банок он лично делал сам, без свидетелей. Предполагаемые информаторы все засекречены, якобы в целях их безопасности. То есть он говорит: я всё доказал, но каким путём и кто мне помогал, я вам не скажу, это небезопасно для свидетелей. Очень легко всё доказывать с вымышленными людьми на пару.

Мне лично, читавшей оба его доклада дважды, непонятно, что именно мы должны признать. В докладе нет выводов вообще. Чего они от нас хотят? Может быть, они сами не знают? Просто, как роботы, монотонно выполняют поставленную кем-то перед ними задачу – и всё.

Царапины… А знаете ли вы, что после передачи всего биоматериала спортсменов после завершившихся Олимпийский игр на хранение WADA ответственность за них несут WADA и МОК? То есть теперь, по прошествии трёх лет, учитывая непростую политическую ситуацию в отношении России, они нам хотят сказать, что ответственность за царапины на банках несём мы. Ну, знаете ли, это уже перебор. Откуда мы знаем, что WADA с ними делало все эти годы? Где гарантии правильного хранения и отсутствия манипуляций с банками с их стороны?! Накипело..." – написала Исинбаева на своей странице в инстаграме.