Отгремели последние баталии первого раунда плей-офф НХЛ, и уже этой ночью матчем "Ванкувер" - "Нэшвилл" начался второй раунд. @Sport.ru предлагает поговорить о плей-офф с  точки зрения котировок букмекеров, не забывая о прогнозах на второй раунд розыгрыша Кубка Стэнли.

Плей-офф НХЛ очень специфичен для ставок, и требует определенной подготовки. Здесь работают несколько другие законы логики, слабо понятные новичкам этого направления.

В НХЛ, значительно чаще нижние номера посева выбивают первые номера, в отличие от того же НБА. Фактор своей площадки практически нивелирован, и самое главное, что действия и поступки команд отличаются от той же "регулярки". Такой себе " турнир в турнире". Потому оправданно стартовать очень осторожно, не спешить со ставками. Первые игры вообще трогать нежелательно, сложно представить в какой форме подошла каждая команда, для этого нужен толчок, первая игра любой серии эту информацию уже даёт.

В борьбе за Кубок Стэнли практически не работает история регулярного чемпионата. Пример, пара  "Бостона"  и "Монреаля". Команды "Большой шестёрки" традиционно считаются непримиримыми принципиальными соперниками. В междусобойчиках достаточно большой накал и градус соперничества. От ого много удалений и драк. Этот сезон добавил ещё больше интриги, после нескольких грубых силовых приемов, которыми нанесли травмы. После "хита" Хары, любой матч дарил каскад удалений, так, что букмекер даже подкорректировал предлагаемый тотал штрафных минут с 20-23 минут до 30,5. Но в матчах плей-офф история не нашла продолжения. Команды старались играть аккуратно, и данные поединки с точки зрения штрафа мало чем отличались от других серий. Потому те, кто ожидал больше штрафа - прогорели.

Стоит обратить внимание и на то, что  игра на тоталах меньше исходя из уровня голкиперов пока неоправдана. Несмотря на то, что игры плей-офф подразумевают более осторожную игру, в этом розыгрыше больше тенеденция к забитым шайбам, причем даже в тех матчах, команды которых представлены элитными вратарями. Та же пара "Бостона" и "Монреаля" тому подтверждение. Прайс и Томас одни из лучших в своём деле, но игры были чаще результативными. С каждым новым раундом думаю, что игры все же будут посуше, но слишком бросаться в крайность игры "на меньше" не стоит.

Каждый плей-офф дарит свои тенденции, свой тренд. Тренд этого первого раунда  - гостевые победы. Игроки, которые сделали ставку на фаворитов матчей, получили значительный убыток. Шутка ли, 25 из 49 проведенных поединков закончились победами гостей. Больше половины, а если учитывать, что средний коэффициент на выездные победы был больше 2,2, то можно понимать насколько была выгодна игра через гостей.

"Нынешний плей-офф дарит очень много бескомпромиссных  серий, половина из которых закончилась максимальным количеством игр…"

Думаю, что этот тренд будет актуален вплоть до финала Кубка Стэнли, соперники подобрались ровные, и явного преимущества не имеет ни одна из команд, разве что "Ванкувер", то то немного.

В целом каких-либо закономерностей первый раунд плей-офф нам не подарил, универсальных систем, которые бы работали без серьёзной работы - нет, а потому тем, кто решить подзаработать на НХЛ придется серьёзно покорпеть над линией, статистикой и развивать интуицию, она в сериях игр на вылет очень важна.

Что касается предстощих полуфинальных серий  в конференциях, то нас ждёт ряд интригующих противостояний. Так можно сказать про все пары второго раунда плей-офф, но особо хочется выделить серию "Бостона" и "Филадельфии", "Сан-Хосе" и "Детройта".

"Филадельфия" с пришлого года стала для "Брюинз" очень принципиальным соперником, ведь именно в предыдущем розыгрыше плей-офф, "Бостон" умудрился отдать серию со счёта 0-3. Думаю, что тот камбэк будет красной нитью проходить во время нынешней серии, а потому бескомпромиссная борьба гарантирована. Учитывая мощь атаки обеих команд, и не самую сильную вратарскую линию "лётчиков" небольшим  фаворитом пары идёт Бостон, а матчи преимущественно жду "на больше".

Для "Детройта" также появилась возможность для вендетты. В прошлом сезоне, "акулы" просто разорвали в клочья "красные крылья". 3-0 по ходу серии, 4-1 в итоге, уверен, что повторения той легкости не будет. И "Сан-Хосе" нынче не тот, и "Детройт" посильнее будет. Особенно хочу обратить внимание на то, что "Сан-Хосе" пока не проигрывал в гостях, и подловить окончание серии стоит в "Детройте". Думаю, что уже третья игра серии принесет победу "красным крыльям".

"Ванкувер" и "Нешвилл". Четыре игры в регулярке которые, провели между собой эти коллективы закончились ничьей 2-2, но что самое важное - ни в одном из этих четырёх матчей не было забито больше 4 голов. Просто таки магия цифр прямо. Конечно,  это была "регулярка", а это плей-офф. Я уже говорил о том, что не все наработки регулярного чемпионата работают в Кубке Стэнли, но думаю, что здесь будет достаточно сухо. Первая игра этой ночью, ожидания только подтвредила. Львиная доля матчей, если не все в этой серии сыграют "на меньше"

Что касается "Вашингтона" и "Тампы", то тут предугадывать очень сложно. Думаю, что мы получим максимум матчей, а развитие матчей будет проходить в духе предыдущей серии "Тампы" с "Питсбургом". Так как команда  "пингвинов" где-то схожа с нынешними "столичными". Предпочтение отдавать  никому не стану, но большая часть игр будет "на меньше", но букмекеры это учтут в своих котировках, и играть данное предложение вряд ли будет оправданно математически.

"В прогнозах на плей-офф НХЛ,  сдерживайте себя, нет никакой необходимости иметь мнение по каждому матчу, а уж тем более подтверждать это мнение своими кровными деньгами…"

Научитесь отбирать матчи, без тщательного отбора успеха точно не видать. Ведь все просто, человеческие возможности не безграничны, и нет никого, кто на долгом отрезке угадывает больше 60% событий из общего набора. Обычно эти показатели значительно ниже данной отметки. Но при этом, это совершенно не значит, что вы не будете  в плюсе. Имея обычные способности прогнозирования, но прекрасный метод выбора матча и отбора ставки можно получить хорошие деньги. Пробуйте и добивайтесь поставленной цели.

                                                                                                                                                                                 Забуранный Сергей@Sport.ru