Одни решили, что они умнее всех, и перед первым этапом плей-офф сменили своих главных тренеров. Другие решили, что добро от добра не ищут, оставили всё на своих местах, понадеявшись на старый багаж. Кто оказался прав, а кто прогадал, @Sport.ru размышляет по итогам первых матчах Кубка Гагарина.

 

 

 

ЗАПАДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

 

 

СКА (Санкт-Петербург) – ЦСКА (Москва)

 

2-й матч. СКА (Санкт-Петербург) – ЦСКА (Москва) - 7:1 (2:1, 3:0, 2:0)

1-0. Пруха (Торесен, Кольцов), 00:23

2-0. Федоров (Тарасенко), 02:10

2-1. Буцаев (Суровы), 05:17

3-1. Тарасенко (Рыбин, Кучерявенко), 35:12-бол

4-1. Кольцов (Калинин, Афиногенов), 36:04

5-1. Федоров (Кольцов), 39:58-бол

6-1. Калинин (Кольцов), 58:35-бол

7-1. Кучерявенко (Рыбин), 58:43

 

1-й матч. СКА (Санкт-Петербург) - ЦСКА (Москва) - 4:1 (2:1, 1:0, 1:0)

1-0. Кучерявенко (Калинин, Рыбин), 06:55

2-0. Непряев (Федоров, Денисов), 11:10

2-1. Яшин (Филатов), 16:42

3-1. Артюхин (Непряев, Федоров), 33:27

4-1. Тарасенко (Калинин, Непряев), 55:18-мен

 

Счёт в серии: 2:0

 

В регулярном чемпионате: 4:1, 3:2, 4:2, 5:2

Шансы по версии @Sport.ru перед стартом плей-офф: 75% на 25%

Шансы по версии @Sport.ru на текущий момент: 80% на 20%

 

Как мы и предполагали, смена наставника накануне плей-офф вряд-ли могла привести к чему-то хорошему. Тем более в случае с ЦСКА, клубе, в котором по ходу всего сезона кипели страсти во властных кабинетах, что не могло не сказаться негативным образом на настроениях в команде. Юлиус Шуплер оказался не готовым работать в  таких условиях, однако если и менять словацкого специалиста, то менять надо было задолго до окончания регулярного чемпионата, и самым оптимальным моментом для этого было гостевое поражение в Хабаровске 8 января (0:8). Но если тогда не последовало кадровых выводов, что произошло сейчас? Как видим, смена Шуплера на Буцаева ни к чему хорошему не привела, и питерский СКА лишь подтвердил то, о чём все знали - первый раунд плей-офф для одного из лидеров чемпионата станет лёгкой прогулкой.

 

 

ТОРПЕДО (Нижний Новгород) – ДИНАМО (Рига)

 

2-й матч. ТОРПЕДО (Нижний Новгород) – ДИНАМО (Рига) - 1:2 ОТ (0:0, 1:0, 0:1, 0:1)

1-0. Галузин (Романовский), 25:40

1-1. Спруктс (М.Редлихс, К.Редлихс), 55:49-бол

1-2. М.Редлихс (Спруктс, Карсумс), 64:52

Нереализованный штрафной бросок: Варнаков, 62:36

 

1-й матч. Торпедо (Нижний Новгород) - Динамо (Рига) - 7:3 (2:1, 3:2, 2:0)

1-0. Крикунов (Варнаков, Хиршовиц), 03:25

1-1. М.Редлихс (Спруктс), 08:08

2-1. Макаров (Евсеенков), 15:23-бол

3-1. Варнаков (Васильев), 21:17

3-2. Спруктс (К.Редлихс), 26:25-бол

4-2. Петров (Нильссон, Васильев), 33:10-бол

4-3. Карсумс (М.Редлихс, Сотниекс), 36:27

5-3. Варнаков (Васильев, Нильссон), 38:15-бол

6-3. Хиетанен, 54:16

7-3. Варнаков (Крикунов), 56:15

 

Счёт в серии: 1:1

 

В регулярном чемпионате: 3:2 (Б), 4:5 (Б)

Шансы по версии @Sport.ru перед стартом плей-офф: 55% на 45%

Шансы по версии @Sport.ru на текущий момент: 50% на 50%

 

Одна из самых равных пар первой стадии плей-офф (вместе с парой "Ак Барс" – "Салават Юлаев"). Хотя, признаюсь, перед первым матчем в Нижнем Новгороде небольшое преимущество отдавал "Торпедо", но рижане сумели в овертайме второго поединка вырвать победу, чем окончательно запутали расклады в данном противостоянии. В принципе, латыши в регулярном чемпионате доказали, что на равных могут вести борьбы абсолютно с любым соперником, и хотя главным фаворитом Кубка Гагагрина их сложно назвать, им вполне по силам пройти первый раунд. А то, что противостояние будет крайне ожесточённым, говорят хотя бы результаты чемпионата, в котором соперники обменялись победами, добытыми лишь в серии буллитов. А разгром рижан в первом матче не более чем случайность. Для одних приятная, для других - не очень.

 

 

ДИНАМО (Москва) – ДИНАМО (Минск)

 

2-й матч. ДИНАМО (Москва) – ДИНАМО (Минск) - 2:0 (0:0, 2:0, 0:0)

1-0. Анисин (Кокарев), 32:09

2-0. Анисин (Граняк), 34:43-бол

 

1-й матч. ДИНАМО (Москва) – ДИНАМО (Минск) - 2:1 ОТ (0:0, 0:0, 1:1, 1:0)

0-1. Подградски (Кулаков), 46:36-бол

1-1. Новак (Толпеко), 52:17

2-1. Горохов (Граняк), 62:30

 

Счёт в серии: 2:0

 

В регулярном чемпионате: 1:2, 3:4 (Б)

Шансы по версии @Sport.ru перед стартом плей-офф: 60% на 40%

Шансы по версии @Sport.ru на текущий момент: 65% на 35%

 

Москвичи тут выглядят явными фаворитами, смущает лишь философия белорусского клуба, который должен из кожи лезть, но быть лучше, чем есть на самом деле. Подобная амбициозность не может не вызывать уважения, к сожалению, далеко не все команды КХЛ могут похвастаться подобным. Взять тот же "Витязь". Даже несмотря на скромный бюджет, нельзя же столь показательно демонстрировать свою незаинтересованность в борьбе до конца, и на игры плей-офф раздать всем нуждающимся свих лучших исполнителей. Вот один из таких одолженных Михаил Анисин (которому в день игры исполнилось 24 года) и стал одним из главных действующих лиц плей-офф, забросив в ворота Ларса Хаугена две безответный шайб, обеспечил Москве вторую победу в серии.

 

 

АТЛАНТ (Московская область) – СЕВЕРСТАЛЬ (Череповец)

 

2-й матч. АТЛАНТ (Московская область) – СЕВЕРСТАЛЬ (Череповец) - 3:1 (0:1, 1:0, 2:0)

0-1. Шипачев (Чудинов, Кетов), 13:53

1-1. Каблуков (Семенов), 22:58

2-1. Зубарев, 40:27

3-1. Андерссон (Закриссон), 59:07-п.в.

 

1-й матч. АТЛАНТ (Московская область) – СЕВЕРСТАЛЬ (Череповец) - 1:0 (0:0, 0:0, 1:0)

1-0. Жердев (Закриссон), 59:22

 

Счёт в серии: 2:0

 

В регулярном чемпионате: 1:2 (Б), 5:3, 3:0, 1:0 (Б)

Шансы по версии @Sport.ru перед стартом плей-офф: 55% на 45%

Шансы по версии @Sport.ru на текущий момент: 65% на 35%

 

Схожая история, что и с ЦСКА. В "Северстали", по-видимому, решили, что самые умные и решили провести "финт ушами", увалив Дмитрий Квартального сразу же по завершению регулярного чемпионат. Зачем? Думаю, ни одного вменяемого и разумного ответа на этот вопрос мы никогда не получим. Комментарий Александра Смирнова после второго поражения: "возможно, что не хватает везения", умиляет. Неужели в Череповце именно таким вот образом хотели ухватить Бога за бороду?

 

 

ВОСТОЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

 

 

ТРАКТОР (Челябинск) – ЮГРА (Ханты-Мансийск)

 

1-й матч. ТРАКТОР (Челябинск) – ЮГРА (Ханты-Мансийск) - 3:1 (0:0, 2:1, 1:0)

1-0. Антипов (Панов), 25:50-бол

1-1. Хвостов, 33:19-бол

2-1. Чистов (Попов, Бурдасов), 37:05

3-1. Попов (Глинкин), 41:53

 

Счёт в серии: 1:0

 

В регулярном чемпионате: 4:1, 4:5 (Б), 2:6, 2:3 (Б)

Шансы по версии @Sport.ru перед стартом плей-офф: 60% на 40%

Шансы по версии @Sport.ru на текущий момент: 60% на 40%

 

Очень важно, чтобы в матчах плей-офф во всей своей красе предстал голкипер. Несмотря на поражение в  первом матче, вратарь "Югры" Михаил Бирюков выдал отличный матч и показал, что готов к испытанию. И этот факт не может не радовать болельщиков ханты-мансийского клуба. Думаю, в этой паре мы не станем свидетелями избиения победителя регулярного чемпионата своего соперника. Это не Восток, где точно в такой же паре сошлись СКА и ЦСКА.

 

 

АВАНГАРД (Омск) – АМУР (Хабаровск)

 

1-й матч. АВАНГАРД (Омск) – АМУР (Хабаровск) -  4:2 (3:0, 0:0, 1:2)

1-0. Салмела (Попов), 10:02-бол

2-0. Калинин (Иванов), 10:55

3-0. Червенка, 19:08

4-0. Фролов (Попов), 44:22

4-1. Шитиков (Глухов), 48:15

4-2. Глухов, 55:09

 

Счёт в серии: 1:0

 

В регулярном чемпионате: 1:3, 0:2, 3:2, 1:2

Шансы по версии @Sport.ru перед стартом плей-офф: 65% на 35%

Шансы по версии @Sport.ru на текущий момент: 70% на 30%

 

Омичи в лишний раз подтвердили свой статус фаворита, без проблем разобравшись с серьёзно хромающего во второй половине сезона "Амура". Наставник хабаровчан Ханну Йортикка все последние неудачи списывает на большое количество травмированных. Но ведь в зимнее трансферное окно "Амур" вёл себя более чем скромно, а значит, руководство положение дел полностью устраивало? Не вижу основания для того, чтобы "Авангард" испытал серьёзные проблемы с прохождением в полуфинал конференции.

 

 

МЕТАЛЛУРГ (Магнитогорск) – БАРЫС (Астана)

 

1-й матч. МЕТАЛЛУРГ (Магнитогорск) – БАРЫС (Астана) - 3:2 (0:0, 2:0, 1:2)

1-0. Сушинский, 36:13-бол

2-0. Бут (Якубов), 39:40-мен

2-1. Пушкарев (Фадеев), 42:01

3-1. Бондарев (Мозякин, Кайгородов), 43:49

3-2. Крепс, 53:36

 

Счёт в серии: 1:0

 

В регулярном чемпионате: 2:3, 1:2

Шансы по версии @Sport.ru перед стартом плей-офф: 60% на 40%

Шансы по версии @Sport.ru на текущий момент: 62% на 38%

 

По большому счёту, о чём можно говорить после первого матча? Фаворит на родной площадке обыграл аутсайдера, что в том удивительного? В регулярном чемпионате команды были недалеко друг от друга, и у "Барыса" есть свои козыри. "Магнитка", по определению вроде как команда более опытная и мастеровитая, должна без проблем проходить в следующий раунд. Но это плей-офф, и тут могут быть любые сюрпризы, тем боле, когда встречаются команды примерно равного класса. Да, "Металлург" чуть более ровнее, но давайте дождёмся второй игры. Если и в ней хозяева добьются победы, думаю, многое станет тут ясно, Пока что примерное процентное преимущество, которое имел Магнитогорск по нашему мнению перед стартом Кубка Гагарина, остаётся прежним.

 

 

АК БАРС (Казань) – САЛАВАТ ЮЛАЕВ (Уфа)

 

АК БАРС (Казань) – САЛАВАТ ЮЛАЕВ (Уфа) - 0:3 (0:0, 0:2, 0:1)

0-1. Прошкин (А.Радулов), 24:23

0-2. Прошкин (А.Радулов), 32:59-бол

0-3. Блатяк (А.Радулов), 46:08

 

Счёт в серии: 0:1

 

В регулярном чемпионате: 4:5, 3:2

Шансы по версии @Sport.ru перед стартом плей-офф: 50% на 50%

Шансы по версии @Sport.ru на текущий момент: 45% на 55%

 

Что тут говорит? По счёту - преимущество уфицев впечатляет, и к ним сразу же переходит небольшое преимущество. Тем не менее, как и ранее, именно эта пара остаётся самой ровной и интересной на этом этапе плей-офф. Хотя, если "Салават" умудриться обыграть казанцев и во втором матче, не только по результату, но и психологически тут уже главный фаворитом станет "Салават Юлаев". Тест на прочность для наставника "Ак Барса" Владимира Крикунова.

 

Александр Нешта, @Sport.ru