КХЛ. Самоуничтожение
Любой живой организм будет из последних сил бороться за своё выживание, хватаясь за все возможности спастись. Это закон природы, в которой мы живём. Так почему же тогда, задаётся вопросом @Sport.ru, Континентальная хоккейная лига не только не борется за своё будущее, но и сама себе роет яму...
Любой живой организм будет из последних сил бороться за своё выживание, хватаясь за все возможности спастись. Это закон природы, в которой мы живём. Так почему же тогда, задаётся вопросом @Sport.ru, Континентальная хоккейная лига не только не борется за своё будущее, но и сама себе роет яму.
Вице-президент Континентальной хоккейной лиги Владимир Шалаев озвучил новые изменения, которые коснутся ближайших сезонов в регулярном чемпионате лиги, а также матчей плей-офф. Тезисно, что нас ждёт ближайшие перед Олимпиадой в Сочи два года, выглядит так: "Первая стадия плей-офф будет играться до трёх побед из пяти матчей. Также до финала у нас будут овертаймы по 10 минут, затем пробитие буллитов... На подготовку сборной России к Евротуру добавили дни и до турнира, и после. Предусмотрели большой перерыв перед чемпионатом мира - 7-8 дней. Также предусматриваем такой институт, как спаренные игры. Таким образом, мы заложили в календарь принципы календаря чемпионатов мира и Олимпийских игр... Вратарь-иностранец по новым правилам не может провести более 2/3 игрового времени за регулярный сезон... Не менее пяти игроков в каждом из иностранных клубов должны иметь право играть за сборные данной страны".
Интересно, не правда ли, получается? Вместо того, чтобы растягивать регулярный чемпионат и продолжительность матчей Кубка Гагарина, Лига сознательно идёт на принятие абсолютно противоположных от необходимых мер. Надо увеличивать количество матчей чемпионата, чтобы увеличить количество телетрансляций, что не только привлечёт за собой больше денег от рекламы, но и увеличит популярность лиги. На деле же количество матчей сокращается до максимума. Надо как можно плотнее работать с клубами, защищать их интересы, чтобы те могли получать достойное финансирование, в результате которого лига пополнится новыми звёздами. На деле же интересы клубов никто в расчёт не берёт, лиге это попросту неинтересно. Сделать максимально привлекательной Лигу для легионеров-звёзд? На деле же она делает всё возможное, чтобы те трижды подумали, прежде чем ехать в Россию. Ну и так далее.
"Да вот только очень хочется верить, что хоккейный народ у нас умный и интеллигентный, красивым фасадом его не обманешь - он всё видит и понимает…"
Скажите, как можно происходящее уложить в голове? Где логика? Где обещанные претензии на конкурентоспособность с НХЛ? Где реализация проекта европейской лиги, которая должна стать для европейских хоккеистов альтернативой Северной Америке? Где работа менеджеров по продвижению бренда "КХЛ"? Где, в конце концов, толпа европейских хоккейных грандов, выстроившихся в очередь на включение в лигу? Вместо этого мы сегодня видим кроющуюся на скорую руку заявку на вступление от украинского "Донбасса", и ещё вопрос, кому это больше надо - донецкой команде, или КХЛ, дискредитирующей себя на каждом шагу? "Донбасс" себя нормально чувствует и в чемпионате ВХЛ, тогда как для уровня КХЛ у клуба не дотягивает не только состав, но и инфраструктура. Зато есть деньги. Для КХЛ сейчас и такая заявка за счастье. Дошло до того, что было решено сохранить "Витязь", порывавшийся пойти на понижение.
Стоит отметить, что КХЛ оказалась в довольно щекотливом положении. Если главные процессы повёрнуты не на собственное развитие, а на обслуживание чужих интересов, то фасад хотя бы в прежнем виде сохранить желательно. Это как хорошая мина при плохой игре. Чтобы можно было затем включать информационную обработку народа, что всё в лиге великолепно, а любая критика - происки недоброжелателей. Да вот только очень хочется верить, что хоккейный народ у нас умный и интеллигентный, красивым фасадом его не обманешь - он всё видит и понимает. Нет никакого развития или даже желания делать следующий шаг вперёд. К тому же прибавьте к этому нашу любимую фишку с авосем. Дескать, может, перекантуемся как-то эти два года, авось никто ничего не заметит, а затем уж как-нибудь упущенное наверстаем. Да вот только всё было бы так просто, если бы под боком не было бы серьёзного конкурента.
"КХЛ - это открытый чемпионат России, в котором интересно выступать иностранным командам, не имеющим боле менее достойного внутреннего первенства. И которые ради такого счастья, готовы мириться с тем, что руководство лиги их держит за клубы даже не второго сорта, а третьего сорта. Для неё даже российские клубы - второй сорт…"
Континентальная хоккейная лига задумывалась, как европейская лига, которая смогла бы стать для европейских, в том числе и российских игроков альтернативой Северной Америке. Чтобы те не летели по первому зову в клубы НХЛ или АХЛ, а оставались бы дома. Что же, идея благородная. Но только идея, а слова с делами, к сожалению, в России слишком часто расходятся. На деле КХЛ никакая не европейская лига, и никакая не альтернатива НХЛ. Это открытый чемпионат России, в котором интересно выступать иностранным командам, не имеющим более-менее достойного внутреннего первенства. И которые ради такого счастья готовы мириться с тем, что руководство лиги их держит за клубы даже не второго сорта, а третьего. Для неё даже российские клубы - второй сорт. Как такое может быть возможным? Удивительное - рядом.
Я всё понимаю, кому-то очень хочется, чтобы сборная России победила на домашней Олимпиаде в Сочи. Мне тоже этого хочется. Но стоит ли ради этого убивать свой клубный хоккей? Ведь именно он даёт нам тот материал, на основе которого мы можем делать конкурентоспособную сборную. Ладно Олимпиада или чемпионат мира, но выше интересов КХЛ ставятся даже матчи Евротура, турнира с сомнительными пользой и интересом со стороны болельщиков. Если бы, например, передо мной поставили выбор, Евротур или регулярный чемпионат КХЛ, я бы выбрал второе. Возможно, найдутся те, кто имеет отличную точку зрения. Хорошо, но при чём тогда тут лига? Какое отношение имеют минское и рижское "Динамо", "Барыс", "Лев" или тот же "Донбас" к нашим с вами проблемам и проблемам сборной России? Неувязочка выходит. И в самом деле, чего это к нам в КХЛ не спешат европейские гранды?
Александр Нешта, @Sport.ru
Команда могла сыграть с сильными соперниками.
Sport.ru / Футбол. Сборная России готовится 27 марта сыграть товарищеский поединок против Никарагуа. Пока получается так, что соперники для национальной команды подбираются волнообразно. В одну паузу для игр РФС привозит сильные команды, как это было в случае с Камеруном, Сербией, Ираном, Иорданией и Нигерией, а вот в других приходится играть с теми, кто согласился. Особняком стоит встреча с Парагваем, которая не состоялась в связи с трагическими событиями в марте 2024 года в Москве, но договорённость была, и южноамериканская команда была готова прилететь.
Однако по большей части мы вынуждены поднимать свои позиции в рейтинге ФИФА, благодаря победам над Гренадой, Кубой, Брунеем и прочими странами, о существовании большинства которых российские болельщики узнали только после того, как РФС подтверждал договорённости. Приходится изворачиваться и придумывать разнообразные сюжеты, благодаря которым эти матчи могут вызвать хоть какой-то интерес. Либо проводить их в Краснодаре, поскольку тамошняя публика ходит на всё подряд.
Кстати, места проведения игр сборной тоже иногда вызывают вопросы. Пока нет официальных соревнований, почему бы не реанимировать стадионы, к которым давно есть вопросы с точки зрения целесообразности? Каждый второй матч играется в Москве, Питере, Сочи и Краснодаре. Был задействован Волгоград, но там есть "Ротор". А вот арена в Саранске скоро зарастёт и повторит печальную судьбу ряда бразильских стадионов, которые оказались брошенными после чемпионата мира 2014 года. А ведь там можно было бы собрать аншлаг на любом сопернике. К тому же, с точки зрения безопасности регион не вызывает никаких вопросов, да и туристическая инфраструктура развита неплохо.
В любом случае, все эти матчи объединяет одно: отсутствие непосредственно спортивной составляющей. Собраться и поиграть в футбол, разгромив немощного соперника (или получив по носу от сильного, как это случилось с Чили), это прекрасно. Но заработать очки в рейтинг - так себе мотивация для игроков, которые привыкли биться за плей-офф, кубки и медали. В 2025 году Россия наконец получила приглашение на турнир в Африку, среди участников которого был, в том числе, ЮАР. Впервые за долгое время сборная могла выступить на полноценном соревновании с не самыми слабыми соперниками, провести заграничный сбор и вернуться домой с победой. Но не срослось.
"По аналогии с азиатскими объединениями в рамках азиатской конфедерации есть подобное объединение стран и в Африке. Южноафриканское объединение национальных ассоциаций, куда входят ЮАР, Мозамбик и другие страны на юге африканского континента, предлагали нам участие в совместном турнире в июне на их территории. Но это было в другие сроки, и у нас уже были запланированные матчи", - рассказал тогда "Матч ТВ" генеральный секретарь РФС Максим Митрофанов.
Вторил ему и Валерий Карпин. Мол, и планы и другие, и играть хочется дома. Логика не совсем понятна. РФС испытывает очевидные трудности с поиском хоть каких-то соперников. Найдя их, тратит баснословные деньги на организацию матча в России. После оплаты перелёта, проживания и гонорара за игру, как правило, выясняется, что лидеры команд, выступающие в европейских клубах, не приедут в Россию "из-за повреждений". Понятно, каких. На этом фоне само прилетает приглашение, на которое стоит просто откликнуться. Но, как поётся в одной известной песне, "что-то его держало".
Взять хотя бы март этого года. Сначала должен был приехать соперник посильнее, но вместо него оказалась Никарагуа. А накануне малийцы выступили с пресловутым заявлением о "травмах" у лидеров. Договориться на лето с участниками чемпионата мира не получилось. Придётся снова радовать краснодарскую публику рекордами по забитым мячам, концертами местными самодеятельности и прочими находками, чтобы непосредственно футбол остался на втором плане. Ждём лета. Там хотя бы должна быть традиционная встреча с Белоруссией. А к осени, глядишь, что-то изменится. На предпосылок к этому пока совсем немного.Александр Шульгин, Sport.ru
Норвежец провалил олимпийский скиатлон.
Sport.ru / Лыжные гонки. Вчерашний результат Дарьи Непряевой в женском скиатлоне удручает. Понятно, что, по словам великого классика, наши ожидания – наши проблемы. После финиша спортсменка сама призналась, что пока не готова составлять конкуренцию ведущим лыжницам мира. К тому же, на её итоговый результат сильно повлияло досадное падение. Может, так даже лучше, чем если бы россиянка до последних метров претендовала на медаль, а затем её упустила. Как известно, в спорте два обидных места - второе и четвёртое.
Впереди у Непряевой ещё будут гонки, где она вполне может себя проявить. Да и в целом не надо забывать о том, что эта Олимпиада для Дарьи - тестовая. Условия, в которых она собиралась в Милан, узнав о разрешении выступить лишь в середине декабря, являются эксклюзивными. Никакой планомерной подготовки, которую, как правило, лидеры сборной ведут четыре года, в том числе, проходя через чемпионат мира, не было. Полтора месяца на этапах Кубка мира, включая "Тур де Ски" - и добрый вечер.
Уже сегодня ситуацию в лыжах для России попробует исправить Савелий Коростелёв. Он среди мужчин изначально котировался выше, чем Непряева у женщин. Коростелёва выделяли в период отстранения, когда он стабильно начал составлять конкуренцию Александру Большунову. Но на примере Непряевой мы можем увидеть, насколько велика сейчас разница между лучшими российскими спортсменами и мировыми стандартами. Если ты чемпион России и обладатель национального Кубка, может, за десятку на Кубке мира где-нибудь зацепишься. Такова реальность. К сожалению.
Тем не менее, Олимпиада есть Олимпиада. Иногда даже записные фавориты проваливаются на ровном месте. Именно так случилось с Йоханнесом Клебо ровно четыре года назад, 6 февраля 2022 года в Пекине. Норвежец, который уже тогда считался сильнейшим лыжником планеты (всё-таки его уровень был повыше, чем у Большунова) и вынашивал планы забрать золото во всех дисциплинах, финишировал на 40-м (!) месте. Отставание от лидера составило девять минут. А кто выиграл? Правильно - Большунов.
Той победой Александр задал общий тон своим выступлениям на Играх в Пекине. Потом он возьмёт ещё два золота, серебро и бронзу. На высшую ступень он поднимется в масс-старте и эстафете, которая вообще войдёт в золотой фонд выступлений наших лыжников на Олимпиадах. Там было просто коллективное унижение Норвегии. С серебряной медалью Александр финишировал в раздельной гонке на 15 км и бронзу отхватил в спринте, в котором даже в Кубке России не всегда может добраться до полуфинала. Впрочем, те же проблемы есть и у Клебо.
Что касается скиатлона, то по его результатам на пьедестале Пекина вообще не оказалось норвежцев. Финишные разборки с Большуновым вели Денис Спицов и Иво Нисканен. Эта тройка оторвалась от преследователей задолго до финиша и делила награды между собой. Между прочим, возвращаясь к вчерашнему падению Непряевой, и Большунов, и Спицов тоже упали по разу, однако их преимущество над конкурентами не вызывало никаких сомнений и было слишком велико.
Что сегодня покажет Коростелёв, неясно. Конёк у россиянина явно лучше классики. Собственно, и у Непряевой также. Для победы должна сложиться куча факторов: лыжи, сервис, самочувствие, состояние конкурентов и так далее. Во многом олимпийская гонка - лотерея. И Коростелёв является одним из претендентов на победу в ней. Но как всё сложится, покажет только сам старт.
Пока фон для россиян на Играх складывается негативный. Первая гонка Непряевой откровенно мимо. Конькобежцы и саночники тоже не выстрелили. Правда, там особо никто и не ожидал. О проблемах Аделии Петросян и Петра Гуменника пока вообще говорить не хочется. Хотя у фигуристки есть опыт выступления без тренера, а Этери Тутберидзе - всё-таки вот она, совсем рядом. У Гуменника ситуация намного хуже. Что теперь будет представлять из себя его короткая программа, мало представляют, наверное, даже сам он сам и Вероника Дайнеко. Но у нас же так было всегда - чем хуже, тем лучше.
Александр Шульгин, Sport.ru
Спортсмен яркой кометой ворвался на Игры.
Sport.ru / Фигурное катание. Прибывший в Милан Пётр Гуменник столкнулся с целым рядом проблем ещё до выхода не то что на лёд, а даже на тренировку. Эпопея с авторскими правами на музыку для его короткой программы была похожа на небольшой голливудский сериал. С одной стороны, владелец композиции из нашумевшего в своё время фильма "Парфюмер" поступил подло, отозвав у россиянина разрешение на использование произведения накануне Олимпиады. С другой, где гарантия, что если бы спортсмен озаботился вопросом раньше и оформил документы как полагается, то правообладатель всё равно не нашёл бы никакой лазейки? Но в любом случае, Гуменник и его окружение спровоцировали ситуацию сами, предоставив огромное пространство для манёвра.
Многие кивают на то, что с аналогичными проблемами столкнулись в Бельгии и Испании. Возможно, имеет смысл говорить о каком-то тренде композиторов и их продюсеров на вымогательство лишних денег у фигуристов, однако в ситуации с россиянами любая подобная ситуация всегда будет рассматриваться двояко. Как бы то ни было, уже на месте Гуменник и его тренер Вероника Дайнеко разобрались и оперативно связались с Эдгаром Акопяном. Тот не стал чинить никаких препятствий, и в результате Гуменник предстанет перед болельщиками в образе Онегина дважды. Напомним, что его произвольная программа построена на музыке из одноимённого российского фильма, её автором является Акопян.
Дополнительно ситуацию осложняет тот факт, что россиянин вообще дебютирует на каких бы то ни было международных соревнованиях. В его карьере не было ни чемпионатов Европы, ни мировых первенств, ни серий Гран-при. И если Аделия Петросян ещё сталкивалась с конкуренцией со стороны иностранных соперниц хотя бы на юниорском уровне, Гуменник - нет. Всё, что есть за его плечами - это сентябрьская олимпийская квалификация в Пекине. Да, он её выиграл, но давайте не забывать о том, что никого из тех, кто будет претендовать на медали Милана, там не было.
Примечательно, что в победной серии российских фигуристов, длившейся на протяжении 90-х и начала 2000-х годов, каждый новый триумфатор не просто обладал международным опытом, но и участвовал хотя бы в одних Играх до того, как брал золото. Алексей Урманов был пятым в 1992-м, а затем забрал золото в 1994-м. Алексей Ягудин выступил в 1998-м в Нагано, и этот опыт помог ему победить в Солт-Лейк Сити в 2002-м. Ну а про Евгения Плющенко и говорить не приходится. Однако был единственный прецедент, когда высшая награда досталась дебютанту.
В Нагано на верхнюю ступень пьедестала почёта поднялся ученик Татьяны Тарасовой Илья Кулик. Сравнивать его с Гуменником нельзя, ведь Кулик вдоволь накатался по тогдашним аналогам Гран-при, успел сенсационно стать чемпионом Европы на дебютном для себя континентальном первенстве и завоевать серебро чемпионата мира. Но на Олимпиаде до 1998 года он ни разу не выступал. Дерзкий, уверенный, немногословный 20-летний Кулик на бумаге уступал своим опытным соперникам Элвису Стойко из Канады и эпатажному французу Филиппу Канделоро. К тому же, те уже понимали, что закат карьеры не за горами, и выигрывать надо здесь и сейчас.
Однако россиянин ни на секунду не позволил усомниться в своём превосходстве, став единственным участником соревнований, не допустившим ни одной ошибки в обеих программах. Тарасова уже тогда умела штамповать олимпийских чемпионов не хуже Алексея Мишина и справилась со своей работой на все сто. Однако немалая заслуга в успехе Кулика принадлежит и его предыдущему тренеру Виктору Кудрявцеву, у которого Татьяна Анатольевна забрала талантливого спортсмена. Победная серия российских фигуристов продолжилась, а впереди были ещё успехи Ягудина и Плющенко. И лишь в 2010-м в Ванкувере Россия впервые осталась без золота в этом виде.
Кулик сразу завязал с любительской карьерой после успеха на Олимпиаде. Покатавшись в шоу, он переехал в США и начал тренировать. Позже Илья женился на овдовевшей Екатерине Гордеевой, которая старше него на шесть лет. Несмотря на появление общей дочери, пара в итоге разбежалась. Илья и сейчас живёт в Штатах и продолжает заниматься тренерским ремеслом. По силам ли будет Гуменнику возродить победные традиции России? Узнаем совсем скоро.
Александр Шульгин, Sport.ru
Санкции против российских спортсменов обязаны отменить.
Sport.ru / Другие. МОК практически неделю не реагировал на события в Иране. Молчание было вызвано двумя причинами. Первая - наказывать США и Израиль нельзя, но как это донести до общественности? Вторая - что теперь делать с Россией? Шести дней хватило комитету для того, чтобы сформировать достаточно странное и обтекаемое заявление, из которого чётко следует ответ только на первый вопрос. Остальное, как говорится, додумайте сами. Попробуем додумать.
Итак, четыре года назад МОК мгновенно рекомендовал международным спортивным федерациям отстранить российских спортсменов после начала боевых действий на Украине. В качестве аргумента приводилось нарушение олимпийского перемирия. Напомним, СВО началась на следующий день после окончания Олимпиады, а впереди были ещё Паралимпийские игры. Мы прекрасно помним, с каким цинизмом наших участников выселяли из олимпийской деревни буквально на следующий день после того, как они заселились, и как спортсмены покидали её со слезами на глазах.
Сейчас ситуация повторилась зеркально. Отгремела Олимпиада в Милане, и Дональд Трамп увлечённо начал бомбить Иран на пару с Израилем. Про трагедию в тегеранской школе даже упоминать не будем – чистая жуть. МОК терпел шесть дней и выдал заявление, которое закопало его репутацию глубже, чем если бы он молчал. По мнению МОК, сейчас как никогда важно объединиться на фоне политических вызовов и показать спортсменам, что они не несут ответственности за действия своих правительств. А олимпийское перемирие вообще носит рекомендательный характер, и МОК даже не имеет права контролировать её соблюдение. Во как.
"Резолюция об олимпийском перемирии является декларативной и не имеющей обязательной силы резолюцией, которую государства-члены ООН согласовывают для каждой Олимпиады и Паралимпиады. Она вносится страной-хозяйкой Игр и принимается самими государствами-членами ООН. МОК, имея статус постоянного наблюдателя при ООН, не имеет средств принудительного исполнения положений резолюции. Мы признаем, что это целиком находится в компетенции системы ООН и вне компетенции МОК", - говорится в тексте.
Есть, правда, один абзац, который словно нехотя, сквозь зубы, немного объясняет разницу событий нынешних и четырёхлетней давности с точки зрения МОК.
"Являясь глобальной организацией, МОК вынужден ориентироваться в сложной реальности. При проведении каждых Олимпийских игр МОК приходится сталкиваться с последствиями текущего политического контекста и последних событий в мире", - вот этот.
Иными словами, перед каждой Олимпиадой МОК будет оценивать текущие политические события и решать, можно наказывать виновных или нет. А зависеть это будет, видимо, от того, какой финансовый, имиджевый и репутационный вес они (виновные) имеют в системе координат МОК. Понятно, что американцы - огромный. Россия - нет. Почему - другой вопрос. Израиль же нельзя наказать, поскольку он идёт в одной связке с США. Попробуй потом объясни, почему одних отстранили, а других нет. А США, напомним, наказывать нельзя.
Во всём этом для нас есть один призрачный плюс. Плюс - потому что дальше врать о вине России в конфликте на Украине невозможно. Ежу понятно, что если три страны совершили одинаковые действия (причём одна из них - трижды) и две за это не наказали, то против третьей санкции придётся отменить. Почему призрачный - потому что признаваться всё это будет крайне неохотно. А скорее всего, будет отдано на откуп международным федерациям, потому что МОК времён Кирсти Ковентри отличается максимальной направленностью на сложение с себя ответственности за что бы то ни было. Чем, кстати, в худшую сторону отличается от МПК. Тот уже выступил с заявлением, что Россия примет участите в Паралимпиаде с флагом, гимном и всем, чем можно. Здесь люди оперативно держат нос по ветру.
Итог - нас начнут возвращать. Но долго и муторно. Биатлон, хоккей и футбол будут последними и непонятно когда. Возможны послабления в фигурном катании и каких-то других командных видах. Может, станет побольше лыжников на трассах Кубка мира. Но не калибра Степановой и Большунова. Вот и всё, на что мы можем рассчитывать на следующий сезон. Отстранить нельзя допустить. МОК слишком долго думает над тире.
Александр Шульгин, Sport.ru
Фигуристка выступила на Кубке Первого канала.
Sport.ru / Фигурное катание. После того, как осенью 2025 года Камила Валиева заявила о возвращении на лёд, спортивная общественность России стала следить за ней куда пристальнее. До конца декабря, пока продолжала действовать её дисквалификация, это была одна история. После же Валиева получила право принимать участие в официальных стартах, и здесь стало понятно, что дело идёт к серьёзной проверке своих сил. На данный момент за плечами Камилы только чемпионат России по прыжкам и Кубок Первого канала. Оба турнира трудно назвать полноценными, но, возможно, это именно то, что сейчас нужно спортсменке.
Кто-то скажет: какой смысл участия в коммерческих выставочных мероприятиях (ЧР по прыжкам, по сути, именно это из себя и представляет, несмотря на включение в календарь ФФККР), ведь они не дадут представления об истинной готовности спортсмена? Проверять себя нужно на этапах Гран-при России и готовить к чемпионату к чемпионату страны. Если наших фигуристов допустят до участия в международных соревнованиях, то именно по его итогам будет определяться состав (или единственный счастливец) на заграничные старты. А если нет, то национальное первенство станет единственным мерилом результата.
Такой подход имеет право на существование. Но вот в чём загвоздка: стартовать Валиевой было уже негде. Гран-при завершился. Теоретически Валиева могла принять участие в финале. Но это стало бы нарушением спортивного принципа, ведь она не выступила ни на одном этапе. Кроме того, какой смысл заявляться на мощный старт, если новые программы ещё не накатаны, а тренируется фигуристка без году неделя? Никакого. Тем не менее, Валиева прекрасно понимала, что стартовать нужно как можно чаще и использовала эту возможность.
На прыжковом первенстве практически никаких результатов Камила не добилась. В этом ракурсе её было любопытно сравнить с ещё одним "возвращенцем" - Александрой Игнатовой (Трусовой). Та продвинулась подальше. Но по части спортивного контента Игнатова, пожалуй, поталантливее. Валиева всё же брала больше суммарной оценкой за технику, компоненты и артистизм, особенно делая упор на последнем. Здесь ей равных не было. А какой артистизм на чемпионате по прыжка? Но Камила получила представление о том, как она выглядит на фоне конкуренток весьма посредственного уровня. Которые в прошлой и, возможно, в будущей жизни ей не ровня.
А затем случился Кубок Первого канала. Соревнование, опять же, весьма удобное. Твой результат имеет вес, но он не решающий. Зато есть шанс сравнить себя уже с фигурой гораздо более глобального масштаба - Аделией Петросян. Со стороны заниматься этим сейчас неэтично. Если способности девушек ещё можно проанализировать, то их состояние разительно отличается по целой совокупности объективных факторов. Тем не менее, Валиевой удалось главное: откатать в соревновательном ритме новые программы, вернуть себе тонус, ощущение публики и уже намного глубже попасть в струю процесса возвращения.
Сравнивать фигуристку мы сейчас ни с кем не будем, а просто соберём некоторые мнения о её выступлении из числа признанных профессионалов. Так, Татьяна Тарасова показала себя максималисткой. Прекрасно понимая, в каком состоянии пока находится Валиева, она всё же прямо заявила, что Камила, мягко говоря, не блещет. Остальные осторожно заглядывали в будущее, выражая надежду на то, что спортсменка успешно вернётся окончательно. Настоящее никто не трогал.
Основная претензия Тарасовой и многих других специалистов сводилась к тому, что пока Валиева катается медленно. Именно это европейские судьи поставили в вину на Олимпийских играх Петру Гуменнику в короткой программе, отправив его на 12-е место. Но у россиянина была объективная причина – замена музыки. Вписать готовый контент в новый ритм крайне непросто, поэтому Гуменнику пришлось замедлиться поневоле. Тем самым он дал повод подвинуть себя туда, откуда выбрался, но не так, как хотелось бы.
Валиева медленная по другой причине. Невооружённым глазом было видно, что спортсменка за время вынужденного отдыха прилично набрала в весе. Во-первых, девочка стала превращаться в девушку ещё раньше. Во-вторых, этот процесс трудно контролируем даже в условиях ежедневных тренировок. Множество фигуристок заканчивают именно на этом этапе. Конвейер Этери Тутберидзе - лишнее доказательство (поэтому наблюдать за Игнатовой любопытно вдвойне). Но Валиева решила главную задачу – вес она согнала. Следующая задача - привыкнуть к новому телу, раскачать его. Первый маленький шаг сделан, создан плацдарм. И на нём фигуристка начнёт строить архитектуры своих будущих побед.Александр Шульгин, Sport.ru
Комментарии