Позор российского футбола. Команде влепили "технарь" за неявку из-за БПЛА
КДК создал опасный и глупый прецедент.
Sport.ru / Футбол. Когда стало известно о том, что «Уфа» не сможет прилететь в Хабаровск на матч Первой лиги, никто, включая даже самих хабаровчан, даже мысли не допускал, что ей могут записать техническое поражение. Причина неявки уфимцев была более чем уважительной. В республике Башкортостан ввели план «Ковёр» из-за угрозы налёта беспилотников. В таком режиме уже давно живёт вся Россия, и от клубов здесь ничего не зависит. "Уфа" планировала выезд заранее, подобрала стыковочный в Новосибирске и готовилась к вылету. Именно эта пересадка в итоге и погубила клуб.
"Уфа" провела в аэропорту четыре часа, ожидая вылета, и опоздала на стыковку. Руководство оперативно поставило в известность лигу. Позже главный тренер команды Омари Тетрадзе заявил, что уже по тону общения представителей ФНЛ можно было догадаться о печальных последствиях. Но тогда об этом никто не думал. "Уфа" не прилетела, уведомила заранее "СКА-Хабаоровск" и принялась ожидать решения о переносе на резервную дату. Но дождалась совсем другого.
5 мая информационное пространство взорвала новость о том, что уфимцам присудили техническое поражение за неявку на матч со счётом 0:3. Сказать, что это повергло в шок спортивную общественность - ничего не сказать. Как можно наказать клуб, заранее озаботившийся логистикой, за внешние обстоятельства, которые, во-первых, являются в высшей степени непредсказуемыми, а, во-вторых, связаны с обеспечением безопасности тысяч мирных жителей? Но русский футбол - бессмысленный и беспощадный. Оказывается, можно.
Единственный аргумент, который приходит на ум, и которым мог руководствоваться КДК, вынося решение, это уверенность в том, что были альтернативные варианты маршрута, которые клуб сознательно проигнорировал. Однако надо понимать две вещи. Первая: «Уфа» себе не враг. Если бы была хоть малейшая возможность улететь, она бы улетела. Вторая: бюджеты большинства клубов Первой лиги, мягко говоря, скромные, а летать приходится намного дальше, чем в РПЛ. Поэтому в случае наличия альтернативных вариантов, необходимо соизмерять их с финансовыми возможностями пострадавших. Деньги за сорванный перелет, если и вернут, то не сейчас, а решать вопрос нужно было на месте, учитывая огромную делегацию.
Как можно было не принять во внимание все эти обстоятельства, уму непостижимо. Волей-неволей начинаешь верить в слова Тетрадзе о том, что "Уфу" сознательно топят. Правда, непонятно, кому может помешать команда, занимающая 15-е место. Конечно, теоретически КДК может действовать в интересах какого-то клуба из расположенных на позициях с 16-й по 18-ю, но что-то верится с трудом. В противном случае, логики нет вообще.
В "Уфе" уже заявили о том, что будут обжаловать решение. Совершенно верный и оправданный шаг. По-хорошему, даже рассматривать там нечего, а нужно просто отменить решение, назначить новую дату игры и в идеале - наказать тех, кто поиздевался над командой. Придумать более глупый прецедент сложно. Здесь бы впору поработать и правоохранительным органам. Ведь, наказывая "Уфу", КДК ставит футбол выше общественной безопасности, а это уже пахнет статьёй. Получается, клубы заставляют рисковать или просто считают сложившиеся обстоятельства недостаточным основанием для неявки. Интересно, как повели бы себя те, кто принимал решение, если бы они из-за аналогичной причины не попали на какое-нибудь важное совещание, и их по итогу уволили с формулировкой "ваши проблемы"? Более того, в этом случае речь шла бы об одном физическом лице, которому намного проще что-то придумать, чем команде из 25 человек плюс персонал.
Посмотрим, чем история закончится. Ситуация складывается таким образом, что именно очков, которые "Уфа" могла потенциально набрать в этом матче, ей может не хватить для того, чтобы сохранить подписку в Первой лиге. Но даже если это удастся сделать, дело никак нельзя спускать на тормозах. Получается, что под ударом может оказаться кто угодно, потому что ситуация складывается непростая по всей стране. Дале Московские аэропорты работают через раз, но кому придёт в голову засчитать "технарь", например, "Спартаку"? Дело ясное, что дело тёмное. Или, как справедливо заметили в комментариях, маразм крепчал.Александр Шульгин, Sport.ru
- В моей карьере произошла ситуация, которая стала для меня серьёзным потрясением: последняя допинг-проба оказалась положительной. В связи с этим я получил временный запрет на участие в соревнованиях и тренировочной деятельности.
Хочу подчеркнуть, что за всю свою продолжительную карьеру я никогда осознанно не использовал запрещённые вещества и тем более не стремился получить какое-либо преимущество. Мои юристы добились снятия временного отстранения, и сейчас я могу тренироваться, участвовать в матчах и продолжаю выполнять свои обязательства перед клубом.
Разбирательство по делу будет продолжено после завершения сезона, и я намерен доказать свою невиновность. Я с уважением отношусь к процедурам и всем участникам процесса, а также благодарен "Спартаку", тренерскому штабу, партнёрам по команде и болельщикам за поддержку. По рекомендации юристов до окончания разбирательства я не буду давать дополнительных комментариев и прошу отнестись к этому с пониманием.
Об этом рассказал в беседе с ТАСС председатель комиссии по спортивному праву Ассоциации юристов России Сергей Алексеев, подчеркнувший, что действующие правила не предусматривают такой меры наказания.
"Применительно к ситуации с Заболотным ни общероссийские антидопинговые правила, ни Всемирный антидопинговый кодекс, ни футбольные регламентные документы аннулирования результата матча не предусматривают", - сказал Алексеев.
Футболист сможет завершить текущий сезон, после чего его дело будет рассмотрено в установленном порядке. Напомним, допинг-проба Заболотного показала положительный результат, однако подробности отсутствуют.
В «Спартаке» считают, что решения арбитров повлияли на исход встречи: по мнению клуба, команда лишилась засчитанного гола и не получила очевидный пенальти.
«Прежде всего отмечу, что мы провели хороший матч. И ещё — я не верю в совпадения. Если пересмотреть игру, можно увидеть, что на 68-й минуте мы забили отличный гол. В том эпизоде соперник нарушает правила на Манфреде Угальде, который не искал контакт. На мой взгляд, этот мяч нужно было засчитывать, и счёт становился бы 2:1 в нашу пользу.
Кроме того, на 92-й минуте был явный эпизод с игрой рукой. Мы видели подобные моменты в матчах Лиги чемпионов на этой неделе, где за менее очевидные касания назначались пенальти. Здесь судья не отреагировал, и непонятно, почему VAR не вмешался. Повторюсь, я не считаю это совпадением. Практически в каждом матче с этим арбитром против нас назначают пенальти и игнорируют спорные эпизоды. Мы уверены, что у нас отняли чистый гол и не поставили пенальти в нашу пользу», — приводит слова Кахигао «Матч ТВ».
Sport.ru / Футбол. Футбольный комментатор Константин Генич отреагировал на положительный допинг-теста нападающего московского "Спартака" Антона Заболотного.
"Надо знать, кто такой Антон Заболотный! Да и вообще надо вообще понимать, как Заболотный относится к своему здоровью, своему телу и восстановлению. Если что-то запрещённое и могло оказаться в его организме, то только случайно", — заявил Генич в эфире "Коммент.Шоу".
О положительном допинг-тесте Антона Заболотного стало известно накануне. Наказание российского футболиста может варьироваться от предупреждения до нескольких лет дисквалификации. Решение по санкциям в отношении нападающего будет принято после окончания сезона-2025/2026.
В нынешнем сезоне Антон Заболотный провёл за "Спартак" 16 матчей во всех турнирах, не отметился забитыми мячами, но выполнил одну результативную передачу. С приходом в клуб Хуана Карседо форвард потерял игровую практику.
"Не читаю никакие слухи и не хочу это даже комментировать. В контракте Черчесова нет никакой суммы компенсации за уход", - приводит его слова "Чемпионат".
Ранее сообщалось о том, что кандидатуру Черчесова рассматривают московские "Локомотив" и "Спартак". Железнодорожники пристальнее присматриваются к Черчесову, поскольку результаты команды при Михаиле Галактионове оставляют желать лучшего.
После 27 туров "Ахмат" с 32 очками занимает девятое место в турнирной таблице РПЛ.
Комментарии