Вице-президент "Спартака": "Обидно за результат"
"Мы — "Спартак"! За игру не стыдно, ребята — молодцы! Играть с командой, занимающей третью строчку в таблице, с позиции силы – это важно. Не без ошибок, но играли! Обидно за результат", - написал Измайлов в фэйсбуке.
Одним из главных действующих лиц стал Александр Соболев.
Sport.ru / Футбол. Реформу Кубка России четыре года назад аргументировали тем, что чем больше матчей проведут между собой топ-команды в сезоне, тем интереснее будет зрителям. Примерно теми же принципами руководствовались и создатели Суперлиги, которая в итоге развалилась. На фоне отстранения российских клубов от еврокубков старый новый турнир был призван увеличить количество матчей в сезоне абсолютно для всех - даже для тех, кто в еврокубках никогда не играл и не стремился. Не все встретили новый формат с пониманием, а некоторые - откровенно враждебно.
Главной причиной недовольства аутсайдеров является то, что они как раз не просили увеличивать количество игр. Команды, которые бьются за сохранение прописки в РПЛ, привыкли выстраивать полноценный недельный цикл подготовки, и матчи два раза в неделю на протяжении как минимум 1,5 месяцев в их планы не входили. Что касается фаворитов, то они столкнулись с замкнутым кругом. Если играть на победу в турнире, то это отнимает много сил и времени, не даёт никаких гарантий и здорово отвлекает от чемпионата. При этом спустить участие в Кубке на тормозах нельзя, ибо можно столкнуться с негативом от болельщиков, а победа всё же позволяет умаслить их на некоторое время.
В результате и верхи, и низы решили проблему достаточно радикально - они просто стали выставлять на Кубок если не вторые, то полуторные составы. Мол, как пойдёт. А болельщикам - вы хотели видеть своих воспитанников - пожалуйста. И Fan ID сыграл на руку всем: многие до сих пор принципиально его не оформляют, поэтому могут ходить только на матчи Кубка. Тот случай, когда стал мил насильно.
Тем не менее, острых противостояний в турнире действительно хватало. И одно из них произошло в первом же розыгрыше на групповой стадии. В ноябре 2022 года, когда интерес к РПЛ и Кубку страны угас из-за проходившего в Катаре чемпионата мира, на финише группового этапа сошлись "Зенит" и "Спартак". Красно-белые гарантировали себе участие в плей-офф, а питерцы, как ни старались, всё равно уходили в Путь регионов. Отсутствие давления из-за необходимости добывать результат сказалось на действиях команд почему-то обратным образом. В основное время зрители голов так и не увидели. По идее, на закуску фанатам оставалась серия пенальти. Однако все самые интересные события произошли до неё.
В течение матча, несмотря на отсутствие голов, страсти на поле кипели и накалялись. Легионеры двух команд невзлюбили друг друга, а главный арбитр встречи Владимир Москалёв не смог вовремя погасить разгорающееся пламя. Вылилось всё это в масштабную драку и шесть красных карточек. Зачинщиками стали Родригао и Шамар Николсон. На помощь им поспешили партнёры, в частности - Александр Соболев, который тогда выступал за "Спартак". Было забавно наблюдать, как щуплый и маленький Гильермо Абаскаль, первый год работавший с красно-белыми, пытался оттащить гигантов Николсона и Соболева от соперников.
В результате Москалёв, терпевший весь матч, хотя как минимум два футболиста наиграли на удаление, достал целый букет различных карточек. По максимуму досталось Родригао, Николсону, Соболеву, Александру Селихову, Малкому и Вильмару Барриосу. Чудом избежал удаления Квинси Промес, принимавший активное участие в боевых действиях. Этот факт потом вызвал справедливое возмущение представителей "Зенита".
А что касается пенальти, то серия завершилась победой "Зенита". Но это уже мало кого интересовало. Разгорячённые зрители получили что-то намного большее и отправились домой смотреть чемпионат мира. А нас 7 апреля ждёт очередная серия принципиального противостояния и снова - в рамках Кубка. Сейчас на кону - выход в финал Пути регионов. Трофей нужен обеим командам позарез - в РПЛ одни могут остаться без титула, другие - вообще без медалей.
Гасить страсти на поле в этот раз будет Артём Чистяков. В последние годы рефери неплохо зарекомендовал себя в РПЛ, но этот поединок будет отличаться бескомпромиссностью. Чемпионат мира в этот раз не отвлечёт внимания фанатов. В конкурентах только Лига чемпионов. До начала её четвертьфиналов "Зенит" и "Спартак" проведут уже целый тайм. Их задача - отбить желание переключить канал.Александр Шульгин, Sport.ru
— Впечатления от матча хорошие, играли две сильные команды, показывали атакующий футбол. К сожалению, мы допустили определённые оплошности в обороне. Но на мой взгляд, результат закономерен. Победила более сильная команда, — заявил Митрофанов.
— "Спартак" на своём официальном сайте сообщил, что игре помешал арбитр. Не подпортит ли эта ситуация впечатления от победы "Зенита"?
— Мне кажется, в "Спартаке" и до игры уже начали подогревать ситуацию, всегда удобно подстелить соломку, найти виноватого. Судья в целом контролировал игру, было небольшое количество карточек, он давал играть и бороться. Но судейство без ошибок не бывает, у нас тоже есть вопросы: держали Жулиано за футболку, били по голове Дзюбу. Вполне нужно было давать игроку "Спартака" вторую жёлтую и удалять. Но этого не случилось. Пусть в "Спартаке" пересмотрят матч повнимательнее.
— Юрий Лодыгин попал в непростую ситуацию. Как можете прокомментировать его игру в сегодняшнем матче?
— Вратарь вообще сложная работа, всегда когда мяч влетает в ворота, виноват вратарь. Его нужно поддержать, а весь анализ и выводы будет делать тренерский штаб. Есть такой процесс, как тренировка, где все ошибки устраняются.
— Треть чемпионата позади. Как руководство клуба оценивает работу Мирча Луческу за этот период?
— Мирча выстраивает новую команду, процесс не завершен, он будет продолжать дальше. Надеюсь, мы добьёмся ещё большего успеха, чем имеем сейчас.
Sport.ru / Футбол. Пресс-служба "Спартака" прокомментировала судейство в гостевом матче с "Зенитом" (2:4). Матч обслуживала бригада под руководством ростовского арбитра Сергея Иванова.
— При ничейном счёте за нас опять взялся судья, что очень напомнило матч в Питере в прошлом сезоне. Одни и те же эпизоды он трактовал совершенно по-разному. Спартаковцы убегают в контратаку, Иванов её останавливает и разворачивают игру в другую сторону, показывая "горчичник" капитану команды Глушакову за справедливые слова по данному эпизоду. В середине второго тайма Нету у линии штрафной заваливает рукой Зе Луиша — судейский свисток фиксирует нарушение правил со стороны… форварда "Спартака". Наконец, — кульминация. Промес убегает от Кришито, тот откровенно сбивает нашего голландца, уже имея один "горчичник". Нет удаления, и даже очевидный фол со стороны итальянца арбитр не усмотрел! Так судить нельзя! — отмечается в сообщении на официальном сайте красно-белых.
"С возрастом Артём будет по-другому говорить, за что-то извиняться. Он сам отмечает, что вырос в "Спартаке", его уже после перехода в "Зенит" Дима Аленичев брал в самолёт с командой… Поэтому в такие моменты я бы порекомендовал Дзюбе вспомнить слова из рекламы: иногда лучше молчать, чем говорить. Потому что жизнь не заканчивается пятью годами игры в "Зените". Надо быть мудрее.
Когда Артём мне рассказывал, как Карпин к нему в "Спартаке" относился, это заставляло к Дзюбе нормально относиться. А когда слышу его слова сейчас, начинаю понимать: или тогда, или сейчас он говорит неправду", — цитирует Ловчева "Советский спорт в Санкт-Петербурге".
"Судейство было с замечаниями, но в обе стороны. В моменте с Промесом и Кришито судья ошибся, не дал штрафной, но сказать, что он судил в одну сторону, я не могу. Судье, видимо, не хотелось иметь проблемы с руководством обоих клубов. Он пытался сгладить ситуацию, а в итоге наошибался. Если бы он дал карточку в моменте фола на Промесе, "Спартак" бы что, победил? Зачем накручивать? Второй пенальти был обоснованный. Если мы вспомним первый пенальти, где Ещенко сыграл рукой, там тоже была карточка, должна была быть вторая. Был момент, когда перед штрафной мяч попал в руку Боккетти. По первому тайму мне вообще казалось, что судья больше судит в сторону "Спартака".
Почему Промес ничего не говорит, когда в их пользу ставят левые пенальти? А они потом забивают и получают три очка. Почему они молчат, когда судья чуть ли не руками заносит мяч в ворота соперника? Можно взять первые пять матчей и посмотреть, что там происходит. Уж кому, а "Спартаку" нужно меньше всех жаловаться на судейство. В их сторону судьи чаще всего лояльны. Не стоит забывать, что за судейством на матчах "Спартака" лично присматривает президент РФС. В этот раз им показалось, что судья был хуже, в других матчах командам кажется, что судят в пользу "Спартака". Недовольны судейством в пользу красно-белых гораздо чаще, чем наоборот", — сказал Червиченко в разговоре с корреспондентом "Чемпионата" Полиной Куимовой.
Комментарии