Матч "Рубина" с "Челси", ставший победным, но последним для казанцев в нынешнем розыгрыше Лиги Европы, оказался главной темой отечественных спортивных газет сегодня. Обзор прессы на @Sport.ru...

 

Юрий Цыбанев посмотрел встречу в "Лужниках" и решил, что, несмотря на победу, "Рубин" провёл встречу довольно "пресно"...

 

 

Один, второй, третий тайм против "Челси" – а "Рубин" знай себе испытывал одно и то же чувство. Ну, как кролик перед удавом. После крепчайших лигочемпионских "чекушек", настоявшихся на обоюдном драйве и лютом упрямстве, где все выгрызали шансы до последнего, вчерашний матч был уж больно разбавлен водой.

 

Ну да, "Челси" уничтожил практические шансы "Рубина" одним жестом, одним махом. Как в фильме "Все по-честному" чудо-боксер в момент разбил притязания боксера просто добросовестного. Лэмпард через полполя на Торреса – да не глядя, да по дуге! – разве могут еще быть вопросы, кто есть кто на лужниковской поляне?

 

<…>

 

Бердыев, что ли, наставил в перерыве своих: "А может, в футбол поиграть хотите?" (если, конечно, возможны у Курбана Бекиевича подобные установки)? Или "Челси" задремал? Но дальше все как-то слишком резко поменялось. По-дворовому пошло, не очень-то всерьез. Что не отменяет исторического уже факта: перед лицом "Челси" наши клубы явно испытывают комплекс. Бивали "Барсу", "Интер", "Арсенал", схлестывались с "МЮ" – но как "Челси" встает на пути, наши сами не свои. Все – ЦСКА, "Спартак", "Рубин" теперь. Где здесь собака зарыта? В синдроме заведомого и излишнего уважения к соотечественнику Абрамовичу, более изобретательному и успешному, чем коллеги-бизнесмены, кормящие российский футбол? Или мозги у Романа Аркадьевича в самом деле как-то по-другому устроены, коль скоро он сумел-таки, и давно, добиться от своей команды оптимальной вышколенности? А здешние его коллеги по клубному руковождению на этой стезе буксуют…

 

Я бы не придавал значения расслабухе-веселухе, развернувшейся во втором тайме. Весьма не характерной, к слову, ни для "Рубина", ни для "Челси". Предположу, высокие гости по ходу дела сильно заскучали и в перерыве просто не сообразили, чем же дальше себя занять. И то сказать: в текущем лигоевропейском цикле соперники из Чехии и Румынии доставили "Челси" куда больше проблем. Один долго удерживал паритет, второй какое-то время стоял даже на итоговый выигрыш. А "Рубин" исполнил в трех действиях пьесу "От нашего стола вашему столу". В четвертом гости, правда, отвесили с барского плеча и ответный жест. Может, Роман Аркадьевич в перерыве шепнул своим: не надо, мол, Россию футбольную совсем уж обижать?

 

***

 

Дмитрий Симонов остался от футбола, показанного казанской командой, в куда более приятных впечатлениях...

 

По-настоящему русским выдался этот еврокубковый сезон. По духу, правда, а не по результату, вот ведь незадача.

 

Наши клубы по-купечески сорили деньгами: один оставил на рынке сто миллионов прошлым летом, второй больше всех в Европе потратил минувшей зимой, остальные тоже не сказать, чтобы экономили. Самоуверенности было море, пиара тоже (в какой газете мира не писали про "Анжи"?), что сопровождалось завышенной оценкой самих себя и заниженной - соперников.

 

"Рубин" - единственный, кто не напоминал типичного нового русского. Но казанский пример тем не менее очень показательный.

 

Уже сразу и не сосчитать, какой февраль подряд "Рубин" встречает в "Луже". И, значит, не может не понимать, что по теории вероятности вновь попадет в плей-офф. Но все равно лишает Казань права на домашние матчи столь же упорно, как лишал мяча Фалькао, Месси и других.

 

<…>

 

Если в случаях с "Рубином" и "Анжи" черное и белое слились в примерно равных пропорциях (может, белого даже больше), то выступление ЦСКА, "Зенита", "Спартака", "Динамо" - неудачи чистой воды.

 

От красно-белых ждали если не выхода из лигочемпионской группы, то хотя бы попадания в турнир рангом ниже, но они завершили евросезон в декабре. "Зениту" прочили первое место в группе, где были "Малага" и "Милан". Но мир почему-то влюбился в испанцев, итальянцы едва не победили "Барселону", а чемпион России не совладал с "Базелем". ЦСКА с "Динамо" вообще в групповую стадию не попали. Впрочем, все, что ни делается, как известно, к лучшему. Армейцы, свободные от лишней игровой практики, - фавориты в борьбе за золото национального чемпионата.

 

Кто-то скажет, что наши ожидания - это наши проблемы. Что не "Зенит", ЦСКА, "Спартак" и "Рубин" из года в год ставят себя на высокие места в букмекерских котировках. А те, кто ставит на команды деньги. Неудачливые прогнозисты.

 

На том и порешим. До встречи через год! Снова "Рубин"! И непременно снова в "Луже"!

 

Впрочем, нет. Ведь скоро стадион закроют на ремонт. Может, и к лучшему?

 

***

 

Антон Матвеев рассказывает не столько о матче, сколько о болельщиках, которые его посетили. Их было больше обычного, но катастрофически мало...

 

За день до матча по "Лужникам" метался пресс-атташе "Рубина" Максим Лопухов. Некоторые журналисты переврали информацию о том, что в Москву на специальном поезде приедет 500 фанатов казанцев. "Это минимум! На самом деле поезд вмещает тысячу человек! И еще неизвестно, сколько именно болельщиков из столицы Татарстана посетят игру", - внес ясность Лопухов.

 

А теперь небольшая ремарка о том, сколько вмещает не поезд, а стадион "Лужники" - 76 тысяч болельщиков... То есть в 76 раз больше максимального числа поклонников "Рубина" на матче. Это все, конечно, не насмешка над Лопуховым или казанским клубом. Малое количество болельщиков на матче - разумеется, не вина команды из Татарстана. А его беда. "Рубин" и так сделал всё, что мог, организовав и оплатив тот самый специальный поезд для болельщиков.

 

<…>

 

Шарф "Рубина" в четверг стал настоящим раритетом. Увидевший его на ком-нибудь из пришедших на футбол, мог смело считать себя нашедшим клад. Уж больно мало было поклонников казанцев на трибунах. Или они активно скрывались.

 

В отличие от британцев - те с удовольствием обращали на себя внимание. И интересовались, что это за "странный памятник" занял столько место близ стадиона. Пришлось объяснять, что это "мистер Ленин, даже более знаковый для России человек, чем Абрамович для "Челси". Услышав фамилию владельца своего клуба, англичане широко улыбнулись и признались, что про Ленина никогда не слышали. Зато безошибочно назвали стартовый состав своей команды - и это при том, что в нем хватало сюрпризов. Пожалуй, вчера знать Торреса и Аки было и правда важнее.

 

Сами "Лужники" больше напоминали стадион... "Петровский" на домашнем матче "Зенита". По крайней мере, Большая спортивная арена окрасилась в непривычные синие цвета. А скандирование: "Торрес, Торрес!" стало хитом вечера. В отличие от кричалки: "Вперед, "Рубин"!" Она, конечно, изредка звучала, но быстро утопала в звучном "Челси", "Челси"! Номинальные гости в первом тайме побеждали хозяев не только на поле, но и за его пределами.

 

Потому вполне логично, что гол "Челси" (напоминаю на всякий случай: гостей "Лужников") стадион встретил овацией, а не гробовой тишиной. Как принято в таких случаях.

 

На поле, кстати, "Рубин" выиграл у "Челси", но пройти в следующий раунд не смог и вылетел из Лиги Европы. Только вот казанцы вполне могут подать официальный протест в УЕФА на результат двухраундового противостояния. Потому что по правилам в плей-офф один матч команда проводит в гостях, а другой дома. А не оба на выезде, как был вынужден "Рубин". Или я что-то путаю в регламенте?