Завершился одиннадцатый тур – пожалуй, один из самых насыщенных в этом сезоне. Из-за грядущих игр сборных футбол Премьер-Лиги мы сможем увидеть только через неделю – а значит, у нас предостаточно времени чтобы как следует разобраться в увиденном. @Sport.ru подводит итоги в традиционном обзоре тура…

 

Матч тура

 

Все случилось так, как и должно было случиться. Скажите честно – вы бы поставили на "Спартак", если бы он не звался "Спартаком"? При всех прочих равных, при идентичном составе и физической готовности – поставили бы вы на "красно-белых", если бы не было всей этой кипящей атмосферы дерби, в которой порой рождается что-то абсолютно невероятное, если бы не было многолетней истории противостояния? Думаю, что нет – и тут дело даже не в том, что "гладиаторы" настолько слабы – просто ЦСКА сейчас объективно показывает наиболее яркий футбол в Премьер-Лиге.

 

Впрочем, нельзя отрицать, что и с самим "Спартаком" не все в порядке. Я не отказываюсь от своих слов: по уровню отдельных исполнителей "красно-белые" – одна из сильнейших команд в Премьер-Лиге. Это, однако, не касается центра поля: да, Ким Чельстрем признанный мастер европейского уровня, а Ромуло в перспективе может им стать, но про остальных это же сказать нельзя. Деми Де Зеув, возможно, был хорош в "Аяксе", но в "Спартаке" не прижился совсем, пора это признать. Рафаэл Кариока умеет вроде бы все, но в целом – ничего: физически он недостаточно силен, чтобы выходить победителем из единоборств, дальние передачи выполняет нечасто, предпочитая сыграть с партнером накоротке, а на последний пас решается редко. Вот и получается, что главная задача Кариоки на поле – быть еще одним вариантом развития атаки.

 

В итоге против ЦСКА в опорной зоне пришлось играть Сергею Брызгалову. Но зачем? Это мадридский "Реал" может позволить себе приобретать игроков под видение футбола Жозе Моуриньо – а в подавляющем большинстве клубов схема подбирается под имеющиеся ресурсы. Зачем Эмери бросил в бой неопытного Брызгалова, при этом оставив на скамейке Дзюбу, Веллитона и Яковлева? Этот ход выглядит тем более странным, что к концу первого тайма баскский тренер признал свою ошибку и отправил Брызгалова в защиту, выпустив пресловутого Дзюбу на позицию "под нападающими". Но этим же ходом Эмери фактически разрушил созидательную игру своей команды. Челльстрем теперь был вынужден помимо конструирования атак заниматься отбором мячей; ни Де Зеув, ни Кариока не смогли полностью взять защитные функции на себя.

 

"…тезис о выздоровлении "Зенита" подтвердился в игре против "Краснодара"…"

 

Однако вернемся к ЦСКА. Разогнавшись на матче с "Анжи", московская конница не остановилась ни разу, ни на секунду не дала нам причин задуматься о кризисе – и не нужно тыкать пальцами в поражение от АИК-а – кризиса там ровно столько же, сколько и в недавнем матче с "Динамо". То есть ноль процентов. Игры, когда ты не забиваешь ничего, а тебе забивают все, случаются даже у грандов: к сожалению для ЦСКА, такая игра решила исход борьбы за выход в еврокубки. Да, именно к сожалению – сейчас уже очевидно, что игра на два фронта не помешала бы армейцам успешно бороться за медали Премьер-Лиги. Выбыл Думбия, и что же? Без него армейцы играют гораздо интереснее, чем с ним. Выбыл Дзагоев – и оказалось, что "красно-синяя" полузащита только прибавила в эффективности.

 

Здесь, в принципе, та же история, что и с Думбия – лишившись ярко выраженного плеймейкера армейцы были вынуждены распределить его обязанности между несколькими игроками полузащиты. И достаточно посмотреть первый гол, чтобы оценить успешность этого хода. Посмотрите, как по-барселонски выглядел этот мяч – Эльм внешней стороной стопы переправляет мяч мимо набегающего Де Зеува, Хонда и Тошич на сантиметре свободного пространства разыгрывают стеночку, японец отрезает остатки спартаковской обороны от Мусы и тот уже спокойно реализует свой шанс.

 

Что мы имеем в итоге? Хонда способен отдать последний пас, Муса все чаще забивает свои моменты. Только в отличие от Дзагоева Кейсуке способен без проблем сыграть в опорной зоне и даже на позиции центрфорварда (вспоминаем Чемпионат Мира-2010), а Муса, в сравнении с Думбия, гораздо увереннее чувствует себя во время смещений на фланг. Ну а если вы сомневаетесь в способности Ахмеда вести силовую борьбу, пересмотрите второй гол.

 

Таким образом, восстановление пресловутого ивуарийца может сыграть с ЦСКА злую шутку: да, Сейду игрок высочайшего класса, и забивать он несомненно будет, но в итоге "красно-синие" могут попасть в сходную с "Зенитом" ситуацию – у которого комбинационная игра нарушилась в угоду свободы действий одного игрока. Если Гинер все-таки собирается покупать нападающего, то он должен быть развит всесторонне – уметь вести мяч, отдавать передачи, и завершать атаки, конечно же. Говорят, Матиас Суарес именно из таких. Еще говорят, что он находится в шаге от перехода в ЦСКА. Что ж, это будет как минимум интересно.

 

Интрига тура

 

Матч "Локомотива" и "Кубани" изначально воспринимался как матч относительно равных соперников. Обе команды – самобытные, обладающие уникальными особенностями. У "железнодорожников" это, конечно, стандарты, у "казаков" – контратаки и сумасшедшие выстрелы Озбилиса. И в итоге команды подарили нам равную игру, в которой, может быть, не было большого количества моментов, зато желания и борьбы – предостаточно.

 

"Кубань" побеждает уже второй матч подряд – "Локо" два матча как не видит победы. От глубокомысленных выводов удерживают, во-первых, маленький срок этих серий, которые и сериями-то назвать не получается, а во-вторых – характер этих последних игр. Победа "казаков" над командой Билича, как и над "Тереком, как и поражение от "Рубина" – это все ягоды с одного куста. Ни в одном из этих матчей "Кубань" не выглядела сильнее своего соперника, но и хуже не смотрелась. А в итоге мы видим, что "Кубань" осталась "Кубанью" – крепким клубом с поставленной игрой, способным зацепить очки с лидерами, но ведь на дистанции для достижения высших целей этого не хватит.

 

У "Локомотива" точно такая же ситуация. "Красно-зеленые" не были хуже ни "Зенита", ни "Кубани" – но теперь удача, которая так широко улыбалась "железнодорожникам" в матче против "Терека", повернулась к ним другой стороной. И пока "Локо" побеждал, о проблемах его говорить было как-то неудобно. Поражение сразу их обнажило. Против "Кубани" Билич выставил не то 4-3-3, не то 4-4-2 – в зависимости от того, как понимать роль Обинны на поле. Предположим, что это все-таки было 4-3-3, но под такую схему необходим хотя бы один полузащитник-созидатель. Денис Глушаков все-таки игрок другого плана – box-to-box, а последним мастером завершающего паса в "Локо" был Дмитрий Лоськов. Недостаток плеймейкера в этом матче просматривался особенно ярко: на первых минутах Глушаков собрал на себя нескольких противников, отдал на Тарасова, тот в касание на вынырнувшего НДойе отпасовал… слишком сильно.

 

"…И Кариока, и Де Зеув, умеют вроде бы все, но в целом – ничего…"

 

Но черт с ним – с центром поля. Если Билич все-таки собирается играть в 4-4-2, то достаточно и пары Глушаков – Тарасов, а в нападении у "Локомотива" все в порядке. Однако Обинна на роль левого полузащитника не подходит абсолютно, Максим Григорьев слишком молод, а Дмитрий Торбинский еще не набрал свою лучшую форму, и нет уверенности, что наберет вообще. Вот и получается, что Ольге Смородской нужно кого-то искать и что-то делать – иначе "Локомотив" так и останется пятым колесом. Стандарты – это, конечно, прекрасно, только на них далеко не уедешь и срабатывают они не всегда, что и продемонстрировали последние игры.

 

Тенденция тура

 

"Анжи" опять победила – и опять с непреклонным спокойствием и уверенностью. Но говорить об этом уже как-то неинтересно, поэтому ограничимся простым упоминанием. Гораздо важнее, что тезис о выздоровлении "Зенита", отмеченный в матче с "Миланом" подтвердился в игре против "Краснодара". Сейчас "быки" – это очень серьезный противник, чего стоит один только Юра Мовсисян! И в этом матче он тащил на себе свою команду, сделал несколько выдающихся передач на партнеров, но где-то справилась питерская оборона, где-то Малафеев. Вячеслав, к слову, провел выдающийся матч и полностью реабилитировался за лигочемпионскую неудачу.

 

Вратарские сейвы свидетельствуют в том числе о неудовлетворительной командной игре, которая позволяет сопернику бить по воротам. Но у "Краснодара" был всего один момент, ставший следствием комбинации: выход на ворота Жоаозиньо. Все остальные удары, хотя и были достаточно опасными, наносились издалека. "Зенит" же играл несколько расслабленно, но именно этот факт громче других говорит о психологическом исцелении команды: питерцы были уверены, что сумеют прибавить, если это потребуется.

 

"…Выпустив на поле Дзюбу, Эмери уничтожил созидательную игру своей команды…"

 

Решающим поворотом в матче стал выход Константина Зырянова. Ветеран команды в итоге открыл счет изящным дальним ударом, а затем убежал один на один с Синицыным и щедро поделился мячом с Файзулиным. Что ж, очень приятно видеть, что Зырянов все еще может приносить пользу команде, и его навыки никуда не делись. Но это ни в коем случае не значит, что Константина следует ставить в основу: выносливость, бывшая ранее его отличительной чертой, с возрастом безвозвратно уходит, а потому такие вот выходы на полчаса видятся оптимальным вариантом.

 

Разочарование тура

 

Собственно, поражение "Рубина" от "Амкара" можно смело заносить в тенденции – казанцы только подтвердили, что сейчас являются одним из самых нестабильных клубов в РПЛ. Разочаровываться тут, по сути, можно только в себе – за то, что после ростовского разгрома затеплилась надежда на новый "Рубин". И ведь тогда же, сразу после тех неожиданных 0:4, было ясно, что стиль "камней" в настоящем – это надежда на удачу, на успешную игру Рондона впереди. С "Ростовом" Саломон был великолепен, "Амкар" же сумел его закрыть. Как результат – нули в атаке.

 

Не пошла игра и у Романа Еременко, и таким образом "Рубин" лишился своей последней надежды впереди. Особенно красноречиво говорила статистика после первого тайма: 6 ударов, 0 в створ. Под конец матча "камням" удалось 5 раз потревожить Геруса, но общая пропорция не изменилась: в молоко "Рубин" нанес 22 удара! Впрочем, такие матчи случаются порой у всех, никуда от этого не денешься. Печальнее другое: казанцы и в обороне выглядели просто неприлично. Раз за разом "Амкар" проводил размашистые контратаки, а про гол на 3-й минуте матча вы и так помните. Как обычно, правильный ответ на вопрос "это клуб N так силен, или клуб X так плох?" находится где-то посередине.

 

"Амкар" в этом сезоне удивляет. Даже продажа Бурмистрова не повлияла на качество игры "аммиачных": просто теперь больше игрового времени получает Игнатович, и доверие к себе полностью оправдывает. А та самая передача Рябокобыленко, распоровшая оборону "Рубина" на две части? Думаете, это случайность? Значит, мало вы Артура видели в игре. Если до конца сезона он не уронит планку, стоит ожидать его перехода в клуб рангом выше. Ну и нельзя не забыть тот факт, что в конце "Амкар" мог удвоить разрыв в счете: Рыжиков спас ворота после выстрела Игнатовича в упор. То, что пермяки до конца матча проводили атаки – как и замены на усиление нападения от дуэта Трубачев-Хузин – лишний раз подтверждает, что амбиций сегодняшнему "Амкару" не занимать.

 

Невезение тура

 

Нижегородская "Волга", которая по качеству игры должна находиться где-то рядом с первой восьмеркой, опять проиграла. И кому – "Мордовии", прямому конкуренту в борьбе за выживание! Теперь между ними четыре очка разницы, а это очень много, с учетом того, как аутсайдерам тяжело добывать эти самые очки. Но дело даже не в разрыве в турнирной таблице – если бы "Волга" забивала хотя бы половину своих возможностей, в то время как противник бы ту же половину не забивал, нижегородцы бы с легкостью вылезли из подвала Премьер-Лиги. Однако с "Мордовией" команда Гаджиева из россыпи моментов не забила ни один. Противник же забил два мяча при нуле моментов.

 

"… Как обычно, правильный ответ на вопрос "это клуб N так силен, или клуб X так плох?" находится где-то посередине…"

 

Как такое возможно? Очень просто – при успешной реализации пенальти и штрафного. У "Волги" же было – загибайте пальцы – 4 (!) перекладины, одиннадцать ударов в створ, нереализованный пенальти и еще целый калейдоскоп полумоментов. И это не первый такой матч для нижегородцев: в тысячный раз перечислять весь список их неудач в этом сезоне не хочется, просто прочитайте любой из предыдущих обзоров тура. В итоге вырисовывается что-то невероятное, чуть ли не мистическое, и выхода из этой ситуации лично я не вижу. Менять тренера? Чревато нарушением командной игры, которая вполне неплоха. Усиливать клуб новыми игроками? Непонятно, на какие деньги, да кто поедет в последнюю команду РПЛ? Ну, кто-то может быть и поедет, да только состав у нижегородцев и так неплох, и усиление должно быть качественным. Вот и получается, что для снятия проклятья "Волге" нужно победить. Не знаю, как и какой ценой, но нужно. Очень. Тогда, быть может, все наладится.

 

Гол тура

 

Помимо исключительной значимости, гол Ахмеда Мусы в главном дерби страны получился на редкость красивым. Причем главная ценность этого мяча не в завершающем ударе (который тоже вышел удивительно изящным), а в предшествующей ему комбинации. Эльм, Хонда и Тошич за пару мгновений закрутили такую карусель, что оборона "Спартака" даже не успела хоть как-то среагировать. Смотрим и наслаждаемся.

 

 

 

Пётр Орлов, @Sport.ru