Юрий Жирков вряд ли собирается переезжать в Махачкалу, но играть за клуб из этого города будет. @Sport.ru решил найти спортивный интерес в этом переходе, но сбился на меркантилизме. О том, почему Жиркову надо было уходить из "Челси" и почему не стоило приходить в "Анжи", а также несколько версий о том, чем это всё может закончиться – в этом материале…

В том, что надо уходить из "Челси", сомнений не было. Просто потому что сейчас мы можем честно сказать, заглянув в глаза друг другу, что Юрий Жирков не смог заявить о себе на топ-уровне. Этому можно найти ворох причин – незнание языка, на изучении которого Юрием настаивали все, кроме окружавших самого Жирково людей, необщительность самого Юрия даже на русском, тактическая схема "Челси", галлюцинации Анчелотти… Самое печальное, что на топ-уровне всё это имеет значение. Каждая мелочь.

Ваш покорный слуга в июле 2009 года, когда состоялся отъезд Юры в Англию, весьма скептически относился к этому переходу, точнее к переходу именно в эту команду. Но в реале всё оказалось даже хуже, чем в той весьма не оптимистичной статье. Самый главный итог пребывания Жиркова в "Челси" – он так и не смог отвоевать себе место в составе, а значит просто вычеркнул два года из своей карьеры.

"Этот переход был ошибкой – это уже можно говорить честно и не боясь сглазить будущее"

Если Жирков и был в основе "аристократов", то обусловлено это было не его фееричной формой, а травмой кого-то из партнёров (конкурентов за место в составе). Мы могли бы сказать, что за эти два года Жирков набрался неоценимого опыта, но это будет чушью – на скамейке запасных опыта не наберёшься, да и к числу неопытных на момент перехода в "Челси" Жиркова вряд ли можно было отнести.

Этот переход был ошибкой – это уже можно говорить честно и не боясь сглазить будущее. Причём Жирков не первый выбрал такой путь для своей карьеры. Совсем недавно В.В. Путин рассказал нам, кто на самом деле владеет ЦСКА – это никто иной, как Роман Абрамович. Он же является владельцем "Челси". До этого стоп-сигнал в своей карьере после переезда из ЦСКА на "Стэмпфорд Бридж" увидели Ярошик и Манише. Жирков решил последовать этому не самому удачном примеру и перешёл в абсолютно не свою команду. Риторический вопрос "зачем?" оставим до лучших времён.

И вот теперь "Анжи". По тем же слухам, которые предваряют переход Жиркова, туда же может в скором времени отправиться и Анатолий Тимощук – бывший капитан "Зенита". Вообще говоря, с чтоки зрения российского футбола, этот трансфер в большей степени характеризует футбольный клуб "Анжи", а не Юрия Жиркова… Но сначала закончим с полузащитником сборной России.

Один, совсем не последний человек в "Динамо" вчера подтвердил мне информацию о том, что переговоры с Жирковым велись. И информация о предлагаемой зарплате в 3 миллиона евро в год отнюдь не далека от действительности. Но Жирков отказал бело-голубым. Судя по всему, именно для того, чтобы согласиться на переход в "Анжи".

Переходить-то надо было куда-то, это понятно. Виллаш-Боаш откровенно на Жиркова не рассчитывал, контракт кончался, а возраст (через месяц Жиркову стукнет 28) требует как можно больше играть, пока есть силы. И вот Жирков решил выбрать "Анжи" – конечно, он будет жить в Москве, там же тренироваться, но какие спортивные мотивы есть у такого рода перехода из стана лидера английского футбола в стан выскочки российского чемпионата?

"Причин перехода Жиркова в "Анжи" две – деньги и обрисованные Сулейманом Керимовым перспективы клуба"

Со спортивной точки зрения, большой разницы между "Анжи" и "Динамо" и нет. А больше и переходить некуда: "Спартак" – не комильфо, "Рубин" – в Казань надо ехать, ЦСКА – отдельная тема после "Челси", "Локовотив" – лучше не связываться, только "Зенит", но не всего мы знаем… В таблице между москвичами и махачкалинцами 5 очков, в Еврокубках в этом сезоне ни одна из этих команд выступать не будет… Перспективы? Тут сложно судить. На данный момент перспективней выглядит "Динамо", но где гарантия, что через неделю не начнётся отправка вагонами в Махачкалу Тимощуков и ЭтоО?   

То есть мы методом последовательного исключения, никого не осуждая и не ни на что не претендуя, мы выяснили, что причин перехода Жиркова в "Анжи" две – деньги и обрисованные Сулейманом Керимовым перспективы клуба. Всё. За сим историю с этим переходом можно и закончить. Можно ли надеяться, что Жирков ещё достигнет всё же тех высот, что ему предрекали? Здесь всё напрямую зависит от "Анжи" и его успехов в ближайшие два года. И именно о махачкалинском клубе сейчас пойдёт речь.

Когда в России или где бы то ни было появляются такие проекты, у всех нас возникают мысли о карточном домике. За примером далеко ходить не надо – сочинская "Жемчужина". Но с "Анжи" этого не произойдёт, а значит за будущее Жиркова и Роберто Карлоса можно быть спокойными. Потому что "Анжи" – это не совсем футбольный проект, это не пиар-акция с непокупкой Бэкхема, а проект социальный. И этим всё сказано.

Алексей Данилов, @Sport.ru