Противостояние Аргентины и Уругвая дико интригует даже тех, кто далёк от реалий южноамериканского футбола. Ну кому, скажите на милость, ничего не скажут имена Лионеля Месси и Луиса Суареса? Если таковые всё же нашлись, то @Sport.ru предусмотрительно предлагает подробный анализ-дискуссию сильных сторон и слабостей каждого из соперников.

 

Николай Самофалов: Что тут говорить? По-моему, всё очевидно - Аргентина априори сильнее. Просто потому, что это Аргентина. Стоит только взглянуть на составы. Понимаю, что в футболе от уровня игроков зависит далеко не всё, но разница в классе ощутима. А вообще хочется отметить, что сборные похожи. Похожи не только государственными флагами с тёплыми "солнышками", но и немного стилем игры и в какой-то степени подбором исполнителей. Тактические схемы приблизительно одинаковы. Самое сильное звено что там, что здесь - атака, напоминающая "трёхглавого Змея Горыныча". Но на фоне этой схожести превосходство Аргентины становится только заметнее.

 

Пётр Орлов: Не соглашусь. Пока звёздный состав Аргентины и близко не показывает ожидаемой игры. Не стоит по примеру аргентинских журналистов приравнивать победу над слабой сборной Коста-Рики чуть ли не к завоеванию Копы? Что толку от некоторого превосходства "Альбиселестес" в громкости имён, если эти имена ничего не смогли поделать с заштатной Боливией? С командой, главная звезда которой - Марсело Морено, протирающий штаны на скамейке "Шахтёра"?

 

"В футболе от уровня игроков зависит далеко не всё"

 

Да и есть ли оно, это превосходство? Спорить о том, кто круче – Кавани или Тевес, можно до бесконечности, а вот, например, в линии защиты, вырисовывается явное преимущество уругвайцев. Диего Лугано, Мартин Касерес, Диего Годин, Макси Перейра – кто из аргентинцев может превзойти эту четвёрку? Замученный травмами Габи Милито? Престарелый, но всё ещё относительно свежий Хавьер Дзанетти? Выставленный прочь из «Интера» из-за неубедительной игры и массы результативных ошибок Николас Бурдиссо? Можно сказать одно: это точно не  Эсекьель Гарай, считанные разы выходивший на поле в этом сезоне. И уж конечно, не защитники "Спартака" Николас Пареха и Маркос Рохо. Ошибки этих футболистов (а их временами чересчур много) Суарес и компания не простят.

 

Н.С.: Дело не в том, у какого соперника выиграли "Альбиселестес". Дело в том, что они, наконец-то, нашли свою игру. Вот что важно. Опустим замечания по поводу уровня Коста-Рики. Лучше взгляните, как Аргентина играла! Это же просто фантастика! Сами понимаете, тут любому сопернику несдобровать.

 

Превосходство в линии атаки у хозяев чемпионата безусловное, как ни крутите. Стоит лишь на имена взглянуть. А когда имена начинают не просто звучать, а ещё и играть, как Месси и Агуэро в последнем матче... Кстати, именно за счёт атакующей линии должны компенсироваться возможные огрехи далеко не идеальной обороны. Если аргентинцы поймают кураж, то уругвайцы и центральную линию перейти не смогут. А уж справиться с крепкими редутами соперника Месси и Ко сумеют точно. Да и не такая уж проблемная защитная линия у хозяев. Не запугаешь их всякими Форланами да Суаресами.

 

Кстати, вначале ведь речь зашла о тактике. Аргентинцы свою лучшую схему, похоже, нашли. И даже Месси при ней раскрылся. Заявка на успех? Возможно. А вот чем нас подопечные Табареса порадуют? Простыми и приевшимися 4-3-3, которые знает весь мир?

 

П.О.: Ну что ж, давайте по порядку. Не считаю, что Месси преобразился настолько, насколько об этом говорят. Да, он провел отличный матч, создал много голевых моментов. Но Лео всё так же не может обыграть соперника на входе в штрафную (зато сколько угодно – в центре поля, тормозя контратаки), всё так же не может нанести фирменный обводящий удар после смещения налево и всё так же отходит за мячом глубоко в центр. Но если раньше это была исключительно инициатива Месси, то теперь это продиктовано тактической схемой. Получается достаточно интересная ситуация – Лионель действует, в общем-то, так же, как и в "Барселоне". Только на десяток метров ниже. И когда он начинает обыгрыш из центрального круга…одного…второго…третьего… его останавливает четвертый. Если бы Лео играл "фальшивую девятку", как и в "Барсе", четвертым был бы уже вратарь.

 

Что касается голевых моментов, которые Месси создавал партнерам – на каждый шанс найдется Лавесси, убегающий с мячом за линию поля, Тевес, тормозящий и путающийся в собственных ногах и мяче,  да Игуаин, бездарно бьющий мимо ворот. Хорошо, с пятого раза гол всё-таки случится. Но кто сказал, что оборона "Селестес" позволит над собой издеваться подобно костариканцам?

 

Наконец, утверждение "если аргентинцы поймают кураж, средняя линия Уругвая не сможет сделать ничего" звучит довольно спорно. Дело в том, что у подопечных Оскара Табареса она практически полностью отсутствует. Задача Диего Переса и Эгидио Аревало Риоса – как можно быстрее доставить мяч кому-то из игроков атаки. А дальше все прекрасно разбираются сами. Ну а номинальный правый центральный полузащитник Альваро Перейра фактически играет правого нападающего, иногда выдвигаясь на позицию центрального! Что и привело к двум забитым мячам в матчах с Чили и Мексикой. Согласитесь, это не совсем обычные 4-3-3. А вот аргентинская схема 4-2-1-3 сейчас, пожалуй, самая популярная в мире, и разгадать её гораздо легче.

 

Н.С.: Какой-то чересчур критичный и негативный взгляд на игру сборной Аргентины. Месси провёл потрясающий матч и раскрылся на новой позиции. Главное, что он отдаёт точные и своевременные передачи, а чем всё заканчивается - это уже к партнёрам вопросы. Да и они не так плохи. Если Игуаин провалил матч, то Ди Мария и особенно Агуэро смотрелись здорово. Кстати, и в средней линии у "Альбиселестес" всё получше, чем у оппонентов. Два игрока оборонительного плана и "фантазёр" Месси – звучит прекрасно и выглядит устрашающе. Уругвайская же полузащита фантазировать не умеет. В основном всё строится на длинных забросах или быстрых контратаках. Нет вариативности.

 

Ладно, шут с ней, с тактикой и игрой. Здесь можно спорить бесконечно и не прийти к правильным выводам. Лучше поговорить о людях, благо достойных персонажей что там, что здесь немало. Как же будет реализовываться стратегия на игру без лидеров на поле? И кто лучше разработает эту самую стратегию? У  аргентинцев о "вожаке" говорить сложно, ибо кандидатур хватает в каждой линии. Насчёт Уругвая подобного сказать нельзя. Стареющий Форлан уже совсем не тот, Суарес пока не тот. А кто же тогда?

 

П.О.: Насчет Форлана подмечено верно. Лучший игрок Чемпионата Мира-2010 провел невнятный сезон, и на Копа Америка он не показывает ничего сверхъестественного. Впрочем, вся сборная Уругвая тратила для побед ровно столько сил, сколько нужно. Истинная сила "Селестес" неизвестна даже им самим. Но главное, что Форлан полностью доволен атмосферой в сборной (это особенно важно после разваленного главным тренером коллектива в "Атлетико"), а значит, в плей-офф он обязательно себя проявит. Для всего остального в Уругвае есть Луис Суарес. Игрок, способный прорвать массированную оборону, решить исход матча, что он продемонстрировал нам в матче против "Манчестер Юнайтед" в составе "Ливерпуля". Суарес, несомненно, жутко талантлив, его дриблинг уже сейчас мало чем уступает технике Месси или Криштиану Роналду, а его антропометрические данные и нацеленность на ворота соперника позволяют надеяться на лучшее.

 

Что касается тренеров, наставник уругвайцев Оскар Табарес выглядит объективно опытнее и солиднее. Начнем с того, что работает он с командой пять лет. Это означает четкий рисунок игры, доскональное знание возможностей своих игроков, определённый заранее основной состав. Да и послужной список у него серьёзнее, чем у Серхио Батисты. Судите сами – Табарес побеждал в чемпионате Аргентины, брал Кубок Либертадорес, и его достижения с нынешней сборной Уругвая еще свежи в памяти. Заметьте, именно с нынешней. Ведь в конце восьмидесятых Табарес уже тренировал уругвайцев! Тогда он вывел их в финал Копа Америка и пробился на чемпионат мира. Что ж, второй приход 64-летнего тренера уже оказался удачнее – на турнире в ЮАР уругвайцы заняли почётное четвёртое место. Есть все основания надеяться, что Табарес улучшит свой результат с Уругваем и на Копе. Это значит – победить.

 

"Утверждение "если аргентинцы поймают кураж, средняя линия Уругвая не сможет сделать ничего" звучит довольно спорно"

 

Н.С.: Мнение о Форлане всё равно остаётся неизменным. Ну не верится в него, и всё! Суарес хорош, но рано ему примерять на себя роль лидера. В Аргентине же есть Месси, который вот так постепенно становится "вожаком". Также присутствует в каждой линии свой лидер. Тут и Дзанетти, и Маскерано, и Тевес... Да не счесть их! Так что собраться и собрать вокруг себя эти ребята сумеют получше псевдолидеров "Селестес".

 

По поводу наставников.…  Посмотрим правде в глаза - Батиста добился меньшего, чем Табарес. Но на этом ведь можно сыграть. Тренер аргентинцев с каждым матчем привносит что-то новое и обязательно приготовит сюрприз уругвайцам. И мало кто догадается, какой именно. У Табареса же всё наиграно и понятно. Менять что-либо себе дороже. Так что элемент неожиданности может дать фору хозяевам турнира.

 

П.О.: Как бы то ни было, а лучшего выявит только игра. Поэтому все дружно усаживаемся у экранов воскресной ночью и ожидаем искрометной и непредсказуемой "joga bonito"!

 

Николай Самофалов, Пётр Орлов, @Sport.ru