Как в старые "добрые" времена

Именно так сыграла сборная России заключительный матч группового этапа отборочного турнира ЧМ-2010. Именно так играла главная команда страны в большинстве своих матчей до явления Хиддинка. Скучно, неумело, без какой-либо чётко сформулированной идеи и неимоверно плохо – от такого футбола становится грустно, а пессимизм просто-таки рвётся наружу…

Но не место пессимизму, и не время. А чего мы, собственно, ожидали? Феерии – да бросьте, полсостава на лавке сидело. Града голов? Может быть, но их не было потому что читай пункт первый. Но на самом деле то, что мы увидели, было предсказуемо просто зная российских футболистов. Не тот это матч, где нужно было рвать жилы.

Но впечатления вашего покорного слуги подпортил другой момент – мы не просто сыграли в Баку плохо, мы даже не пытались сыграть хорошо. Этот матч как экспериментальный полигон воспринимать не стоило, но лично я ждал от сборной чего-то нового, не новой игры – это невозможно, не пятерых нападающих в составе, того самого изюма – козыря, который нам пригодится в будущем. А мы даже не пытались отыскать его в рукаве.

Помнится Хиддинк как-то собирал сборную в Турции в разгар подготовки к сезону просто на сбор – без матчей, одни тренировки. Сейчас был шанс наработать что-то в боевых условиях, а мы его упустили. Вот это обидно. В своём недавнем материале в "Советском спорте" коллега Уткин отметил очень важный момент – теперь не только сборная должна развиваться, теперь ещё и Хиддинк должен расти как тренер. Так вот именно здесь всё говорит о том, что Хиддинк это развитие не поддерживает.

Бог с ним с результатом – какая разница, выиграли мы, проиграли… Главное, что всё время, что сборная была вместе после матча с немцами упущено, растрачено ни на что. Единственный интересный момент, что мы увидели – появление в атаке пары Дзагоев – Аршавин, но при этом нововведение это было чисто позиционное – просто в качестве форвардов вышли атакующие полузащитники.

Можно понять и мотив Гуса, если таковой имелся – голландец решил не дёргать команду после обидного поражения. Может быть, но тогда никакие мы не профессионалы раз расстраиваемся по три дня. Групповой этап завершён, главная задача не выполнена, игра неизменна, идём дальше – стыковые матчи.

Если кто не знает, то при жеребьёвке стыков будет учитываться рейтинг ФИФА, а поэтому Фарнция и Португалия нам не достанется – они, как и мы, сеяные команды, играть мы будем со Словенией, Боснией и Герцеговиной, Украиной или Ирландией. Ни один, уважаемые вы наши болельщики, соперник из этого квартета не является 100%-проходимым.

Словенцы и боснийцы – очень тягучие, но при этом острые команды. Боснийцы во главе с одним из лидеров "Вольфсбурга" Мисимовичем в десяти матчах умудрились назабивать своим соперникам 25 мячей (всего на три меньше, чем лидер группы Испания), словенцы же отличились диаметрально противоположным успехом – пропустили всего 4 мяча в этих же 10 матчах.

У Боснии и Герцеговины вообще в последнее время футбольный бум – один за одним в Европе появились представители этой страны, которые играют на ведущих ролях в своих клубах – Джеко и Мисимович ("Вольфсбург"), Пьянич ("Лион"), которые дополнили давних сборников – Спахича, Рахимича и Ибишевича. В Словении уже миновали времена Златко Заховича и Сречко Катанеца, теперь в сборной новые герои, главный из которых – играющий во Франции Вальтер Бирса.

При этом если боснийцы во многом сильны своими лидерами, заточенными на атаку, то словенцы сильны в первую очередь очень слаженной игрой, в том числе в обороне. Как вы видите – и исходя из статистики, и имён – обе эти команды орешки наикрепчайшие. Команды эти очень молодые – новые, по сути, а значит за шанс показать себя миру будут драться.

Отдельный разговор об Ирландии, в первую очередь потому, что это британская команда со всеми вытекающими отсюда последствиями. Попали в стыки ирландцы во многом потому, что слишком уж слабы были соперники – болгары строят новую команду, а Кипр, Черногория и Грузия никогда на что-то больше и не рассчитывали. Единственный серьёзный соперник – Италия, которая и заняла первое место в группе. Исходя из статистики и впечатления от команды, именно ирландцы – самый благоприятный вариант. Но это без учёта "всех вытекающих последствий".

Британская команда означает очень сложный гостевой матч, который мы можем проиграть, даже превосходя ирландцев на несколько порядков. Орущий стадион болельщиков – серьёзный аргумент против нашей отточенной игры. У Ирландии также новая команды, который руководит, внимание, Джованни Траппатони. "Трапп" всегда готов кому-нибудь что-нибудь доказать.

"Навряд ли они нас обыграют, мы более сложившаяся и готовая к таким матчам команда, на их стороне лишь кураж. Но это лишь причина, чтобы с ними не встречаться – такие славяне должны играть на чемпионате мира"

И, наконец, Украина. Самый неблагоприятный вариант. Не нужен этот матч ни им, ни нам – потому что мы не прогнёмся, а они только выгнулись. Будет "заруба" двух команд, без которых чемпионат мира обеднеет. Украина – это мы двухлетней давности – они сейчас всерьёз верят в возможность левитации, они обыграли Англия и вырвали на флажке шанс бороться за путёвку в Африку. Это сильная команда с Милевским, Ворониным и Шевченко в составе, но она есть ещё и на кураже, потому как любое чудо окрыляет. Навряд ли они нас обыграют, мы более сложившаяся и готовая к таким матчам команда, на их стороне лишь кураж. Но это лишь причина, чтобы с ними не встречаться – такие славяне должны играть на чемпионате мира.

Итак, Ирландия или Словения – именно такой жребий считаю удачным. С Ирландцами будет весело, со словенцами скучно, но обыграем мы их без особых проблем.

Алексей Данилов, Sport.ru