Гендиректор "Зенита": мы тоже недовольны судейством
— Впечатления от матча хорошие, играли две сильные команды, показывали атакующий футбол. К сожалению, мы допустили определённые оплошности в обороне. Но на мой взгляд, результат закономерен. Победила более сильная команда, — заявил Митрофанов.
— "Спартак" на своём официальном сайте сообщил, что игре помешал арбитр. Не подпортит ли эта ситуация впечатления от победы "Зенита"?
— Мне кажется, в "Спартаке" и до игры уже начали подогревать ситуацию, всегда удобно подстелить соломку, найти виноватого. Судья в целом контролировал игру, было небольшое количество карточек, он давал играть и бороться. Но судейство без ошибок не бывает, у нас тоже есть вопросы: держали Жулиано за футболку, били по голове Дзюбу. Вполне нужно было давать игроку "Спартака" вторую жёлтую и удалять. Но этого не случилось. Пусть в "Спартаке" пересмотрят матч повнимательнее.
— Юрий Лодыгин попал в непростую ситуацию. Как можете прокомментировать его игру в сегодняшнем матче?
— Вратарь вообще сложная работа, всегда когда мяч влетает в ворота, виноват вратарь. Его нужно поддержать, а весь анализ и выводы будет делать тренерский штаб. Есть такой процесс, как тренировка, где все ошибки устраняются.
— Треть чемпионата позади. Как руководство клуба оценивает работу Мирча Луческу за этот период?
— Мирча выстраивает новую команду, процесс не завершен, он будет продолжать дальше. Надеюсь, мы добьёмся ещё большего успеха, чем имеем сейчас.
После игры Карседо эмоционально поздравил футболистов с успехом, отметив, что команда заслужила этот результат и вписала своё имя в историю. Также наставник подчеркнул, что теперь перед "Спартаком" стоит задача завоевать трофей.
"Зенит" вылетел из Кубка России, уступив "Спартаку" в серии пенальти
"Это победа! Поздравляю! Вы заслужили это! Мы отличная команда! Мы заслужили победу! Вы сотворили историю! Теперь нужно забрать этот Кубок, парни! Нам нужен этот Кубок! Кубок должен быть нашим! Давайте сделаем это!" - сказал Карседо.
В финале Пути регионов Кубка России "Спартак" встретится с ЦСКА.
Sport.ru / Футбол. Полузащитник "Спартака" Денис Глушаков остался разочарован работой судейской бригады Сергея Иванова в поединке 9-го тура РФПЛ против "Зенита", в котором "красно-белые" проиграли со счётом 2:4:
"Игра прошла плохо, проиграли. Сами, конечно, виноваты, что пропустили голы. Про судейство уже и говорить не хочется. Тяжело что-то комментировать. Когда ты ни разу не можешь убежать в контратаку, тебе постоянно срывают атаки и свистят, тяжело целый матч обороняться. Команда садится назад. Были моменты, когда мы могли убежать в контратаки, но судья свистел и приходилось всё делать заново. Но это футбол.
Не считаю, что судейство помешало нам выиграть. Есть индивидуальные ошибки, мои тоже, я не святой. В моменте с третьим голом не успел. Когда ты набегался и голова думает о судействе, то тяжело. Но все голы на судью вешать нельзя. Есть футболисты, которые ошибались и из-под которых забивали голы.
Вся страна видела судейство, мне многие серьёзные люди после игры написали, что удивляются, как мы забили два гола с таким судейством. Как решать эту проблему? Мне стыдно за такой чемпионат и не хочется даже комментировать".
- То, что я увидел сегодня мне и в сне не снилось... нет смысла обсуждать эту игру, потому что игры и не было. Почему? Потому что главный арбитр этой встречи - преступник, которого нужно было заковать в наручники прямо на стадионе и увести в тюрьму. Он не имел право брать свисток в руки, он испортил весь матч, "сплавил" "Спартак"!
Что вызвало вопросы? Он три "чистых" пенальти не поставил в ворота "Зенита"! "Чистых"! В итоге команда проигрывает 2:4, но если приплюсовать три пенальти, то счёт бы был 5:4 в пользу москвичей. Дело не в том, что я болею за "Спартак", я просто за честный футбол. Комментировать игру мне не хочется из-за этого арбитра, который не отдавал себе отчёт в том, что работает на матче двух сильнейших команд страны. Это позор, самый настоящий позор, и пускай это знают те, кто за это отвечают.
Вопросы к игре "Спартака"? Их много, но при всё при этом "Спартак" играл интереснее и выглядел лучше "Зенита". И разве это не странно, что лучше играла одна команда, но проиграла она со счётом 2:4?! На какие-нибудь мысли это наводит?! Прямо так и пишите! Судью нужно было прямо со стадиона везти в тюрьму.
Предыдущие поражения? Когда команда уступила "СКА-Хабаровску" и "Уфе", я прямо сказал, что "Спартак" играл просто безобразно, особенно в матче на Кубок России, тут и говорить не о чём, всё закономерно было. Но сегодня "Спартак" проиграл 2:4, а играл на голову сильнее "Зенита". Если бы было судейство, которое соответствовало бы уровню матча, всё было бы иначе. Болельщики всё понимают, на обмане нельзя выигрывать матчи и турниры. Вспомните, сколько раз за сегодняшний матч футболисты "Спартака" доказывали свою правоту арбитру. Он испоганил футбол! В связи с этим, в голову лезут разные мысли. Мне 74 года, и я говорю всё, что вижу своими глазами.
Чемпионская гонка? О ней пока рано говорить, прошло всего девять туров. Нам нужно немедленно пресечь антифутбол со стороны арбитров. Немедленно! Если это будет продолжаться - каждый матч будет завершаться судейскими ошибками. Это ни в какие ворота не лезут. Играют две сильнейшие команды России, "Спартак" в игровом плане смотрелся очень симпатично, но клуб просто внаглую "сплавили"! Я в своей жизни никогда такого не видел! Нельзя на это закрывать глаза, пусть сам арбитр выйдет и прокомментирует свои действия, пусть это сделает судейская коллегия. Как долго будет продолжаться этот бардак?! Невозможно уже!
Sport.ru / Футбол. Пресс-служба "Спартака" прокомментировала судейство в гостевом матче с "Зенитом" (2:4). Матч обслуживала бригада под руководством ростовского арбитра Сергея Иванова.
— При ничейном счёте за нас опять взялся судья, что очень напомнило матч в Питере в прошлом сезоне. Одни и те же эпизоды он трактовал совершенно по-разному. Спартаковцы убегают в контратаку, Иванов её останавливает и разворачивают игру в другую сторону, показывая "горчичник" капитану команды Глушакову за справедливые слова по данному эпизоду. В середине второго тайма Нету у линии штрафной заваливает рукой Зе Луиша — судейский свисток фиксирует нарушение правил со стороны… форварда "Спартака". Наконец, — кульминация. Промес убегает от Кришито, тот откровенно сбивает нашего голландца, уже имея один "горчичник". Нет удаления, и даже очевидный фол со стороны итальянца арбитр не усмотрел! Так судить нельзя! — отмечается в сообщении на официальном сайте красно-белых.
"Судейство было с замечаниями, но в обе стороны. В моменте с Промесом и Кришито судья ошибся, не дал штрафной, но сказать, что он судил в одну сторону, я не могу. Судье, видимо, не хотелось иметь проблемы с руководством обоих клубов. Он пытался сгладить ситуацию, а в итоге наошибался. Если бы он дал карточку в моменте фола на Промесе, "Спартак" бы что, победил? Зачем накручивать? Второй пенальти был обоснованный. Если мы вспомним первый пенальти, где Ещенко сыграл рукой, там тоже была карточка, должна была быть вторая. Был момент, когда перед штрафной мяч попал в руку Боккетти. По первому тайму мне вообще казалось, что судья больше судит в сторону "Спартака".
Почему Промес ничего не говорит, когда в их пользу ставят левые пенальти? А они потом забивают и получают три очка. Почему они молчат, когда судья чуть ли не руками заносит мяч в ворота соперника? Можно взять первые пять матчей и посмотреть, что там происходит. Уж кому, а "Спартаку" нужно меньше всех жаловаться на судейство. В их сторону судьи чаще всего лояльны. Не стоит забывать, что за судейством на матчах "Спартака" лично присматривает президент РФС. В этот раз им показалось, что судья был хуже, в других матчах командам кажется, что судят в пользу "Спартака". Недовольны судейством в пользу красно-белых гораздо чаще, чем наоборот", — сказал Червиченко в разговоре с корреспондентом "Чемпионата" Полиной Куимовой.
Комментарии