Каждый из нас, любителей футбола, давно привык к тому, что футбольный матч складывается из двух частей по 45 минут: тайм первый и тайм второй. Это верно, конечно, но мы невольно упускаем из виду важную часть поединка двух соперников, которая способна оказать едва ли не решающее воздействие на итоговый результат встречи, - перерыв между таймами. @ Sport. ru анализирует статистику российских клубов в минувшем национальном чемпионате по каждому из таймов и выясняет, какой же клуб наиболее полезно для себя использует время перерыва между таймами…

Давайте предположим, дабы нам от чего-то оттолкнуться, что первая половина матча показательна тем, как команда внимает своему наставнику на предматчевой установке, насколько успешно умеет вести борьбу за территорию и инициативу, как скоро может навязать  противнику свою стратегию и философию игры, насколько быстро игроки могут справляться со стартовым волнением и на каком психологическом фоне вышли футболисты на данный матч.

Второй тайм в большей степени показателен в плане лучшего или худшего функционального, физического состояния на фоне своего соперника, степени гибкости тактических схем и умения игроков перестроиться за максимально короткий срок на другую модель игры. Во вторые 45 минут на первый план выходят настрой, воля, характер, жажда и страсть к победе над своим оппонентом. Не боюсь переоценить и роль клубного наставника в раздевалке, когда одни могут вселить веру в своих подопечных и вдохновить их на футбольные подвиги после антракта, а другие – нет. Вот отсюда мы и получаем, что в футболе есть клубы, о которых говорят: эта - команда первого тайма, та – второго.

Для того, чтобы сделать какие-то выводы на сей счёт для клубов РПЛ, давайте ознакомимся с таблицами набранных командами очков. Отдельно по первому и по второму таймам.

ПЕРВЫЙ   ТАЙМ

М

КОМАНДА

И

В

Н

П

М

О

1

ЗЕНИТ

30

15

13

2

27-9

58

2

ТЕРЕК

30

13

12

5

18-10

51

3

ЦСКА

30

13

11

6

25-9

50

4

СПАРТАК М

30

11

15

4

22-13

48

5

СПАРТАК Н

30

11

13

6

21-14

46

6

ДИНАМО

30

6

20

14

16-13

38

7

ЛОКОМОТИВ

30

7

16

7

16-13

37

8

РУБИН

30

7

15

8

10-12

36

9

АНЖИ

30

7

15

8

12-17

36

10

РОСТОВ

30

7

13

10

12-17

34

11

ТОМЬ

30

5

19

6

14-19

34

12

СИБИРЬ

30

6

13

11

13-22

31

13

КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ

30

4

16

10

13-18

28

14

АМКАР

30

4

15

11

8-16

27

15

САТУРН

30

3

18

9

12-17

27

16

АЛАНИЯ

30

3

12

15

7-27

21

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВТОРОЙ   ТАЙМ

М

КОМАНДА

И

В

Н

П

М

О

1

РУБИН

30

17

12

1

24-7

63

2

ЗЕНИТ

30

16

9

5

34-12

57

3

ЦСКА

30

10

15

5

26-13

45

4

ДИНАМО

30

11

10

9

22-18

43

5

ЛОКОМОТИВ

30

10

13

7

18-16

43

6

СПАРТАК М

30

10

13

7

21-20

43

7

АМКАР

30

10

10

10

16-19

40

8

АЛАНИЯ

30

9

12

9

18-14

39

9

ТОМЬ

30

9

10

11

21-24

37

10

СПАРТАК Н

30

9

10

11

19-23

37

11

АНЖИ

30

7

13

10

17-22

34

12

САТУРН

30

7

12

11

15-21

33

13

КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ

30

6

15

9

15-22

33

14

РОСТОВ

30

7

11

12

15-27

32

15

ТЕРЕК

30

6

10

14

10-24

28

16

СИБИРЬ

30

6

5

19

21-36

23

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ну вот, собственно, и пища для размышлений и некоторых умозаключений. Оговорюсь, что мои дальнейшие мысли и выводы на сей счёт могут носить в глазах читателя сугубо субьективный характер, потому как кто-то, возможно, найдёт здесь иные основания для диаметрально противоположных суждений – тем лучше.  Будет здорово, если кто-то что-то подметит в дополнение, ибо в спорах и рождается то самое зерно истины. На сей раз – истины футбольной.

"Зенит" первый тайм играет аккуратнее. А во втором, добившись нужного голевого задела, может дать себе некоторую слабину."

А начнём, ясное дело, с чемпиона – питерского "Зенита", заслужившего парочку отдельных абзацев.  Команда, как и подтверждают цифры,  в сезоне выглядела наиболее ровно и стабильно. Без явных провалов на протяжении всего матча, что, в конце концов, вылилось в хороший и стабильный год.  Хоть питерский клуб и проиграл вторых таймов на 3 больше, нежели первых, но набранная очковая разница составляет всего ничего – 1 балл в пользу первых таймов. Большее количество забитых мячей во вторых половинах говорит о том, что команда была хорошо готова физически, а тренер умело использовал замены.

Чуть большее число пропущенных во втором тайме – обьективный фон усталости, который без труда нивелировался отменной функциональной и физической готовностью. Это подтверждает и заключительная стадия Лиги Европы, где "Зенит" смотрелся посвежее других представителей РПЛ.  Приведённые цифры говорят о том, что у команды игра поставлена, клуб  с первых минут до последних предпочитает играть первым номером. 34-12 второго тайма против 27-9 первого указывают на то, что "Зенит" первый тайм играет аккуратнее. А во втором, добившись нужного голевого задела, может дать себе некоторую слабину. Трудно винить в этом психологический настрой, ибо подобные попустительства рождаются у игроков на уровне подсознания, как мне кажется.

Довольно интересной эта статистика видится, например, в преломлении на грозненский "Терек". Окинув эти цифры взглядом обьективным, сказал бы, что "Терек" Байдачного – типичный клуб первого тайма, когда команда сразу старается сделать себе задел, а во второй половине – полный упадок сил. В таком случае можно было бы поставить на вид плохую подготовку к сезону именно в направлении физической выносливости. Могли бы и Байдачного упрекнуть в том, что не умеет подобрать нужные слова в перерыве и настроить на борьбу своих игроков. .

Всё вышесказанное можно было бы принять на веру, если бы не кричащий факт – 51-28 в пользу первых таймов! Очковая пропасть в 23 балла намекает на то, что команда вторые половины своих встреч проводила спустя рукава, попросту отказавшись от борьбы. Ну не верю я в то, что клуб, идущий вторым по набранным очкам в первых таймах, в таблице второй сорокапятиминутки может упасть на то же второе место, только уже с конца. По всему видно, что Байдачный мог бороться со своими игроками за еврокубковую зону, но в том и дело, что лишь мог бы… Обьективно говоря, тренер он опытный и толковый, умеющий ставить игру исполнителям отнюдь не самым высококлассным, но всё сводят на нет какие-то околофутбольные телодвижения. Не уверен, что с новым ставленником в "Тереке" смогут поднять игровой потенциал команды на уровень более высокий, нежели тот, на котором находился со своей командой Байдачный. Это, естественно, если относительно честным путём.

Интересными и занимательными представляются цифры казанского "Рубина", говорящие о грамотной постановке тактики тренером, а главное – о тактической вышколенности всей команды. Всего лишь восьмое место в таблице очков по первым таймам удивительным образом трансформируется в первую позицию – по вторым. Разница в 27 очков просто впечатляет. Если "Терек" в подобной логической цепочке шёл только ему ведомым путём, то "Рубин" – история несколько иная. Скудность первых таймом в исполнении казанского клуба можно обьяснить тем, что команда придерживается выжидательной тактики и берёт своего соперника измором.

"команда Бердыева – единый механизм, где все шестерёнки работают исправно и без сбоев все 90 минут."

Какой бы закрытой ни была игра команды, но парочку своих шансов она за матч получит непременно. "Рубин" отменно использует свои голевые возможности, при этом оставаясь "сухим" за счёт отлаженной игры в обороне. Подобное – формула успеха по Бердыеву. Нынешний "Рубин" – команда чаще не для слабонервных, но против цифр не попрёшь: команда Бердыева – единый механизм, где все шестерёнки работают исправно и без сбоев все 90 минут. Можно сказать. Что в первом тайме команда в большей степени работает на второй, нежели пытается выжать максимум на поле в первые 45 минут. Такие клубы по праву называют тренерскими. По-моему, "Рубин" Бердыева – лучший тому пример, как идеи наставника умело воплощаются в жизнь на поле. За тренера говорит и то, что 15 минут перерыва используются максимально полезно для достижения конечного результата.  

Несколько слов хочется сказать о покинувшей элиту "Сибири", которая оставила довольно приятное о себе впечатление. Взгляните, приведённые цифры полностью подтверждают доводы о том, что команда Игоря Криушенко стремилась не закрываться в своей "скорлупе", а старалась в меру сил и навыков играть в интересный и атакующий футбол. По количеству пропущенных мячей ситуация плачевная у сибирской команды: как в первых, так и во вторых таймах. Но по числу забитых – статус отнюдь не аутсайдерский.  Философия игры по Криушенко – лучшая защита – нападение.  Цифирь только подтверждает это.

Что касается "Ростова", то команде элементарно не хватало мотивации - предпоследнее место по вторым таймам и второе, после сибиряков, место по количеству пропущенных мячей во вторых половинах.  Да и в первые 45 минут команда не блистала, что, возможно, связано с неопределённостью тактических схем, внедряемых Протасовым в игру команды. Начали было играть 4-3-3, но череда травм заставила отказаться от такого построения и прибегать, казалось бы, к более рациональным расстановкам. Подобное "шарахание" из стороны в сторону не могло способствовать каким-то значимым результатам априори.

Хочу отметить боевитость "Сатурна". Находясь отнюдь не среди лидеров, команда во вторых половинах не сбавляла обороты, а наоборот – наращивала. По первым таймам результат откровенно слабый, а после перерыва – небольшой прогресс. Не зря ведь, как оказывается, многие отмечали неуступчивость "раменчан", особенно в заключительной части чемпионата.

Довольно ощутимый скачок у пермского  "Амкара", проведшего вторые таймы намного продуктивнее, нежели первые 45 минут.  Разница в 13 очков – солидные цифры. Пермякам до последнего позарез нужны были зачётные баллы, и команда до финального свистка пыталась извлечь из игры какой-то очковый прирост, забивая в 2 раза больше, чем за первые половины матчей.

Любопытны цифры того же "Спартака" из Нальчика, который в первых таймах набрал 46 очков при достойной разнице 21-14, а вот вторая половина – 37 баллов и 19-23 по забитым-пропущенным. +7 резко изменились на – 4. Да не обидятся на меня поклонники команды Красножана, но история чем-то напоминает "Терек", когда команда в концовке чемпионата позволяла делать с собой всё, что и кто захочет. А ведь по своему потенциалу "Спартак" Н и грозненский клуб – команды, которые могли бы выступать по итогам сезона в Европе.  Боюсь, что по весне команды начнут "стричь" дивиденды из своей добровольно проваленной осени и могут оказаться вновь в самом верху таблицы, постепенно откатываясь в глубину ближе к финишу. Привычка- вторая натура, знаете ли.

"у московского "Динамо" есть определённый потенциал, позволяющий команде бороться за высокие места, но нет цельной и осмысленной игры."

Видно, что у московского "Динамо" есть определённый потенциал, позволяющий команде бороться за высокие места, но нет цельной и осмысленной игры. По очковому набору в первых таймах команда Божовича на шестой позиции с разницей мячей 16-13, а во вторые 45 минут – четвёртая позиция и практически идентичная разница в +4.  Эти цифры подразумевают, что клуб на классе добавлял во вторых половинах, пытаясь взять своё. Есть исполнители, есть некая игровая стабильность, но результат оставляет желать лучшего. Наверное, дело в сыгранности коллектива – недостаток, проходящий со временем.  Провалов по таймам не видно, что хорошо, но, учитывая подбор футболистов, явно не хватает стержня в игре, общей мысли. Если списать прошедший сезон на поиск игровых связей и сочетаний, то в следующем году московское "Динамо" может представлять из себя грозную силу.

Аналогичные слова можно отнести и к "Локомотиву", потому как выводы по приведённой выше таблице напрашиваются примерно те же, что и в отношении "Динамо". Только вот на счёт будущего "железнодорожников"  оптимизма почему-то нет. В эту же компанию можно добавить и московский "Спартак", приплюсовав лишь один штрих, о котором говорят цифры – низкий уровень вторых номеров и недостаточная функциональная готовность. Если в начале встречи команда ещё держится, выполняя тренерскую установку, то во вторых половинах частенько "плывёт". То ли накапливается фон усталости, то ли равнозначных замен попросту нет. "Спартаку"  необходимо усиление в каждую из линий, чтобы команде можно было придать игровой импульс заменами. 20 пропущенных мячей во вторых таймах – перебор для "Спартака". Кабы не Дикань, было б ещё больше.

ЦСКА взял своё стабильностью и сбалансированностью. Наличие высококлассных футболистов в каждой линии позволяло Слуцкому усиливать игру со скамейки, проводя равнозначные замены. Большая роскошь – держать на лавке одного из самых талантливых молодых игроков России, но Леонид Викторович себе это мог позволить. Значит, "материал" в команде есть, и качество его сомнений не вызывает.

Трудно как-то аргументировать резкий скачок "Алании", которая с последнего места в таблице первых таймов вдруг взметнулась аж на восьмую строку по набранным баллам во вторые 45 минут. Откровенно говоря, клуб больше "корчился" в муках на поле, нежели играл в футбол. Единственное, что можно вспомнить, - матч с московским "Спартаком". А в остальном – непроглядная тьма.  Да, команда боролась, стараясь зацепиться за очки, но такой резкий рывок вверх по итогам вторых таймов выглядит скорее алогичным, нежели подкреплённым какими-то закономерными выводами. Команда скорее мешала играть другим в футбол, нежели созидала сама. Возможно, подобное тоже способно дать определённый результат. Как известно, это клубу не помогло. Справедливо. Потому что дорогу осилит идущий, а не уныло плетущийся и оглядывающийся назад.

Самарские "Крылышки" выглядели явно повеселее, а местами способны были даже понравиться. Разительных перепадов по таймам у них вроде как и нет. Игра клуба больше смотрелась, нежели вызывала антипатию. По всему видно, что "самарцы" обязаны были подниматься выше в таблице, но всё упёрлось в пресловутый финансовый вопрос. Команда в создавшейся ситуации выжала из себя тот минимум, достаточный для сохранения за собой места в элитном дивизионе. Уверен, что на большее элементарно не хватило денег.

""Спартак", например, уже изрядно задолжал Непомнящему."

"Томь" под руководством Непомнящего выглядит всегда достаточно стабильно и уверенно, насколько это позволяет имеющийся подбор игроков и финансовая ситуация в клубе. Вообще, стоит отметить этого наставника, который из игроков, зачастую приглашённых в аренду, умеет делать боеспособную команду за короткий срок. "Спартак", например, уже изрядно задолжал Непомнящему.  Если заиграет Дзюба в Москве, то это будет ещё один вист опытному наставнику "Томи".

То, что "Анжи" в обеих таблицах стоит поближе к серединке, а в итоге клуб был вынужден до последнего бороться за выживание, говорит об общекомандном недостатке класса. На определённых игровых отрезках "махачкалинцы" выглядят сносно, но вписать всё это в общую картину не получается. В квалификации наставника сомневаться как-то не приходится. Скорее – первый довод будет ближе к истине.

Всё вышесказанное позволяет сделать вывод, что футбольный матч состоит не просто из первого и второго тайма, а есть ещё одна его часть – перерыв между ними. Именно в это время появляется возможность у наставника команды внести корректировки в дальнейший ход матча, успокоить или наоборот – придать ускорения своим футболистам, пересмотреть первоначальный план на игру с учётом увиденного в первой половине. Да, есть команды, которые предпочитают играть первым номером весь матч с позиции силы, и им футбольный антракт нужен в большей степени, чтобы перевести дух. "Зенит" – наглядный пример.  

А есть клубы, сознательно делающие ставку на второй тайм. Возможно, нынешний "Рубин" как раз из таких. Есть те, кто упрямо следует на протяжении 90 минут своей тактике, с которой команда определилась ещё до начала матча. Подобное, скорее, относится к клубам-аутсайдерам. Но как бы то ни было,  стоит признать, что перерыв – это такая же неотьемлемая часть матча, как и его две основные составляющие, но ничуть не меньшая по значимости для итогового результата на табло.

Сергей Гавриленко. @ Sport. ru.