Сегодня в России стало известно о планах депутата Европарламента Тойна Мандерса произвести революцию в европейском футболе. Ни много ни мало, это "деятель" намерен провести ряд законов, которые приведут к разрушению национальных чемпионатов и созданию "лиг по интересам", начиная с союза богатейших клубов Европы, коих объединяет аббревиатура G-14, заканчивая потерей власти ФИФА и УЕФА. Революция? Вряд ли. Анархия? Не получится. Популизм? Скорее всего.

 

Опираясь на дело Марка Босмана, приведшего к изменению трансферной системы в мировом футболе 10лет назад, Мандерс старается добиться того, чтобы клубы получили статус самостоятельных предприятий и могли сами выбирать, на каком рынке им играть. Увы, этот деятель забыл несколько простых вещей, одна из которых банальна - на сегодняшний день самим клубам невыгодно отказываться от тех денег, которые они получают и стремиться к тому, что может быть. А может и не быть. К тому же, Босман боролся с грубым нарушением законов всех стран, а Мандерс борется сам с собой.

 

На сегодняшний день структура доходов любого клуба включает в себя призовые деньги за участие в еврокубках, национальных чемпионатах, продажи телевизионных прав, абониментов, билетов, атрибутики, спонсорских соглашений. Это гарантированные деньги, которые у ведущих клубов составляют сотни миллионов долларов, у клубов поменьше при грамотном менеджменте есть возможность получать прибыль, пусть и не столь большую, как у топ-команд. Плюс - трансферы, когда талантливый игрок переходя в команду более высокого уровня не только сам получает различные преференции, но и даёт возможность его команде заработать. Да и громкие трансферы между топ-командами являются серьёзной статьёй дохода.

 

Если предположить, что в ближайшее время удастся создать Евролигу, в которую войдёт самые богатые и известные клубы Европы, то что получится. Неизвестно как на это отреагируют болельщики, главный источник дохода любой команды. Неизвестность основана на том, что для многих чемпионатов приоритет внутреннего турнира выше, чем даже топовые игры в Лиге чемпионов. Как скоро изменится психология болельщиков - не ясно. А закончится это может снижением доходов от билетов и абониментов, как следствие - меньше уйдёт атрибутики. Каждый новый товар нужно раскручивать, как скоро и как успешно раскрутиться Евролига - неизвестно.

 

Контракты с телевидением наверняка будут заключены сразу, но в остальных позициях ведущие команды будут в проигрыше. Стоит отметить и другой важный момент, как психология. Не смогут все участники Евролиги выигрывать, однозначно будут середняки и аутсайдеры. Согласятся ли руководители клубов на подобную роль после доминирования во внутреннем чемпионате? Сложно ответить. А проигравшие всегда получают меньше, чем победители, и также неизвестно насколько снизятся доходы не самых успешных команд Евролиги, может они будут ниже нынешнего уровня - а это уже и экономический удар.

 

На сегодняшний день национальные чемпионаты ведущих стран представляют собой прибыльные предприятия, дающие серьёзный доход. Разрушать эту систему можно пробовать, но вот получится ли - вопрос открытый. И политика УЕФА и ФИФА в этом отношении очень выгодна клубам, поэтому ни экономических, ни психологических причин для грандиозных реформ не существует.

 

Но нельзя исключать самый важный фактор влияния - избрание Мишеля Платини на пост президента УЕФА. Его неприятие нынешних порядков в европейском футболе общеизвестно, и если он решит провести реформы, которые затронут интересы, в первую очередь экономические, ведущих клубов, то процесс дезинтеграции может пойти быстрыми темпами.

 

На сегодняшний день нет предпосылок для таких изменений, которые видятся депутату Европарламента Тойну Мандерсу. Его инициативу не станут революционными по одной простой причине - никто и сейчас не удерживает клубы от создания независимых от УЕФА и ФИФА лиг. Но вот проблема в том, что пока это очень невыгодно. И законы тут не помогут.

 

Сергей Климов, Sport.ru

Sport.ru