Юрист Анцелиович объяснила, почему Россия подала три апелляции на решение ISU
"Подача сразу нескольких апелляций может увеличить шансы стороны, так как каждая из них представляет различные истцы, хотя преследуют схожие интересы. В нашем случае это и Олимпийский комитет России, и Федерация фигурного катания на коньках России, а также спортсмены сборной России, затронутые решением ISU. Все они могут быть представлены различными юридическими командами, что даёт большую гибкость в выборе арбитров. Скорее всего, дела будут объединены и рассмотрены коллегией из трёх арбитров. Это напоминает случай с российскими олимпийцами, когда рассмотрение апелляции проводилось не тремя, а четырьмя или пятью арбитрами, что способствовало успешному результату.
Главное - показать, что данное решение затрагивает несколько сторон. Это не только сами спортсмены, но и Олимпийский комитет России и национальная федерация. Это может подчеркнуть важность данного вопроса для российской стороны. Интересен также факт, что канадцы также вовлекли в качестве ответчиков множество лиц, включая МОК, всех членов сборной России и Олимпийский комитет России. Канадцы также максимально стремились привлечь к ответственности большое количество лиц для успешного рассмотрения своей апелляции", - сказала Анцелиович в интервью ТАСС.
Напомним, что сегодня, 26 февраля, Спортивный арбитражный суд (CAS) зарегистрировал четыре апелляции по решению о распределении медалей в командном турнире фигуристов на Олимпийских играх 2022 года в Пекине. Три апелляции подала российская сторона, а ещё одна поступила от Канады.
Комментарии