19.02.2026, 15:11
Хореограф Шайдорова: "Вторая оценка Гуменника должна быть выше. Ему, очевидно, вставляли палки в колёса"
Гуменник занял шестое место.

Источник: Sport24
Sport.ru/Фигурное катание. Хореограф Иван Ригини, работающий с олимпийским чемпионом Михаил Шайдоров, в интервью Sport24 высказал мнение, что российский фигурист Петр Гуменник заслуживал более высокие оценки за компоненты на Олимпиаде.
Гуменник занял шестое место с результатом 271,21 балла — 86,72 за короткую программу и 184,49 за произвольную.
— Проблемы с недооценкой компонентов и «недокрутами» прыжков в фигурном катании встречаются часто и затрагивают многих спортсменов, включая Шайдорова, Гуменника и Илью Малинина. Судьи нередко занижают баллы за прыжки, где тело вращается быстрее ноги, а вид с их ракурса создаёт впечатление недокрута.
Петя точно не катался на такие баллы. Его вторая оценка должна была быть выше. Шанс был, но одновременно ему, очевидно, вставляли палки в колёса. Один недостающий каскад в конце, вероятно, лишил его медали. Если бы он выступал на чемпионате Европы или этапах Гран-при, где набирал по 75 баллов, на Олимпиаде он получил бы минимум 83. Бронза была бы за ним, — подчеркнул Ригини.
Он также отметил, что существующие правила и технологии судейства устарели и не позволяют объективно оценивать спортсменов: «Мы с новыми технологиями и правилами обращаемся к конституции из прошлого века. Без нововведений говорить об объективности невозможно».
Гуменник занял шестое место с результатом 271,21 балла — 86,72 за короткую программу и 184,49 за произвольную.
— Проблемы с недооценкой компонентов и «недокрутами» прыжков в фигурном катании встречаются часто и затрагивают многих спортсменов, включая Шайдорова, Гуменника и Илью Малинина. Судьи нередко занижают баллы за прыжки, где тело вращается быстрее ноги, а вид с их ракурса создаёт впечатление недокрута.
Петя точно не катался на такие баллы. Его вторая оценка должна была быть выше. Шанс был, но одновременно ему, очевидно, вставляли палки в колёса. Один недостающий каскад в конце, вероятно, лишил его медали. Если бы он выступал на чемпионате Европы или этапах Гран-при, где набирал по 75 баллов, на Олимпиаде он получил бы минимум 83. Бронза была бы за ним, — подчеркнул Ригини.
Он также отметил, что существующие правила и технологии судейства устарели и не позволяют объективно оценивать спортсменов: «Мы с новыми технологиями и правилами обращаемся к конституции из прошлого века. Без нововведений говорить об объективности невозможно».
Комментарии