Sport.ru / Футбол. Трансферные слухи даже не успели толком набрать обороты, пока команды в отпуске, а главный переход  уже практически объявлен решённым делом. "Зенит", похоже, научился жить в условиях экономии и урезанного бюджета и теперь будет приобретать футболистов по хоккейной схеме - обмен с доплатой. Так проще заманить новичка высокой зарплатой, ведь, во-первых, ведомость разгружается за счёт избавления от одного из футболистов, а, во-вторых, почти ничего не тратится на приобретение. Или тратятся деньги, которые даже в нынешних реалиях являются для Питера смешными.

Именно по такой схеме, похоже, поедет в Санкт-Петербург лидер ЦСКА, олицетворение обороны армейского клуба последних лет при любом главного тренере и один из двух единственных на всю Россию хороших центральных защитников по мнению наставника сборной Валерия Карпина Игорь Дивеев. Для армейских фанатов такой шаг будет сродни ухода братьев Березуцких, Сергея Игнашевича или Игоря Акинфеева в своё время. Причём тоже не куда-нибудь, а в «Зенит». Проходили, кстати, совсем недавно на примере Марио Фернандеса, у которого заслуг побольше будет.

Дивеев и его агент не раз заявляли, что футболист готов перейти на новый уровень. Однако речь шла исключительно о попытке попробовать свои силы за рубежом. При этом варианты назывались разные. Защитник не скрывал, что ему близка Италия, но был согласен и на условную Турцию. Дивееву уже 26 лет, и задумываться об отъезде - самое время. Футболист находится в самом соку. Если он пересидит, то потом уедет разве что как раз в Турцию по примеру Георгия Джикии. И тут вдруг "Зенит".

Какие для Дивеева есть плюсы в этом трансфере? Наверняка зарплата у него будет гораздо больше, чем в ЦСКА. Партнёры помастеровитее. На этом - всё. Минусы - репутация предателя (несмотря на всё хорошее), "золотая клетка", из которой в Европу так просто уже не отпустят и стагнация в развитии, поскольку ни чемпионат, ни цели и приоритеты не меняются. Получается, что Дивеев руководствуется исключительно материальным стимулом? Допустим, интереса к нему из Европы нет, но в таком случае можно же было попробовать договориться с ЦСКА о продлении или переподписании действующего контракта на новых условиях? Клуб - не враг себе, терять лидера. Впрочем, мы можем и чего-то не знать.

Взамен ЦСКА получит аргентинца Лусиано Гонду. Учитывая проблемы армейцев в атаке, форвард выглядит привлекательным вариантом. Но не равноценным Дивееву. Во-первых, укрепляется атака, но оголяются тылы. Во-вторых, не факт что Гонду заиграет или заиграет быстро. В-третьих, уровень Дивеева как футболиста кажется в целом повыше. Аргентинец не выходит при живом Соболеве, хотя многие признают, что Семак ошибается с выбором нападающего, и если бы Лусиано дали столько же шансов, сколько россиянину, он бы уже давно адаптировался и начал давать результат.

Плюсом к Гонду "Зенит" обогатит ЦСКА на сумму от 3,5 до пяти миллионов евро (по разным источникам). Не бог весть какие деньги, но мы помним, что армейцы давно живут по законам экономии. В клубе наверняка смогут распорядиться ими правильно. Может, и нового Дивеева найдут. Пока потенциальная сделка выглядит очень выгодной для "Зенита" и сомнительной для ЦСКА. Фабио Челестини доказал, что он - хороший специалист. Но лишаться лидера раздевалки и столпа обороны в разгар чемпионской гонки - рискованный шаг. Даже если Гонду усилит атаку, ему не будет альтернативы. Не дай бог аргентинец сломается - и нет ни его в атаке, ни Дивеева в обороне.

Тем не менее, если такой трансфер произойдёт, наблюдать за всем этим будет очень интересно. "Зенит", безусловно, усилится. Правда, сейчас у питерцев проблемы не столько в защите, сколько, как ни странно, в атаке. Кассьерра сел на лавку, Соболев выше головы не прыгнет, а бразильцы сильно замедлились в центре поля - то ли от отсутствия мотивации, то ли что-то сломалось в организации игры. Однако оборона однозначно станет крепче. Ещё интереснее - перезапуск Гонду в ЦСКА. Если попрёт - вопросы отпадут. Но пока в сезоне-2025/2026 аргентинец сыграл на три матча больше Дивеева и забил на один мяч меньше. Мягко говоря, не лучшая статистика для нападающего в сравнении с защитником.

Александр Шульгин, Sport.ru