Карасёв повторит судьбу Казарцева. Арбитр завалил матч "Спартака"
Все ключевые решения за рефери принимал ВАР.
Sport.ru / Футбол. Сергей Карасёв уже давно воспринимается лучшим российским судьёй лишь по инерции. В прошлом сезоне его официально сняли с матчей московского "Динамо", по сути, признав, что в них он стабильно ошибается в пользу соперников бело-голубых. А по итогам сезона он не попал и в пятёрку лучших рефери по версии РФС. То есть, по официальной. От работы Карасёва осталось только имя, и виноват в этом сам судья.
Бог с ними, с обвинениями в предвзятости по отношению к "Зениту". Точнее, в благосклонности. В этом сейчас обвиняют каждого второго арбитра. Насколько справедливо, судить не нам. Но Карасёв, заработав себе имя, практически перестал именно судить. Лёгкие фолы и взмахи руками, показывающими направление вбрасываемого аута - весь его арсенал на данный момент. Любой сложный момент Карасёв на всякий случай заигрывает, а затем ждёт, поправит ли его ВАР.
Так произошло и в матче московского "Спартака" с "Балтикой". Уже на седьмой минуте повод дал Антон Заболотный, пропоровший ногу соперника шипами. Само нарушение вопросов не вызывает - один из повторов показал пострадавшего с двумя синими шрамами на ноге. Однако Карасёв ничего не заметил, а потом на протяжении пяти минут выслушивал ассистентов на ВАР, после чего пошёл смотреть сам. Итог - удаление. Весьма спорное, но решение осталось за Карасёвым. Потом судья компенсирует даже семь минут вместо пяти, но в очередной раз с просмотром ВАР у нас цирк, а решения медленнее и неувереннее в поле принимает лишь Василий Казарцев.
Следующий неоднозначный эпизод случился в конце первого тайма. "Балтика" забила первый мяч после настоящее кучи-малы в штрафной "Спартака". Какрасёв так же, можно сказать, демонстративно устранился от принятия решения, а затем отправился слушать радио и смотреть телевизор. Наверное, в итоге гол отменён правильно: Максименко коснулся рукой мяча, а значит, есть все основания предполагать, что он его зафиксировал. После этого даже не важно, играли ли футболист "Балтики" в мяч или руку голкипера - это фол. И, кстати, здесь память подкинула гол в ворота Стипе Плетикосы в исполнении Андрея Аршавина в 2007-м. Тогда хорват вообще успел взять мяч двумя руками, но питерец его выбил и забил. ВАР тогда не было, а эксперты ссылались на то, что Аршавин играл в мяч, а не в руки вратаря.
Эпизод же с незасчитанным мячом следовало останавливать сразу, как только то ли Мангаш, то ли Мартинс уселся на мяч - так играть нельзя. Карасёв точно не мог видеть, что происходит в штрафной "Спартака", но вместо того, чтобы остановить игру, он дождался закономерного итога и отправился смотреть. И опять же ВАР оставил его наедине с монитором. То есть, Виталий Мешков и Вера Опейкина тоже не стали брать на себя ответственность.
В случае со второй жёлтой карточкой Маркиьосу Карасёва подвёл регламент ВАР - непрямое удаление пересматривать нельзя. Но там в целом вопросов не было. А вот первый "горчичник" за споры рефери выписал бразильцу слишком уверенно, а ведь именно он и стал роковым.
Никто не оправдывает "Спартак". Красно-белые выглядели настолько отвратительно, что скорее всего проиграли бы даже в большинстве. Однако с уровнем судейства в РПЛ надо что-то делать. Если так деградировал лучший некогда судья, то что произойдёт с остальными, кто ещё и пороху-то не нюхал даже внутри России?
После первого тура и тоже в результате неудовлетворительной работы на матче "Спартака" Казарцев не получил назначения на этот уик-энд. Хотя там была гора ошибок и половина из них - очевиднейшие. Какая судьба ждёт Карасёва? Отстранение от игр с участием "Динамо" выглядело предупреждением, однако рефери ему, похоже, не внял. Решаться ли футбольные начальники отстранить такую глыбу?
В третьем туре у "Спартака" - "Акрон", а затем - "Локомотив" и "Зенит". Кого бы ни поставили на эти матчи, этих судей уже заранее жалко. С другой стороны, а что тогда делать? Брать помощь из-за рубежа? Но европейцы к нам не поедут, а азиатское качество под большим вопросом. Возможно, там не будет предвзятости, но и профессионализма не больше. Мы не просто хотим, чтобы не подсвистывали, мы хотим, чтобы судили хорошо.
Александр Шульгин, Sport.ru.
Комментарии