Елена Дементьева: "Очень хотелось победить"
Очередной день Уимблдона оказался на редкость укороченным, в связи с проливным дождём, который обрушился на зелёные корты. Но тем не менее для российских болельщиков среда сложилась вполне успешно. Сначала Динара Сафина смогла сломить сопративление украинки Бондаренко, а затем порадовала и Елена Деменьтьева, которая в не менее упорной борьбе одолела грозную француженку Натали Деши. После матча российская теннисистка предстала в хорошем расположении духа на послематчевой пресс-конференции, где побывал и корреспондент Sport.ru.
- Вы обычно испытываете трудности на своей подаче, что трансформируется в брейк-поинты для соперниц, но похоже сегодня у вас с подачей проблем не возникало, особенно в первом сете?
- Да, подача не самая сильная из моих сторон, но на траве отскок сильнее, поэтому мне удаётся подавать на этом турнире сильнее и лучше.
- Вы специально отрабатывали этот аспект?
- Нельзя сказать, что специально, но просто я понимаю, что если упустить розыгрыш на своей подаче, то взять при этом розыгрыш, когда подаёт соперник будет очень сложно. Здесь очень сложно сделать брейк-поинт, в отличии от грунта или харда, поэтому свою подачу надо держать всегда, поскольку любой брейк-поинт превращается в скрытый матч-бол.
- В первом сете вам удалось без проблем решить в свою пользу исход, ожидали, что так получиться?
- Мне удалось сделать быстрый брейк, что сразу же отразилось на счёте, важно было держать свою подачу, а после второго брейка, было видно, что француженка отдаст первый сет и сконцентрируется на втором.
- Тем не менее вы начали и второй сет уверенно, сделав брейк и взяв подачу соперницы, но почему потом не удалось довершить дело до победы?
- Произошло то, о чём я и говорила, я упустила гейм на своей подаче и счёт сразу сравнялся, после этого было очевидным, что кто первым сделает брейк, выиграет этот матч, поэтому всё дело шло к вполне логичному тай-брейку. Но я сама виновата, что довела дело до такой ситуации, сыграй я повнимательнее, этого напряжённого момента можно было бы и избежать.
- Как вам удалось выиграть этот сет, проигрывая в теннисных пенальти 5-1?
- Честно сказать изначально я думала, что предстоит уже играть третий решающий сет, поскольку Натали играла на тай-брейке очень уверенно, к тому же здесь играют большую роль так называемые минни-брейки. Если в обычном сете можно проиграть два розыгрыша на своей подаче, счёт станет 0-30 и можно ещё отыграться, то на тай-брейке это 0-2 и отыграться крайне сложно. Тем не менее я представила себе, что помимо третьего сета, матч может продлиться на неопределённый срок, поскольку может пойти дождь, а этого мне очень не хотелось, поскольку докладывается дополнительное напряжение из-за ожидания. При счёте 6-3 мне удалось сделать 3 брейк-поинта. Как? Наверно, мне очень хотелось победить, ну и удача в тот момент была на моей стороне. Спасибо всем, кто болел и поддерживал меня.
Юджин Уолтер, Sport.ru
"Нет, даже не думала. Знаю про Дашу Касаткину и других, но для меня это не вариант", - сказала теннисистка не пресс-конференции.
Что касается внешнего давления от политической обстановки в мире, то, по словам спортсменки, она просто не обращает на него внимание и продолжает выполнять свою работу на корте.
Ранее Даниил Медведев также сообщил, что не собирается менять гражданство.
Норвежцы грубо нарушили правила.
Sport.ru / Лыжные гонки. Помимо страстей, которые разворачиваются на аренах и трассах Олимпийских игр, настоящая борьба идёт и в кабинетах. Особенно в ней усердствуют те страны, чьи представители остались в шаге от пьедестала. Своё начало история взяла в лыжном мужском скиатлоне, а её непосредственным участником стал Савелий Коростелёв. Он финишировал на четвёртом месте, а российская сторона подала протест на действия серебряного призёра Матиса Деложа, срезавшего пару-тройку метров трассы.
Вердикт был вынесен быстро. Предупреждение французу ещё по ходу гонки осталось в силе, и дисквалифицировать его никто не собирался. В России считанные "эксперты" тут же принялись рассуждать о заговорах Запада и незаконном лишении Коростелёва медали. Министр спорта Михаил Дегтярёв даже собрался куда-то обращаться и что-то решать. Видимо, слова самого лыжника и его тренера о том, что у них нет никаких претензий ни к французу, ни к судьям, ни к рассматривавшей протест комиссии нет, пролетели мимо ушей. Коростелёв указал, что им была изучена мировая практика подобных инцидентов, из которых ни один не закончился дисквалификацией.
Вторым поводом для России подать что-то куда-то с целью отсудить своё было шестое место Петра Гуменника по итогам произвольной программы. Тут даже оснований было побольше. Но. Во-первых, давно и хорошо известно, что оценки в фигурном катании носят субъективный характер. Во-вторых, у Гуменника нет вообще никакого международного рейтинга. С точки зрения ISU, отмазка железная. Для судей он ничем не отличается от какого-нибудь бразильца или филиппинца, которые вдруг решат встать на коньки и впервые выступить. В-третьих, помарками в короткой программе, которую россиянин не успел полностью перенести на новую музыку, он дал повод снять с себя какие-то баллы. В произвольной, конечно, могли насыпать и побольше, однако Гуменник свою медаль зарыл в короткой. Катай он "Парфюмера", может, и до серебра бы допрыгался.
Наконец, грянуло там, где никто не ждал. Видимо, уставшие ждать помощи со стороны кого бы то ни было и разочарованные тем, что Коростелёву не удалось навязать конкуренцию Йоханнесу Клебо финны решили действовать самостоятельно. Уже после раздельной гонки на 10 км Финляндия вдруг решила вспомнить события спринта. Оказывается, норвежцы не по правилам использовали ролик для клистера. Причём, по касательной досталось и FIS. Дело в том, что федерация была в курсе наличия оборудования у норвежских лыжников и разрешила его применять, но забыла уведомить об этом остальных, хотя и должна была.
На этом обвинения не закончились. Посмотрев, что норвежцы финишировали на первом (Клебо) и третьем местах, а между ними затесался американец, финны решили добить ситуацию и подали ещё один протест против США. Они предоставили фото, на котором на столике американской сборной в смазочной зоне стоит некая бутылка с жидкостью, а её там согласно правилам быть категорически не должно.
В чём же смысл такого удара? Допустим, Клебо, его соотечественника и американца дисквалифицируют (что вряд ли). Что это даёт финнам? А им это даёт золото, поскольку представитель Суоми Лаури Вуоринен занял четвёртое место. Иными словами, сыграл роль Коростелёва в спринте.
С трудом верится, что протест Финляндии что-то даст. Максимум, на что можно рассчитывать, это штрафы. Возможно, крупные. Возможно, в том числе и FIS. Но тотального освобождения пьедестала не предвидится. Хотя это неправильно. Если правила нарушены техническим персоналом, а последствия этих нарушений дали преимущество всем спортсменам сборной, то дисквалификация и аннулирование результатов видится самой справедливой мерой. Но для одной отдельно взятой Олимпиады это слишком крутой прецедент. Тем более, учитывая авторитет Клебо.
Кстати, если бы судили (а вдруг?) по справедливости, то с шеи самого титулованного в истории лыжника автоматом слетает восьмое золото, а вместе с ним и это самое звание, которое пока ещё останется у Марит Бьёрген и Бьорна Дели. А для Клебо решающим станет марафон. Или ещё четыре года ожидания. А там и Коростелёв окрепнет. И злой Сан Саныч вернётся.Александр Шульгин, Sport.ru
Комментарии