В мире беттинга, как и в жизни мы сами становимся заложником собственных догм и стереотипов. Вера в фаворита одна из таких. @Sport.ru предлагает поговорить о тех, кто явно сейчас переоценен в мире спорта, и на ком попытка заработать,  в долгосрочной перспективе принесет минус.

Самые  переоцененные фавориты в футболе. Потому как футбол сам по себе самый массовый и популярный вид спорта, а еще достаточно сложный в прогнозировании. В футбол умеет играть весь мир, в той или иной мере, а это означает, что регулярно появляются новые игроки со всех концов света, которые имеют вполне достойный уровень игры, что делает ростеры большинства команд конкурентоспособными и позволяет рассчитывать на локальный позитивный результат с любым соперником. За примерами далеко ходить не надо, вот потому "Вулверхемптон" обыгрывает  "МЮ", Хихон цепляется за очки с доминирующей "Барселоной", а "Арсенал" не переигрывает команду низов Англии - "Лейтон Ориент". Показательным примером сказанного выше можно предложить победу " Браги"  над " Севильей"  в отборе нынешней Лиги Чемпионов. Тогда это воспринималось большой сенсацией, если руководствоваться общественным мнением и предложенными котировками, а если копнуть глубже и порассуждать, то на лицо переоценка одного из клубов, который на виду – испанской "Севильи. " Тогда, в августе прошлого года, состав "Браги" был полностью составлен из бразильцев, сами понимаете насколько этот край, богат на футбольные таланты. Хорошо играющих футболистов из этой страны настолько много, что за всеми не уследишь, но точно команд укомплектованных подобным образом, стоит опасаться.

Но это дела минувших дней, хотя такие ситуации разбирать и анализировать необходимо, с тем, чтобы совершать как можно больше правильных решений. Поговорим теперь о делах нынешних и ближайшего будущего. В европейском футболе, сейчас как ни когда переоценены "Реал" и  "Барселона", спору нет, доминация этих команд особенно сильна во внутреннем чемпионате, но предложения, например, предстоящего уикенда яркие примеры заниженных котировок. Оба гранда играют на выезде и против весьма крепких коллективов. "Депортиво", а в особенности "Мальорка ", дома представляют силу и способны оказать достойное сопротивление. Букмекер же предлагает играть фаворитов за 1,35-1,4. Однозначно, это очень мало, даже с условием превосходства лидеров испанского футбола.

Еще один чемпионат, где масса переоцененных фаворитов – английская Премьер-лига. Играть, пусть и против Уигана выездной МЮ за 1,53 просто необоснованно рискам, тем более после тяжелой игры на Велодроме в рамках  первого матча плей-офф Лиги Чемпионов.

В Италии такого явного занижения на признанных нет, но бывают весьма интересные выводы букмекеров в матчах середняков. То ли по причине сговорчивости президентов клубов, то ли еще из каких-либо соображений, но удивительно видеть котировки в районе 1,7 на победы коллективов уровня нынешней "Пармы"или "Сампдории" против команд подвала Серии А. Ведь очевидно, что, такие предложения должны начинаться от1,85-1,9, особенно с учетом того, какой миролюбивый чемпионат на Аппенинах.

"Потому в Италии важно не попасться на такие спекуляции, а иногда, напротив, идти против течения и играть непроигрыши выездных андердогов…"

По ту сторону Атлантики есть свои фавориты и спекуляции по этому поводу. Свежий пример "Нью Йорк Никс" в НБА. Команда аккурат после всезвездного уикенда провели ожидаемый трейд в духе блокбастера. Обменяв чуть ли не полкоманды за парочку Кармело Энтони – Биллапс, "Никс" пошли на риск. Команда была на ходу, безусловно требовала усиление, если ставить максимальные задачи перед коллективом, но сейчас нарушены игровые связи в связи с уходом целой группы игроков. Насколько быстро удастся сыграться новичкам, однозначного ответа нет. Первая игра приятно удивила, звезды сыграли в свою игру и спокойно победили крепких "оленей", но это не повод считать "Никс" таким очевидным фаворитом против "Кливленд Кавальерс" на чужом паркете, чтобы давать гандикап в размере 8 очков. Последние, правда, тоже успели поменять разыгрывающего, но ситуация яснее не становится. А потому, когда все так мутно и неопределенно, то лучше пропустить пару игр и посмотреть, что из себя представляют новые команды. Предполагать одно, а увидеть воочию и иметь возможность для анализа – совсем другое.

В НХЛ фавориты не так переоценены, там все-таки ростеры многих команд усреднены, а потому как-то уравновешиваются котировки, хотя коэффициенты ближе к плей-офф все больше перекошены и не отображают действительное положение дел. Характерным есть заниженные предложение на команды, которые играют против явных фаворитов. Сейчас к таким можно отнести "Колорадо Эвеланш", "Оттава Сенаторс", "Эдмонтон Ойлерз". При этом, каждый из этих коллективов в каждой отдельной встрече достаточно конкурентоспособен и может даже выдать серию побед расскрепостившись после потерянных шансов на плей-офф. А букмекер предлагает играть что-то в духе 1,4-1,5.

"В НХЛ, коэффициенты на победу меньше 1,5 вообще неоправданны, аутсайдеры, за редким исключением, небезнадежны, а фавориты не столь очевидны…"

Чтобы не возникло ощущение, что я просто критикую маленькие коэффициенты, приведу пример того, что стоило играть. Лидер Бундеслиги дортмундская "Боруссия" на прошлой неделе играла против "Санкт Паули". До этого были потери очков с "Кайзерслаутерном" и "Шальке", а "Санкт Паули", напротив, выиграл серию игр, из которых особняком стоит дерби с "Гамбургом" посреди недели. И вот на дортмундцев предложение в районе 1,3-1,35. Такие котировки где-то даже завышены, исходя из того, что "Боруссия" не была в кризисе, или на игровом спаде, а потерянные очки в двух играх накануне, только дополнительно мотивировали на предстоящую игру. При том, что "Санкт Паули" должен был элементарно наестся, и эмоционально остаться выхолощенным. Так в итоге, и получилось.

Подытоживая, скажу следующее, играть на заниженных котировках дело убыточное, независимо от размера коэффициента. Федедер против Деввермана за 1,01 оправданная с точки зрения оценки шансов и вероятности события, а выездная "Барселона" против "Мальорки" за 1,35, или домашняя "Барселона" против" Арсенала" за 1,25 – заниженное предложение. Игра на заниженных котировках при долгосрочной игре даст гарантированный минус, а потому не стоит поддаваться соблазну играть любого фаворита. Его нужно играть, когда это оправданно с точки зрения котировок и реального положения дел. Учитесь правильно оценивать события, отсекая эмоции и общественное мнение.

                                                                                                                                                                                        Забуранный Сергей @ Sport.ru