Кровавыми тропами войны
"Единственным местом в сербском футболе, куда еще не проникло насилие, остается национальная сборная. Причина тому проста. До неё никому нет дела - из-за того, что теперь мы называемся Сербией и Черногорией, а у нас прежние югославский флаг и гимн, являющиеся национальными символами ещё той, старой, населенной боснийцами, хорватами и мусульманами, Югославии. Может быть, всё изменится, когда мы станем просто Сербией, у которой появятся собственные гимн и флаг." (цитата из книги "Фанаты" Д. Бримсона, вышедшей в 2003-м году).
Контрольно-дисциплинарный комитет УЕФА вынесет свой вердикт по поводу инцидента в матче сборных команд Италии и Сербии 28 октября, но уже сейчас сербская сторона попросила о переигровке этого матча. Очевидно, что решение по этому вопросу будет сложным. С одной стороны, нужно наказывать команду и федерацию за подобное поведение своих болельщиков, а с другой - велик соблазн не рубануть с плеча. Сербская сторона поспешила принести извинения за инцидент, но в то же время открыто обвинила итальянские власти в ненадлежащем обеспечении порядка на матче.
"Срыв матча в Генуе получил широкую огласку и дал повод искать подводные камни и течения. Всё правильно: если не знаешь мотива преступления, то ищи, кому это выгодно. Нафантазировать можно с три короба, благо почва для этих целей весьма благодатная."
Да, зачинщики этой вакханалии арестованы и ждут наказания, но оставшиеся на свободе обещают устроить "тёплый" приём итальянской сборной в ответной встрече. Это значит, что даже после вынесения решения, ставить точку в этом вопросе очень и очень рано. Срыв матча в Генуе получил широкую огласку и дал повод искать подводные камни и течения. Всё правильно: если не знаешь мотива преступления, то ищи, кому это выгодно. Нафантазировать можно с три короба, благо почва для этих целей весьма благодатная.
Есть мнение, что без политики не обошлось. Только имеет ли прямое отношение политическая подоплёка именно к этому матчу? Имеет наверное, но весьма косвенное. Потому что политизация воинствующих фанатских группировок началась не сегодня и не вчера. Касаемо Сербии достаточно принять во внимание, что она - некогда часть Югославии, которую в нашей с вами недавней истории раздирали на части междуусобные войны. В тогда ещё единой стране уже к 1988-му году национализм стал одной из характерных черт югославского футбола. Редкий матч обходился без стычек на межнациональной почве.
Это в не меньшей степени касалось и матчей на международной арене. Достаточно вспомнить конец того самого 88-го года, когда фаны "Партизана", в матче на кубок УЕФА с "Ромой", забросали поле сигнальными ракетами, следствием чего явилась загоревшаяся беговая дорожка. По следам того происшествия футбольные властьпридержатели клуб оштрафовали, и следующий матч "Партизан" проводил в трёхстах километрах от Белграда.
В следующем году произошёл и первый массовый инцидент с участием двух непримиримых лагерей – поклонников того же "Партизана" и "Црвены звезды". В массовой драке с участием четырёх сотен разьярённых фанов, завязавшейся на стадионе, пострадали футболисты, более двух десятков стюардов, ранены семнадцать полицейских. Венец кровавой бойни – погибший болельщик "Црвены звезды". Примечательно, что тогда пострадало большое количество мирных граждан. Тех, кто оказался в районе расплескавшихся по улицам города беспорядков. Даже у самых отьявленных мерзавцев есть так называемый "Кодекс чести", который запрещает агрессивные выпадки в отношении тех, кто не принимает участие в драках. Но в этом случае были нарушены все мыслимые и немыслимые "законы стаи".
Один из сербских болельщиков некогда сказал: "Наш "Кодекс чести" – это когда без стволов". Комментарии излишни, как говорится. В дальнейшем страсти в футбольной лиге лишь накалялись. Фанатские группировки, пропитанные межэтнической ненавистью, развязывали новые и новые войны, которые становились всё более кровопролитными. Многим памятна бойня, которую устроили фанаты "Партизана" и "Црвены звезды" на "Маракане", как именуют домашнюю арену "Красной звезды". Недовольные выходом своих врагов в финал Кубка Чемпионов, воинствующие фаны "Партизана" пришли на матч с ясной целью - устроить побоище.
Учитывая, что кареты скорой помощи весь вечер курсировали по маршруту стадион-больницы, им это удалось сполна. Верхом человеческой жестокости стало похищение "гробарями", как себя называют фаны "Партизана", одного из лидеров "Делие" (болельщиков "Црвены звезды"), которого держали в плену, жестоко насиловали и в конце концов отрезали ухо. Если подобные нравы царили внутри Сербии, то что говорить о войнах с клубами, представлявшими "другую" Югославию, где жестокость и насилие были основными аргументами выяснения отшений по клубным пристрастиям.
"Главная причина всего этого – политическое бездействие абсолютно всех стран, кому не чужда проблема болельщицкого бандитизма. Давно пора осознать, что это нужно выводить на самый высокий государственный уровень, а не вариться в "собственном соку", отписываясь санкциями и штрафами"
Начавшаяся гражданская война позволила открыто взять в руки оружие. Лидеры воинствующих фанатских группировок становились главарями вооружённых формирований, стягивая под свои знамёна всё большее число футбольных вандалов и преступников. Вот и арестованный по следам беспорядков в Генуе Иван Богданов тоже имеет за плечами военное прошлое. Хоть с той войны вернулись далеко не все, но, вероятно, среди организаторов недавних бесчинств не один Богданов прошел горнило той войны. Теперь, видите ли, он хотел обратить внимание на ситуацию в Косово, которую Сербы считают своей территорией. Тогда рвались на поле, чтобы сжечь в районе центрального круга флаг Югославии, а теперь жгут стяг Албании, покровительствующей косовскому краю.
По сути, продолжают свою войну, используя территорию других государств. Футбол этих людей интересует всё меньше и меньше. Я это к тому, что политический окрас мотивов генуэзских событий может служить лишь следствием, а не причиной беспорядков. Главная причина всего этого – политическое бездействие абсолютно всех стран, кому не чужда проблема болельщицкого бандитизма. Давно пора осознать, что это нужно выводить на самый высокий государственный уровень, а не вариться в "собственном соку", отписываясь санкциями и штрафами.
На борьбу с подобным явлением должны вставать межгосударственные соглашения и программы, которые действуют по предотвращению наркотрафика или торговле людьми, например. О разоблачении очередной схемы поставки наркотиков нам с радостью рапортуют, а караваны вооруженных отморозков, именующих себя болельщиками, идут и идут беспрепятственно через все границы. Неужели государственным мужам до сих пор не понятно, что общество находится на пороге деморализации общепринятых устоев?
Мне до сих пор не понятна позиция Италии, которая с радостью приняла роль жертвы в этих событиях и с готовностью принимает извинения, как сторона пострадавшая. А не Италия ли должна была в первую очередь признать свою вину за произошедшее? Почему в стране, где не понаслышке знакомы с преступностью на футбольном поле и вне его, не были приняты должные меры безопасности? Неужели всех вышеописанных ужасов, о которых, не сомневаюсь, были осведомлены итальянские власти, было недостаточно, чтобы оценить степень риска ?
Поведение стражей порядка хозяев вызвало ощущение безразличности участия, напомнив избитую фразу о том, что не стоит бояться предателей и убийц, потому что они могут только предать или убить, а надо опасаться равнодушных, с молчаливого согласия которых и происходят все эти предательства и убийства. Разве подобные события, происходящие на территории любого государства, не являются унизительными для него? Мне кажется, что подвергать смертельному риску свой народ – есть самое жестокое преступление против него. Почему мы в этой истории видим только одного виноватого?
На мой взгляд, каким бы ни было решение УЕФА по следам произошедшего, оно будет отнюдь не верным, если накажут только сербов. Таким половинчатым решением футбольные мужи нанесут себе ещё один удар под дых. Пусть несколько позже, но этот "хук" долго ждать себя не заставит. В данном случае я имею в виду не только чисто футбольный аспект.
В подобных историях нет крайних, потому что виноваты все: от семей, где растут убийцы и насильники до страны, позволяющей вершить подобные деяния. С мёртвой точки что-то сдвинется только тогда, когда каждый из нас, прочитав описание подобных зверств, скажет себе: "А что я сделал для того, чтобы подобного не происходило?" Лично я, задав себе этот вопрос, задумался, а потом решил написать всё это. Быть может, кто-то ещё задаст себе этот вопрос…
Сергей Гавриленко, @ Sport.ru
Sport.ru / Футбол. В 28-м туре французской Лиги 1 ПСЖ дома принимал "Тулузу". Соперник звёзд с неба не хватает, но, учитывая, какие проблемы парижанам иногда создают команды типа "Ренна", за результат всё равно были опасения. В 13-й раз подряд в стартовом составе ПСЖ вышел Матвей Сафонов. Россиянин должен был доказать, что его досадная, хоть и системная ошибка в товарищеском матче за сборную России против Никарагуа, была всё же в большей степени случайностью. К сожалению, доказал Матвей совсем другое.
ПСЖ ожидаемо с первых минут забрал мяч и принялся методично расшатывать оборону соперника. Гостей хватило на 23 минуты. Обладатель "Золотого мяча" Усман Дембеле забил фантастический мяч и вывел хозяев вперёд. После этого казалось, что шансов у "Тулузы" уже совсем не осталось. Но тут гостям неожиданно помог Сафонов. Сначала он опрометчиво вышел вперёд, рассчитывая перехватить головой передачу верхом. Россиянин промахнулся мимо мяча, и никто не мешал гостям забивать. Парадоксально, что Сафонова и ПСЖ спас Илья Забарный. Именно подкат украинца ликвидировал угрозу. Но ненадолго.
Подача углового также оказалась неразрешимой задачей для Матвея. Его попытка поймать мяч напомнила аналогичный эпизод с участием Александра Филимонова 27-летней давности. Правда, в этот раз голкипер всё же выбил мяч, но прямо на соперника, который и поразил дальний угол. Забегая вперёд, отметим, что за весь матч "Тулуза" нанесла всего один удар в створ ворот парижан, и он оказался результативным. Если бы не две подряд ошибки Сафонова, то этого удара бы не было.
К чести ПСЖ, команда не стала откладывать дело в долгий ящик и ещё в первом тайме Дембеле придумал сам себе ещё один момент, который успешно реализовал. Интересно, если бы на месте Луиса Энрике был Игор Тудор, отправился бы Сафонов отдыхать уже в перерыве? Но испанец, хоть и склонен к постоянной ротации, в том числе, вратарей, всё же не принимает радикальных решений по ходу матча. Сафонов остался, но во втором тайме у его ворот не было ни одного момента.
Что касается результата, то на 90-й минуте вышедший на замену Гонсалу Рамуш подвёл черту под итогом этой встречи - 3:1. Приятно, что после матча футболисты ПСЖ выразили поддержку Матвею, несмотря на ошибки. Вот только есть подозрение, что на "Ливерпуль" выйдет Люка Шевалье. Во-первых, у Матвея в принципе началась чёрная полоса, и нет никаких гарантий, что она сейчас закончится. Во-вторых, его ошибки, как уже говорилось ранее, носят системный характер. У россиянина есть большие проблемы с ударами низом издалека и с игрой на выходах. Игроки "Ливерпуля" в совершенстве владеют и тем, и другим. Рисковать нельзя.
В пользу Шевалье также говорит его вагон мотивации. Он настолько засиделся с каменным лицом в ожидании заявки сборной Франции на чемпионат мира, что, выйдя на поле, будет стараться творить чудеса, чтобы завоевать место в основе. Правда, из-за этого же может и перегореть. Но наверняка он сделал правильные выводы, пока сидел на лавке.
Есть ещё и такой вариант, что именно матч с "Ливерпулем" станет для Сафонова проверкой. Энрике моет дать ему последний шанс. В четвертьфинале Лиги чемпионов рисковать уже не положено, но если россиянин претендует на звание топ-голкипера, он должен собраться и показать всё, что умеет. В крайнем случае, есть ещё ответная встреча, а ПСЖ сейчас выглядит предпочтительнее англичан. В любом случае, Матвей подошёл вплотную к опасной для себя черте, за которой - месяца без игровой практики. И самое страшное: если провалится и Шевалье, клуб просто начнёт поиски нового вратаря.
Александр Шульгин, Sport.ru
Одним из главных действующих лиц стал Александр Соболев.
Sport.ru / Футбол. Реформу Кубка России четыре года назад аргументировали тем, что чем больше матчей проведут между собой топ-команды в сезоне, тем интереснее будет зрителям. Примерно теми же принципами руководствовались и создатели Суперлиги, которая в итоге развалилась. На фоне отстранения российских клубов от еврокубков старый новый турнир был призван увеличить количество матчей в сезоне абсолютно для всех - даже для тех, кто в еврокубках никогда не играл и не стремился. Не все встретили новый формат с пониманием, а некоторые - откровенно враждебно.
Главной причиной недовольства аутсайдеров является то, что они как раз не просили увеличивать количество игр. Команды, которые бьются за сохранение прописки в РПЛ, привыкли выстраивать полноценный недельный цикл подготовки, и матчи два раза в неделю на протяжении как минимум 1,5 месяцев в их планы не входили. Что касается фаворитов, то они столкнулись с замкнутым кругом. Если играть на победу в турнире, то это отнимает много сил и времени, не даёт никаких гарантий и здорово отвлекает от чемпионата. При этом спустить участие в Кубке на тормозах нельзя, ибо можно столкнуться с негативом от болельщиков, а победа всё же позволяет умаслить их на некоторое время.
В результате и верхи, и низы решили проблему достаточно радикально - они просто стали выставлять на Кубок если не вторые, то полуторные составы. Мол, как пойдёт. А болельщикам - вы хотели видеть своих воспитанников - пожалуйста. И Fan ID сыграл на руку всем: многие до сих пор принципиально его не оформляют, поэтому могут ходить только на матчи Кубка. Тот случай, когда стал мил насильно.
Тем не менее, острых противостояний в турнире действительно хватало. И одно из них произошло в первом же розыгрыше на групповой стадии. В ноябре 2022 года, когда интерес к РПЛ и Кубку страны угас из-за проходившего в Катаре чемпионата мира, на финише группового этапа сошлись "Зенит" и "Спартак". Красно-белые гарантировали себе участие в плей-офф, а питерцы, как ни старались, всё равно уходили в Путь регионов. Отсутствие давления из-за необходимости добывать результат сказалось на действиях команд почему-то обратным образом. В основное время зрители голов так и не увидели. По идее, на закуску фанатам оставалась серия пенальти. Однако все самые интересные события произошли до неё.
В течение матча, несмотря на отсутствие голов, страсти на поле кипели и накалялись. Легионеры двух команд невзлюбили друг друга, а главный арбитр встречи Владимир Москалёв не смог вовремя погасить разгорающееся пламя. Вылилось всё это в масштабную драку и шесть красных карточек. Зачинщиками стали Родригао и Шамар Николсон. На помощь им поспешили партнёры, в частности - Александр Соболев, который тогда выступал за "Спартак". Было забавно наблюдать, как щуплый и маленький Гильермо Абаскаль, первый год работавший с красно-белыми, пытался оттащить гигантов Николсона и Соболева от соперников.
В результате Москалёв, терпевший весь матч, хотя как минимум два футболиста наиграли на удаление, достал целый букет различных карточек. По максимуму досталось Родригао, Николсону, Соболеву, Александру Селихову, Малкому и Вильмару Барриосу. Чудом избежал удаления Квинси Промес, принимавший активное участие в боевых действиях. Этот факт потом вызвал справедливое возмущение представителей "Зенита".
А что касается пенальти, то серия завершилась победой "Зенита". Но это уже мало кого интересовало. Разгорячённые зрители получили что-то намного большее и отправились домой смотреть чемпионат мира. А нас 7 апреля ждёт очередная серия принципиального противостояния и снова - в рамках Кубка. Сейчас на кону - выход в финал Пути регионов. Трофей нужен обеим командам позарез - в РПЛ одни могут остаться без титула, другие - вообще без медалей.
Гасить страсти на поле в этот раз будет Артём Чистяков. В последние годы рефери неплохо зарекомендовал себя в РПЛ, но этот поединок будет отличаться бескомпромиссностью. Чемпионат мира в этот раз не отвлечёт внимания фанатов. В конкурентах только Лига чемпионов. До начала её четвертьфиналов "Зенит" и "Спартак" проведут уже целый тайм. Их задача - отбить желание переключить канал.Александр Шульгин, Sport.ru
Гурцкая отметил, что допускает вариант с сарказмом.
«Оставляю за собой право думать, что у него хорошее чувство юмора и это был сарказм. Если же он говорил всерьёз — это выглядит как издевательство над болельщиками.
Чтобы такого не повторялось, игроки могли бы скинуться и вернуть деньги зрителям за билеты — это было бы честно. Люди получили слабое зрелище и ещё услышали, на мой взгляд, недопустимое высказывание главного тренера.
Получить такое убогое зрелище и такое чудовищное хамское высказывание главного тренера — за это надо заплатить штраф. Если бы футболисты компенсировали болельщикам билеты и даже условный концерт оплатили за свой счёт, возможно, в следующий раз игра была бы интереснее. При этом Мали приехала без основных игроков, а в её составе выходит Майга, который не является игроком основы команды из нижней части таблицы РПЛ», — приводит слова Гурцкая «Футбольный Биги».
Слот оценил перспективы "Ливерпуля" в ответном матче ЛЧ с ПСЖ
Победный мяч гости забили уже на 5-й добавленной минуте. Победу своей команде принёс Константин Тюкавин.
"Без комментариев. Мы прокляты", - цитирует Дзюбу "Матч ТВ".
В 1/4 финала "Мастерса" белоруска обыграла американку Хейли Баптист.
Sport.ru / Теннис. Белорусская теннисистка Арина Соболенко вышла в 1/2 финала турнира категории "Мастерс" в американском Майами.
Соболенко прошла представительницу США Хейли Баптист, обыграв её со счётом 6:4, 6:4. Встреча продлилась 1 час 19 минут. За это время Арина совершила 4 эйса, допустила 3 двойные ошибки, реализовала 5 брейк-пойнтов из 7. На счету Баптист — 6 подач навылет, 5 двойных ошибок, 2 реализованных брейк-пойнта из 3.
В полуфинале турнира в Майами Арина Соболенко сыграет с теннисисткой из Казахстана Еленой Рыбакиной. В параллельном полуфинале встретятся американка Кори Гауфф и чешка Каролина Мухова.
Матч между Гауфф и Муховой пройдёт сегодня, 26 марта, примерное время начала — в 22:00 мск. Игра между Соболенко и Рыбакиной состоится завтра, 27 марта, старт — примерно в 03:30 мск.
Комментарии