В последние несколько лет шахматный мир приобрёл практически безоговорочного лидера. Болгарский гроссмейстер Веселин Топалов показывает отличные результаты на личных турнирах и при этом является безусловным первым номером мирового рейтинга. Однако поражение в Элисте во время объединительного матча за титул чемпиона мира, которое он потерпел в конце 2006-го года от Владимира Крамника, может нанести серьёзный и непоправимый удар по карьере болгарина.

 

Такой, какой уже, похоже, бесповоротно нанесён его репутации и репутации его менеджера Сильвио Данаилова. Напомним, что во время поединка с Крамником Данаилов сделал своё печально-известное заявление о том, что российский гроссмейстер играет нечестно и получает подсказки в туалете. Доказать свою правоту болгарской стороне не удалось. Как эта ситуация видится сейчас, Данаилов с Топаловым просто поторопились и посудили о людях по себе.

 

Если внимательно проанализировать тот матч, то проблемы Топалова начались ещё до его начала, когда штаб Крамника потребовал оградить шахматистов от зрителей, что сделало невозможным подачу соперникам каких бы то ни было сигналов в зале, где проводились партии. На первый взгляд, требование вполне естественное и ожидаемое, но как оно повлияло на результат! Из первых четырёх партий Топалов уступил в двух, после чего заработала машина по выведению Крамника из равновесия, что привело матч к тай-брейку, который всё-таки закончился победой россиянина.

 

Так почему же мы вернулись именно в тот матч? Дело в том, что в свете последних событий та ситуация выглядит очень интересным и смотрится под другим углом нежели ранее. Например, за всё время проведения того матча никто не вспоминал о злосчастной ширме, разделявшей соперников и зрителей. Но теперь то решение ФИДЕ удовлетворить просьбу Крамника кажется едва ли не ключевым в его победе.

 

Конечно, обвинить Топалова в нечестной игре напрямую нельзя, но уже на протяжении третьего года в его поведении, точнее в поведении его менеджера во время различных турниров, замечаются какие-то странности. Сейчас скандал разразился во время супертурнира в голландском Вейк-ан-Зее, где немецкие журналисты обратили своё внимание на постоянные отлучки Данаилова во время партий Топалова в фойе,  последующие его возвращения и странные жесты, которыми он в дальнейшем, предположительно, подсказывал своему подопечному верные ходы.

 

Сам Данаилов уже успел подать иск против издания, опубликовавшего эту статью, но при этом стали всплывать подробности других турниров, на которых поведение Данаилова и его клиента вызывало подозрения. Так, некий голландский болельщик продемонстрировал свою видеозапись партии Топалова на турнире в том же Вейк-ан-Зее в 2006-м году, где поведение Данаилова столь же странно, и он постоянно отлучается в фойе, где говорит по телефону.

 

Топалову и его менеджеру уже вспомнили трудные моменты для болгарского гроссмейстера на других даже более ранних турнирах, и тогда Данаилов вновь начинал свой "театр одного актёра мимики и жестов". По данным Владимира Барского, тренера Александр Морозевича, 37 из 39 ходов Топалова в партии с индийцем Вишванатаном Анандом совпадают с теми, что рекомендует одна известная шахматная программа.

 

В общем, вряд ли все эти факты могут быть случайными или ошибочными. В то же время Данаилов уже обрушился в прессе на оппонентов: "Не помню, какие жесты я делаю. Понимаете, все это месть за Элисту. Люди просто не в силах смириться с тем, что Веселин все выигрывает, что он номер один в мире". Заявление весьма спорное, учитывая, что тот матч выиграл Крамник. Теперь же неумение проигрывать может стоить очень дорого, потому что если ФИДЕ действительно сейчас проведёт расследование, и оно выявит вину болгар, шахматы для Топалова могут закончиться. И тогда болгарину останется разве что практиковаться с компьютерными программами, что у него и его менеджера получается, похоже, вполне неплохо.

 

Александр Седов, Sport.ru

Sport.ru