Фёдор Емельяненко. Случайность или закономерность?

Итак, произошло то, чего так или иначе ждали все – Фёдор проиграл. Я не оговорился. Я действительно считаю, что этого ждали все – кучка злопыхателей и завистников со злорадством, предвкушая как они будут танцевать над поверженным "Императором", ну а большинство – искренне не желая того, но в глубине души опасаясь, что это может произойти. Но все-таки ожидая, потому что прошедшее десятилетие было похоже на сказку, а сказка когда-нибудь, да кончается. И мы хотели, чтобы сказка кончилась хорошо, а потому надеялись, что Фёдор не сделает самой распространенной ошибки суперзвезд спорта и сможет найти в себе силы вовремя завершить карьеру, оставшись навсегда не только неповторимым, но и непобежденным. Слишком ярки примеры печального завершения спортивной карьеры других гениев боя, например, неподражаемых Мохаммеда Али, Майка Тайсона или Александра Карелина. Ну а пример с низвержением Роя Джонса младшего стал просто хрестоматийным. Мы верили, что класс Фёдора позволит дотянуть оставшиеся два контрактных боя и, наконец, завершить карьеру, оставшись непобежденным. Но случилось то, что случилось – и что случается со всеми без исключения величайшими бойцами, кто не решается вовремя остановиться, – Фёдор проиграл… И я считаю это поражение в стратегическом плане закономерным. Но как раз сегодня, спустя всего два дня после боя, я предлагаю абстрагироваться от изложенного выше контекста, а попытаться взглянуть на этот поединок просто как на поединок – и попытаться понять конкретные причины поражения. Тем более, что уже озвучена масса версий.

Сразу скажу, что все изложенное ниже – ни в малейшей степени не является попыткой бросить тень на величайшего бойца ММА планеты. Но если поражение состоялось – значит, причины у этого были. И мне очень не нравится, что команда Фёдора в пост-интервью ведет себя так, словно случилась досадное недоразумение. Я убежден, что бойцы такого уровня случайно не проигрывают. Их класс не допускает случайных поражений. А значит, причины все-таки есть. И надо сделать все, чтобы понять причины и сделать правильные выводы.

Итак, что могло привести к поражению Фёдора? Почитаем что пишут, и подумаем сами (в произвольном порядке - как и что приходит в голову).

Фёдор - возрастной боец?

Причина, вроде бы, объективная и достаточно веская.

Но... Вердум всего на год младше, так что в данном конкретном случае это не может быть решающей причиной. Вердум так же как и Фёдор последние лет пять проводил по 2, максимум 3 поединка за год. И оппозиция у Вердума была не намного слабее чем у Фёдора - все соперники из первой десятки, а то и пятерки. Антонио Сильва, Джуниор Душ Сантуш, Брендон Вера, Андрей Арловский, "Минотавр" Ногейра, Алистар Оверим, Александр Емельяненко – без всяких преувеличений звезды. Так что если и говорить о возрасте Фёдора, то только в той связи, что в советской системе тренировок спортсменов высших достижений вполне можно засчитывать год за три, учитывая сколько времени они проводят на сборах в полной изоляции. То есть тут играет роль не сам возраст, а, скорее, многолетняя усталость от тренировок на пределе возможностей.

 Фёдор просто устал от ММА?

Вполне возможно.

В принципе, в некоторых интервью Фёдора перед боем, это как-то вскользь проскальзывало. Где то он впервые сказал, что может завершить карьеру. Где то он сказал, что для него сейчас главное провести два оставшихся по контракту боя и постараться не проиграть. Где то он сказал, что бои для него далеко не на первом месте, а на первом – семья и дочь. Короче, можно было почувствовать некоторую усталость от самого спорта и от многолетнего поддержания себя в топ-кондиции. Суперпоединки с таким настроем выиграть непросто.

 Фёдор был плохо готов к поединку?

Похоже на правду.

Уже последние год-полтора регулярно возникают разговоры о лишнем весе Фёдора. Правда, в то же время все отмечали возросшую скорость рук, что, кстати, и привело к трем последним победам – два нокаута Арловского и Роджерса, а удушение Сильвии произошло тоже после того, как тот попал в нокдаун от удара. Разве это возможно при плохой форме? На мой взгляд, возможно. Лишний вес мог привести к недостаточной функциональной готовности, что в свою очередь могло подсознательно подталкивать Фёдора к уходу от борьбы, которая требует отличной физической формы. Бой в стойке физически вести легче. Особенно с учетом того, что в ММА плотность боя в стойке на порядок ниже чем в боксе или К-1. Может быть изменившийся стиль Фёдора, с появившейся ставкой на удар, как раз связан с неполной физической готовностью?

Впрочем, это может быть и следствием "перекоса" в тренировках, что тоже можно назвать "плохой готовностью". "Миграция" Фёдора в сторону превалирования ударной техники, как-то незаметно лишило его одного из его главных преимуществ – прекрасной защиты, особенно в партере. Вспомните, сколько раз он уходил от казалось бы уже завершенных болевых (как с Хантом или Линдландом) или удушающих (с Ногейрой или Колманом), или даже от броска прогибом (как с Ренделманом, когда он смог перевернуться в воздухе как кошка). Здесь же, получив недвусмысленный сигнал от Вердума и уйдя первый раз из треугольника, Фёдор практически сразу же вновь отдал ему руку. Для бойца (и борца) его уровня – это очень и очень странно…

И всё же, если говорить о плохой подготовке к поединку, я бы на первое место поставил скорее плохую не физическую подготовку, а тактическую.

 Неправильная тактика на бой?

Вот тут я скорее всего не соглашусь.

Было известно, что Вердум - типичный представитель бразильского джиу-джитсу. Попасть на классический прием профилирующего стиля соперника – "треугольник" да еще совмещенный с рычагом локтя - можно было только при недооценке соперника. Между прочим, Александра Емельяненко Вердум тоже задушил (правда руками в позиции сбоку). А еще одного россиянина – Романа Зенцова – он победил рычагом локтя. И очевидно, что к такому развитию боя надо было готовиться.

Тем более, что Вердум действовал так, как от него и ожидалось, в соответствии и с предысторией, и со стилевыми отличиями. Более того, пересмотрев несколько раз его падение на пол, я пришел к выводу, что хотя удар Фёдора и прошел, но Вердум не был в нокдауне. Просто оказавшись в непростой ситуации, он ушел в наиболее комфортную для себя позицию – которая показана во всех учебных пособиях по БЖЖ. Он сознательно упал на спину и спровоцировал Фёдора на добивание. Он контролировал ход боя. В то время как казалось, что Фёдор поединок не контролирует.

Вообще, на мой взгляд основными отличиями стиля ведения поединков Емельяненко можно считать:

1.      полный контроль ситуации, спокойствие и рационализм, даже в казалось бы безнадежных ситуациях;

2.      неожиданные тактические ходы, в том числе и связанные с нестандартным сочетанием ударной и борцовской техники;

3.      прекрасная защита и быстрый переход от защиты к контратаке;

Последнего пункта мы уже коснулись раньше, а вот что касается двух первых: так проявились ли эти отличительные черты в прошедшем поединке? Вопрос непростой, но я склонен считать, что все-таки проявились, хоть и частично. И проявились в казалось бы сумбурном начале и в нестандартном для Фёдора излишне активном рисунке боя.

Неожиданный для соперника тактический рисунок в поединках Фёдора уже считается классикой. С ударником КроКопом все ждали от Фёдора борьбы, а он провел большую часть поединка в стойке. С партеристом Ногейрой – наоборот все ждали работы в стойке, а Фёдор сам лез в партер. Все думали, что Роджерса, который отлично бьет, но не умеет бороться Фёдор, заборет, а он того нокаутировал. Что же касается тактического рисунка прошедшего боя, то о нем говорить очень сложно – бой длился всего 69 секунд. Но все-таки у меня сложилось впечатление, что тактика на бой была продумана. И то, что Фёдору сейчас все ставят в вину – навал с первых секунд – это было заранее продумано. Фёдор во всех интервью отмечал, что Вердум вязкий боец, то есть боец с хорошей защитой. А потому, очень важно его раскрыть. Излишняя активность и даже некоторый сумбур в атакующих действиях мог этому способствовать. Скорее всего Фёдор надеялся не подавить, а смутить соперника, потому что манера, в которой он начал вести бой – это совершенно не манера боя Фёдора Емельяненко. Такого начала от него точно никто не ожидал, и Вердум в том числе. И именно потому я думаю, что это было продумано заранее. И возможно, что это даже принесло бы успех, если бы Фёдор после первого успеха и хорошего попадания не увлекся, а спокойно занял бы доминирующее положение для позиционной борьбы – как было в первом и третьем поединке с Ногейрой (который, кстати, выигрывал у Вердума). Но… Уж не знаю почему – сознательно или нет – но он продолжил бой в таком же ключе и, в результате, это был уже не Фёдор… Исчезло главное оружие Фёдора – самообладание и рационализм. Настойчивое желание "добить" соперника, даже несмотря на свою неудачную позицию и на "предупреждение" Вердума, когда тот первый раз взял Фёдора в треугольник. Это, кстати, могло объясняться и опять-таки подсознательным желанием Фёдора побыстрее закончить бой из-за неуверенности в своей физической форме (то о чем мы говорили выше). Есть и другие предположения, но об этом позже. В результате по картинке: если не знать, что это величайший боец всех времен, можно было бы подумать, что это дебютант на турнирах такого уровня. Что, конечно, странно.

 Недооценка соперника?

Вполне могла иметь место (при всех уважительных высказываниях Фёдора о Вердуме на пресс-конференциях) и сыграть свою роль при потере контроля во время боя (в добавление к предыдущему абзацу).

Из своих четырех поражений, Вердум трижды проиграл по решению судей, и только один раз досрочно. И это при его оппозиции! Это говорит о нем как о мастере защиты. Вполне возможно, что с соперником более низкого уровня непрекращающийся навал с первых секунд мог бы и привести к успеху, но Вердум оказался не просто представителем БЖЖ, а очень хорошим представителем. Так что к поражению мог привести не сам по себе класс соперника, а сочетание его с тактическими промахами Фёдора.

 Это просто случайность, которая может произойти с каждым!

С этим я категорически не согласен

Именно эту позицию заняла команда М-1, что невооруженным взглядом видно по нескольким пост-интервью, в частности менеджера и партнера Фёдора Вадима Финкельштена. По его словам, "Фёдор просто попался. Он намного сильнее Вердума, но бой есть бой. Всякое бывает".

На мой взгляд позиция крайне слабая, но очень удобная тем, что снимает всякую ответственность со всех – и с команды, и с тренеров, и с менеджеров, и с самого Фёдора. Хотя Фёдор то как раз с себя вины не снимает и прямо говорит после боя, что допустил ошибки, и будет стараться их проанализировать и исправить. Для меня совершенно очевидно, что бойцы такого класса случайно болевыми и удушающими не проигрывают. Да и нокаутами редко, хотя это все-таки бывает. У всего есть объективные причины. Их-то собственно мы и пытаемся анализировать.

 Все вышеизложенные причины так или иначе связаны с подготовкой Фёдора как бойца. Но есть еще и косвенные причины, каждая из которых может и не является решающей, но в совокупности они могут серьезно повлиять на результат. Вот несколько, лежащих на поверхности:

 Невероятное психологическое давление

Это абсолютная правда!

Последние два-три года, с того момента как о Фёдоре узнали люди далекие и от ММА, и даже от спорта, Фёдор усилиями масс-медиа был превращен в некую икону. Совместными усилиями (и нас, его поклонников в том числе) невероятно тяжелый груз бережно был опущен на его плечи. С какого то момента как то само собой получилось, что Фёдор – это наше всё. Наша последняя надежда. Спаситель России. Воплощенный русский богатырь. Святой воин. Он не может проиграть. И более того – он не должен проиграть! А с какой такой стати? Кому он это должен? Почему? Если он кому что и должен – так это своей семье и близким людям. Но уж никак не тем, для кого каждая его победа – либо лишний повод выпить или поорать "Фёдор - красава!!!", либо каким-то образом попиариться. Конечно есть и мы – поклонники его таланта, искренне переживающие и болеющие за него. Но даже нам он ничего не должен. А скорее мы ему должны – потому что он дает нам повод гордиться страной, в ситуации, когда кроме Фёдора и гордиться то особо нечем. И должны мы ему именно сейчас – когда он проиграл и наша поддержка и наша любовь для него – неиссякаемый источник энергии. Вместе с нами он быстрее встанет на ноги и вновь победит.

 Фёдор стал чересчур много участвовать в общественно-политической жизни

И это истинная правда и это отмечают все без исключения

За последние годы Фёдор, как ни старался укрываться в своем Старом Осколе, все-таки стал публичной фигурой. (И, думается мне, не вполне по своей воле, но об этом чуть ниже). Слава Богу, что не в самом худшем варианте – не опустился до телешоу и перескакиваний с телеканала на телеканал. И тем не менее, он – бесконечный почетный гость на турнирах, открытиях дворцов спорта, пресс-конференциях общественных движений. Он снимается в кино. Он участвует в различных фестивалях. Его признают Почетным гражданином Белгородской области. Он встречается с Патриархом… Совершенно очевидно, что это не могло не сказаться на результатах, даже такого гения самодисциплины как Фёдор. Просто потому, что все подобные мероприятия отнимают время и энергию, распыляют сознание, лишают цельности, необходимой для поединков такого уровня. И тут совершенно неважно по каким причинам Фёдор это делает. Для бойца – такая практика губительна. Приведу в пример Александра Карелина, который за год до своего знакового поражения стал депутатом Госдумы, лидером партии "Единство" и активно включился в политическую жизнь.

 Фёдор - не только боец, но и совладелец "М-1"

Лишняя ответственность

Может быть это и мелочь, но подсознание такая штука…

 Вера Фёдора

Недооцененный фактор

Очень неприятным стало то, что такую интимную вещь как вера, СМИ сделали предметом своего интереса и достоянием публики. Каких бы взглядов кто не придерживался, но есть вещи неприкосновенные. СМИ перешли ту черту, которую переходить было нельзя. В результате искренняя вера Фёдора стала восприниматься или как чудачество, или как показуха, из того же ряда, как посещение церкви на Пасху чиновниками всех рангов. В результате - Фёдора лишили, пусть даже частично, его опоры, на которой он стоял непоколебимо, его крепости, где он черпал силы. Хотя некоторые наоборот в поражении видят результат деятельности "попов", но этого мнения я даже касаться не хочу.

 Есть и еще несколько мнений, которые смело можно отнести к конспирологическим "теориям заговора"…

 Фёдор не принадлежит себе

Вполне может быть…

Эта теория проистекает из активной общественной жизни Фёдора. Суть теории в том, что Фёдор был введен в совладельцы "М-1" с целью возможности манипуляции им. Так как завершение карьеры Фёдора в любом случае не за горами, то сейчас на первый план выходит задача превращения бойца "Фёдор Емельяненко" в торговую марку "Фёдор Емельяненко", которая бы могла приносить деньги и в дальнейшем. Для торговой марки главное – узнаваемость и популярность. Именно поэтому усилиями ряда лиц Фёдор целенаправленно раскручивается масс-медиа. Потому что массовая известность и публичность неразрывно связана с промоушеном, то есть в итоге - с деньгами. И то, что Фёдора стали просто эксплуатировать известные и малоизвестные лица – вещь очевидная для многих. По крайней мере для авторов этой теории.

 Поражение было запланированным

Для меня это на грани абсурда, но…

Теория 1: тотализатор

Теория проста – возможность хапнуть денег. По данным Интернета ставки на бой у российских букмейкерв на бой были 1.6 на победу Фёдора, а и более 5 на Вердума. Думаю, что и в Америке было что-то подобное. То есть, зная заранее результат можно было неплохо заработать. И в качестве доказательства приводится то, что для поражение болевым или удушающим – самый распространенный способ сдачи боя в российской практике. Но абсурд этой теории в том, что Фёдор – курица, несущая золотые яйца, а сдать бой – значит зарезать эту курицу.

Теория 2: стратегическое поражение

Теория состоит в том, что Фёдору предпочтительнее свой третий бой по контракту провести снова с Вердумом в матч-реванше, чем с Оверимом. Цель этого – сделать гарантировано завершающий в карьере бой победным, в то время, как бой с Оверимом выиграть будет очень и очень непросто. Более того, Оверим может нокаутировать Фёдора. Завершать же карьеру разгромным поражением – не лучший вариант. Поэтому и была придумана такая цепочка. Вкупе со ставками на победу Вердума – выглядит правдоподобно. Если бы не несколько моментов.

Во первых, при этом подразумевается, что класс Фёдора позволяет ему по своему желанию свободно выиграть у Вердума в любой момент. Но... при всем уважении к Фёдору, Вердум – не мальчик для битья. (Вариант же, что Вердум тоже в теме – вообще не рассматривается. Так как если подобного рода информация стала бы достоянием прессы – от такого пятна не отмыться никогда, и в конечном счете, денег будет потеряно на порядки больше).

Во вторых, ни разу не побежденный Фёдор в любом случае стоит на порядок больше, чем он же, пусть даже с одним поражением. Фактически Фёдор – это основной капитал "М-1". И сознательно жертвовать фактически своей капитализацией представляется неразумным.

В третьих, никакой гарантии, что матч-реванш состоится (несмотря даже на обоюдное желание Фёдора и Верудма) нет.

 Я специально не стал делать никаких выводов, ограничившись лишь анализом. А завершить эту статью хочу словами самого Фёдора Емельяненко, сказанными им на пост-конференции: "Кто не падает – не встает". И то, что Фёдор встанет – я нисколько не сомневаюсь. Но все равно немного грустно…

Константин Белый, Sport.ru