Блогообзор
Sport.ru продолжает пристально следить за спортсменами и теми, кто близок к миру спорта. Сегодня мы постарались прочесть рассуждения Александра Тарханова о “Крыльях Советов”; узнать мысли Илоны Корстин по поводу финала Четырёх; поразмыслить над прогнозами Николая Валуева на бой между Руисом и Хэем; анализ прошедшей гонки Формулы-1 в Альберт-Парке от Наталии Дмитрук
Александр Тарханов рассуждает о “Крыльях” и только о них…
“Про Самару сказано многое, ещё больше про неё знаю сам. Поэтому ощущение от всего происходящего у меня двойственное. Я не в силах сказать, что не надо было команду спасать, как прямо говорят многие, хотя понимаю, что спасать и действительно не надо. Если рассуждать глобально и рассуждать не конкретно о “Крыльях”, а вообще о любом профессиональном российском футбольном клубе, то замыленное “спасение утопающих дело рук самих утопающих” здесь фундаментально верно.
“И я, зная толк в сильных игроках, понимаю, что негоже отправлять “двенадцатого” самарского в первый дивизион”
Но фундамент этот ой как сильно выкорчёвывает другое старинное – “своя рубашка ближе к телу”. Это применительно к моему видению – вернее, чувствованию – ситуации, да и к таковому многих из вас. Многие из вас – самые лучшие болельщики в стране. Кто-то скажет, вкусовщина. А я и не спорю, здесь я своими вкусами делюсь. Самарский болельщик – действительно нештатный полевой игрок, которого не выведешь никакой селекцией. Мне как тренеру “Крыльев” с этим исполнителем просто очень повезло. И я, зная толк в сильных игроках, понимаю, что негоже отправлять “двенадцатого” самарского в первый дивизион. Выбираться из той пещеры очень уж тяжело и частенько неприятно. В том числе и морально”.
Целиком эту заметку вы сможете найти здесь…
Илона Корстина, капитан женской сборной по баскетболу, делится своими радостными мыслями по поводу возможных выигранных наград…
“Я очень рада, что нам удалось воплотить всё задуманное на площадке. Во-первых, мы завоевали путёвку в Финал Четырёх Евролиги, одержав две тяжёлые победы над “Фенербахче”. А, во-вторых, вышли в плей-офф российского чемпионата с первого места, сумев обыграть УГМК в решающем матче на гостевой площадке!
Теперь с огромным нетерпением жду поездки в Валенсию, где уже совсем скоро, 9-11 апреля, будут разыграны медали европейского турнира. За “золото” поспорят лучшие клубы Старого Света, и в четвёрке сильнейших – команды Видного и Екатеринбурга. На протяжении многих лет моей карьеры – сначала во французском “Бурже”, потом в самарском ВБМ и затем в столичном ЦСКА я играла в Евролиге. Семь раз выходила в Финал Четырёх, и только дважды мне посчастливилось выиграть это соревнование”.
Все мысли и эмоции Илоны в письменном виде лежат здесь…
Наталия Дмитрук на страницах своего блога о Формуле-1 говорит о гонке на Альберт-Парке, называя плюсы и минусы этого сезона…
“Что их задержало: нерасторопность механиков или же проезжающие мимо болиды, которые при таком “паровозике” и значительно укоротившихся пит-стопах помешали друг другу сильнее, чем раньше?”
“Один момент, с которым я пока не смогла определиться по степени влияния на зрелищность, – синхронный пит-стоп, на который большинство гонщиков рвануло по окончании 8-го круга. Режиссеров трансляции как-то особо привлекли боксы “Рено” и последовательные смены шин на машинах Кубицы и Петрова, в то время как мне было бы интересно посмотреть на сам пит-лейн и то, в какой последовательности заезжали-выезжали с него гонщики.
В частности, почему поход в боксы Фелипе Массы и Льюиса Хэмилтона занял у них почти 29 секунд, тогда как другие справлялись за 24-25. Что их задержало: нерасторопность механиков или же проезжающие мимо болиды, которые при таком “паровозике” и значительно укоротившихся пит-стопах помешали друг другу сильнее, чем раньше? Что ж, режиссеры, как минимум, не ошиблись с выбором – именно Кубица выиграл в этой лотерее позицию у Массы, которую и удержал до серебряного финиша.
Что обидно – стратегия двух пит-стопов, реализованная Хэмилтоном, Росбергом, Уэббером, Баррикелло, Шумахером и Альгерсуари и так скрасившая вторую половину гонки, сделав её именно такой, как мы ожидали в межсезонье, оказалась откровенно проигрышной для всех, кто её выбрал. Боюсь, в будущем это только послужит поводом к тому, чтобы не оригинальничать, придерживаться консервативной тактики с одной остановкой и “тошнить” до финиша на потёртых шинах секунды на полторы медленнее потенциала болида”.
Это, конечно же, лишь маленькая толика большой заметки, которая находится здесь…
Николай Валуев на страницах своего блога рассказывает о бое между Дэвидом Хэем и Джоном Руисом…
“Делать прогнозы, как известно, дело неблагодарное. Но можно предположить, как будет протекать предстоящий бой. Если в лондонском поединке Хэй изберёт похожую тактику, как в бою со мной в Нюрнберге и судьи будут на его стороне, тогда он сможет покинуть ринг победителем. Хэй в бою со мной был не очень активен. В основном, он убегал. За счёт скорости британец наносил отдельные удары.
Однако драки в этом бою фактически не было. Руис из тех боксёров, которые любят драку, открытую манеру видения боя. Однако у Руиса нет скоростных возможностей, чтобы угнаться за Хэем. Поэтому завершить бой досрочно для Руиса будет весьма непросто. В то же время не думаю, что британцу в свою очередь удастся выиграть нокаутом. Руис – очень стойкий боец. Но мне кажется, что Хэй все-таки “перебегает” Руиса и выиграет по очкам”.
Его заметку вы увидите здесь…
Андрей Золотарёв, Sport.ru
Комментарии