Постолимпийские страсти
@Sport.ru продолжает следить за подготовкой Великобритании к ближайшей Олимпиаде, которая, напомним, пройдёт в английской столице в один год с европейским первенством по футболу. Мы уже писали о тех трудностях, с которыми сталкиваются организаторы соревнований, сегодня же поговорим о страстях, которые кипят вокруг лондонского олимпийского стадиона...
@Sport.ru продолжает следить за подготовкой Великобритании к ближайшей Олимпиаде, которая, напомним, пройдёт в английской столице в один год с европейским первенством по футболу. Мы уже писали о тех трудностях, с которыми сталкиваются организаторы соревнований, сегодня же поговорим о страстях, которые кипят вокруг лондонского олимпийского стадиона.
Могу, конечно, ошибиться с точными данными, но в Лондоне только одних футбольных стадионов, способных вместить более 10 тысяч зрителей - двенадцать штук. Помимо которых наличествуют ещё и "Твикенхэм", главная регбийная арена страны на 82 тысячи зрителей, крикетный "The Oval" на 24 тысячи, "Твинкинхэм Ступ" - для игры в регби на 15 тысяч, крикетный "Lord's Ground" на 28 тысяч. Есть дворец спорта "O2" на 22 тысячи зрителей. И это не считая пару десятков других облагороженных стадионов для небольших районных клубов по футболу, регби или крикету, с вместительностью от 5 до 10 тысяч зрителей.
Со спортивной инфраструктурой в столице Англии и раньше было всё в порядке, теперь же и вовсе, может так случиться, что после того, как будут сданы все олимпийские объекты Лондона, возникнет переизбыток. Судите сами, в городе, где нет нужды в новых спортивных сооружениях, к Олимпиаде-2012 будут сданы: Дворец водных видов спорта (17 тысяч зрителей), "Велопарк" на 6 тысяч, центр хоккея с мячом на 15 тысяч, баскетбольный дворец на 12 тысяч, гандбольный на 7 тысяч, и напоследок - главная олимпийская арена 2012-го, "Олимпийский стадион" на 80 тысяч зрителей. Скажите, без всего этого нельзя было обойтись? Под красивую идею объединить все спортивные объекты, которые к тому же ещё и сделать индивидуальными для каждого вида спорта, на территории одного большого "олимпийского городка", государственный бюджет Великобритании вынужден теперь нести тяжёлое бремя финансовой нагрузки. Когда экономия дошла до детей (затянули туже школьные бюджеты), до строительства ли гандбольной или баскетбольной площадок? Необходимость которых при наличии шикарного дворца спорта "О2", выглядит очень сомнительной.
"Как это вяжется с уверениями главы оргкомитета ОИ-2012 Себастьяна Коу, что финансирование Олимпиады осуществляются в полном объёме, понять сложно…"
Так что же делать со всем этим богатством после олимпийских игр? Задаются этим вопросом и в оргкомитете, уверяя, что решение есть и оно состоит в том, что все эти площадки будут многофункциональными, на них можно будет проводить не только спортивные, но и увеселительные мероприятия. Но вот что делать с громадным атлетическим стадионом? Уже сейчас, по ходу строительства, приходится экономить и корректировать проект. Изначально на строительство "олимпийского стадиона" предполагалось выделить 830 миллионов долларов, но уже сейчас говорят о необходимости упрощения отделочных работ, с целью уменьшения сметы. Как это вяжется с уверениями главы оргкомитета ОИ-2012 Себастьяна Коу, что финансирование Олимпиады осуществляются в полном объёме, понять сложно. Как, в принципе, и разобраться в том, что с этим стадионом делать потом.
Предполагалось, что в 2015-м году на "Олимпийском стадионе" состоится чемпионат мира по лёгкой атлетике, но англичанам пришлось отказаться от этой идее и перепоручить проведение форума Пекину. Почему? А потому, что не гарантии, что к тому времени арена будет функционировать, как атлетическая. На сегодняшний день существует два варианта (о третьем лишь говорят, но официальных заявлений ещё нет) дальнейшей судьбы стадиона. При первом стадион не сможет функционировать в качестве атлетической арены, при втором - возможны варианты. Первый вариант осуществится, если стадион достанется американской спортивной компании AEG совместно с футбольным клубом "Тоттенхэм Хотспур", которые в таком случае, уберут с него беговые дорожки и превратят его в спортивно-развлекательный коммерческий центр. Второй вариант предлагает другой лондонский клуб - "Вест Хэм", который согласен сохранить спортивную многофункциональность стадиона, и при этом проводить на нём свои матчи.
"Но и это ещё не всё. Буквально на днях стала известна информация о том, что заинтересованность в использовании стадиона в постолимпийский период выразила третья сторона …"
Почему столь серьёзный интерес "Олимпийский стадион" вызвал со стороны двух футбольных клубов? Ответ прост - бесплатный новый стадион с большей вместительностью, чем существующие клубные арены. Ещё несколько лет назад "Тоттенхэм Хотспур" браво рапортовал о старте реализации проекта нового клубного стадиона, способного вместить 60 тысяч зрителей, вместо 36 тысяч "Уайт Харт Лейна". Домашняя арена "Вест Хэма" тоже не может похвастаться большими размерами (35 тысяч), но в отличие от более богатых "Шпор", "Молотобойцы" в последнее время даже не заикались о строительстве нового стадиона. Так что нет ничего удивительного в том, что клубы схватились за возможность обзавестись новой и вместительной ареной за государственный счёт.
Но и это ещё не всё. Буквально на днях стала известна информация о том, что заинтересованность в использовании стадиона в постолимпийский период выразила третья сторона. И хоть её имя и цели засекречены, это не мешает британским журналистам предположить, что прибрать "Олимпийский стадион" к свои рукам желает американская Национальная Футбольная Лига. НФЛ намеревается проводить в Лондоне часть своих коммерческих матчей. Как видим, делить шкуру неубитого медведя, строительство арены идёт полным ходом, любят не только у нас, но и на Туманном Альбионе. Несмотря на то, одним из условий дальнейшего использования стадиона является сохранение его атлетической функции, ясно, что организаторы ОИ отдадут сооружение той организации, которая предложит наиболее выгодные условия, и вряд ли, при этом государство сможет диктовать свои условия. Иначе госбюджет рискует в холостую израсходовать почти миллиард долларов но объект, который кроме эксплуатации в течении олимпийского месяца и нужен никому не будет. Или, что англичанам всё же свойственно расточительство?
Александр Нешта. @Sport.ru
Украинцы уступили со счётом 1:3 и не вышли в финал квалификации, оставшись без мундиаля.
"У них есть топ-форвард - Виктор Дьёкереш, а его вообще не держали. Он поймал игру и забил три. Браво ему, конечно, но это провал с нашей стороны. Неужели наши тренеры такие тупые?" - приводят слова специалиста украинские СМИ.
Он отметил несыгранность сильной по именам команды и порекомендовал на пост главного тренера Мирона Маркевича.
Нашей гимнастке досталась лишь бронзовая награда.
Sport.ru / Другие. Скандал на этапе Кубка мира по художественной гимнастике в Софии вызвал резонанс сразу в трёх странах. В Болгарии, где организаторы допустили роковую ошибку с включением гимна Украины со словами, в самой Украине, немедленно потребовавшей отстранения россиянки Софии Ильтеряковой за её реакцию, и в России, где на защиту гимнастки встали горой. Особо негативных последствий для нашей спортсменки история в итоге не имела. Разве что можно считать горьким послевкусием отсутствие наказания организаторам, ведь именно их поступок (язык не поворачивается назвать его ошибкой) и запустил череду событий.
Вкратце напомним хронику. По результатам упражнений с обручем Ильтерякова заняла в столице Болгарии второе место. Золото ушло украинке Таисии Онофрийчук. На церемонии награждения произошли сразу два курьёза. Во-первых, организаторы включили гимн Украины в честь победительницы со словами, что строго запрещено. На официальных соревнованиях разрешается лишь воспроизведение музыки, поскольку текст может показаться дискриминационным для представителей других государств, восхваляя преимущества своего.
До сих пор неизвестно, специально ли Ильтерякова отреагировала подобным образом, или это случайность из-за отсутствия опыта выступления на международных соревнованиях, но во время гимна Украины она осталась стоять лицом к зрителям и спиной к монитору, на котором показывали флаги. При этом Онофрийчук и занявшая третье место представительница Италии София Раффаэли повернулись к экрану лицом. Возможно, какой-то элемент осознанности у Ильтеряковой был, ведь она не могла не видеть, что соперницы стоят в другой позе. С другой стороны, заметив это, россиянка могла подумать о провокации, поэтому на всякий случай осталась стоять как стояла.
Результатом всей этой истории стало предупреждение Ильтеряковой. Схватившая быка за рога украинская сторона, разумеется, потребовала максимальных санкций для россиянки в виде лишения её нейтрального статуса, но World Gymnastics, слава богу, проявила благоразумие. По-хорошему, наказание должна была понести и принимающая сторона, однако болгарам так никто ничего и не сказал. С одной стороны, награда уцелела, спортсменка – тоже, но всё-таки какой-то негатив остался. Как будто мы радуемся тому, что нас всё равно наказали по привычке, но минимально - и это уже успех. А ведь должны требовать аннулирования предупреждения и наказания организаторов.
Впрочем, история осталась в прошлом. Из Софии спортсменки переехали в Баку. 19 апреля они разыграли комплект наград в той же дисциплине. Онофрийчук снова не было равных. Серебро в этот раз завоевала по иронии судьбы болгарка Стиляна Николова. Третьей стала Ильтерякова. В этот раз никаких инцидентов не произошло. Однако реванша хотелось сильно. Может, и самой гимнастке тоже, поэтому она немного перегорела. Спорстменок в итоговом протоколе разделили 0,100 балла - как Онофрийчук с Николовой, так и болгарку с россиянкой. Сущие пустяки, но есть над чем работать. Пока судьи в сезоне не были замечены в каких-то антипатиях к гимнастками из России, поэтому причины нужно искать в себе.
Вообще, есть подозрение, что World Gymnastics станет следующей после World Aquatics федерацией, которая допустит россиян до международных соревнований с флагом и гимном. Хорошо бы сюда ещё фигурное катание добавить, но в зимних видах прогресс идёт черепашьим шагом. Хотя "фигурка", по большому счёту, аналог "художки" и синхронного плавания. Более того, в последнем Россия вообще была бессменным гегемоном, и то нас вернули в полноценном статусе.
И всё-таки закончить хочется на хорошей ноте. Всевозможные протесты Украины стали отбивать. Вежливо, с вынесением символических наказаний россиянам, но твёрдо. Жаловаться теперь бессмысленно. Строить козни наподобие тех, что с гимном в Болгарии, тоже. И чем быстрее украинская сторона это поймёт, тем лучше. Можно, конечно, уйти в бойкот, но, как показывает практика, международная федерация в этом случае "выразит сожаление", а об отсутствии украинок все забудут в кратчайшие сроки. Так что всё потихоньку возвращается на круги своя.Александр Шульгин, Sport.ru
"От лица всей сборной благодарим Юрия Михайловича за его вклад в развитие российского биатлона и желаем ему успехов на новом поприще", - говорится в сообщении.
Каминский возглавлял мужскую национальную команду с мая 2020 года. С 2022 года российские биатлонисты отстранены от участия в международных соревнованиях.
Ранее специалист работал со спринтерской группой в составе лыжной сборной. Комментатор Дмитрий Губерниев считает, что именно её расформирование и уход Каминского в биатлон стали причиной низких результатов Дарьи Непряевой и Савелия Коростелёва в этой дисциплине на Кубке мира и Олимпийских играх.
«Гонка была интересной и динамичной, с высокими требованиями к сервису. Погода была непредсказуемой, и спортсмены могли выбирать между лыжами Zero или мазями — здесь возникала интрига», — отметил Бородавко.
По его словам, борьба шла с первых километров, и Большунов контролировал ход гонки практически с начала. В нужный момент он сумел ускориться, создать отрыв и удерживать его до финиша, грамотно распределив силы на дистанции и оформив третью победу подряд на этапе.
На вопрос о возвращении лучших кондиций Большунова тренер ответил: «Сложно судить точно, но уже на чемпионате России он выглядел заметно лучше, чем в предыдущие месяцы. Сейчас он прибавил в результатах, форме и подготовке, уверенно чувствует себя и в «классике», и в «коньке». Всё складывается достаточно хорошо».
В заезде Вьюхин занял 19-е место.
Sport.ru / Лыжные гонки. Российский лыжник Андрей Вьюхин поделился мнением о масс-старте свободным стилем в гору на 10 км, который прошёл в воскресенье, 5 апреля, в рамках финала Кубка России по лыжным гонкам.
"Это то, чего я никогда не испытывал в своей карьере. На подходе к финишу у меня была лишь одна мысль: я никогда больше не впишусь в такое", - отметил Вьюхин в беседе с "Матч ТВ".
Победителем масс-старта в гору стал Александр Большунов, завершивший заезд за 28 минут 44,1 секунды. Второе место занял Савелий Коростелёв (+34,5 секунды отставания от лидера). Третьим стал Денис Спицов (+40,9 с). Андрей Вьюхин отстал от лидера на 1 минуту 37,3 секунды.
Комментарии