Казнить нельзя помиловать

Мы не услышали от Вячеслава Быкова фразы "Я устал. Я ухожу", а значит ношу по решению дальнейшей судьбы тренера и сборной возьмёт на себя Федерация Хоккея России. Sport.ru подумал, что не может оставаться в этом вопросе безучастным и сам постарался с холодной головой и горячим сердцем оценить перспективы продолжения работы Быкова и Захаркина в главной команде страны…

Не будем возвращаться к матчу с Канадой, сразу условимся. Ни к чему это, мы, как лучшие образчики судей фигурного катания, откинем высшие и низшие оценки и будем судить здраво о работе Быкова в сборной России.

Итак, не стоит забывать, что Быков впервые в истории России выиграл со сборной титул чемпионов мира. Причём сделал это дважды подряд. Это его и только его заслуга, потому что с составом сборной (а он у Быкова был как минимум не худшим, чем у предшественников) у нас никогда проблем не было, а вот с порядком в этом составе и рисунком его игры в избытке. Решив эти проблемы, Быков выиграл два чемпионских титула, оба раза в финале обыгрывая Канаду.

То есть к нынешней Олимпиаде мы шли поступательно, как из камня вышлифовывая контуры чемпионской команды. Один тренерский штаб, одна команда, два титула и громадные планы на Игры – именно с таким багажом мы подошли к Ванкуверу.

Но даже имея столько времени для работы с командой и используя его с пользой, Быков и Захаркин не смогли подвести команду в нужном состоянии к главному матчу четырёхлетия. То есть даже той работы, что была проведена, а её сложно переоценить, оказалось недостаточно, чтобы достичь нашей главной цели по определению. Чья это вина?

Виной это сложно назвать, это скорее беда. То есть нашему тренерскому штабу чего-то не хватило – знаний, умений, опыта, ещё чего-то, чтобы своей работой обеспечить нашей команде максимальный результат. Да, мы стали чемпионами мира, но если уж говорить откровенно, то единственным нашим соперником на этих мундиалях была сборная Канады, которая только в Квебеке была в более-менее собранном состоянии и оптимальном составе. Год назад это была абсолютно никакая сборная с тренером, который "не ожидал такого уровня хоккея".

Это никоим образом не умоляет заслуг Быкова, но позволяет понять природу того, с чем мы сейчас столкнулись. Тренерам был предоставлен олимпийский цикл, за это время был достигнут определённый результат и, казалось, он был максимальным. Но даже этого не хватило, чтобы стать Олимпийскими чемпионами.

Перед Быковым, безусловно, стоит снять шляпу, что вину взял на себя – лица не потерял, что уж греха таить. Но нежелание уйти в отставку самостоятельно – решение весьма спорное. Не неправильное, а спорное.

Впереди у нашей сборной новый олимпийский цикл, и этот не тот случай, когда можно говорить о том, что у тренера наконец-то будет время. Оно у него было, он его использовал по собственному разумению, но его работа (надеемся, с максимальной выкладкой) не смогла принести максимальный результат. Наиболее здравым в этой ситуации решением выглядит отсрочка решения по контрактам Быкова и Захаркина до конца года, дабы понять, что же это было на Олимпиаде – роковая случайность или действительно тот максимум, на который способна команда Быкова.

Если последнее, то лишние комментарии не нужны – смена тренера просто необходима. Если первое, то Быков и Захаркин, возможно (!!!), заслуживают второго шанса, потому как разрушить легко, а вот построить заново – ещё даже не факт, что получится. Ведь у команды Быкова были и есть какие-никакие традиции, сплочённый коллектив, последовательность принимаемых решений – это много.

Но как бы это не выглядело девизом максималиста – если это всё не может нам принести сочинское "золото", то самое время что-то изменить. Если то, что мы увидели в Ванкувере – тот максимум, к которому шла наша сборная целый олимпийский цикл, то, как говорится, "такой хоккей нам не нужен".

Пока решение об отставке Быкова не принято (и не факт, что это вообще случится), говорить о тех, кто может занять его место, нет смысла. И не будем говорить о том, что вот так с ходу назвать преемника Вячеслава Аркадьевича не получается. Просто подождём, чтобы понять, "что же это было". Решение принимать не нам, но от того, каким оно будет, зависит слишком много.

Алексей Данилов, Sport.ru