Зарема Салихова рассказала, почему не хотела видеть Кокорина в "Спартаке"
Ранее сам Кокорин в подкасте Фёдора Смолова предположил, что причиной её неприязни могла быть некая история, случившаяся в Монако.
«Кокорин и Газизов — это примеры людей, которые выросли в системе, финансируемой государственными деньгами, и извлекли из неё максимальную выгоду.
Я была категорически против его трансфера в «Спартак». Во-первых, по своим человеческим качествам он не соответствовал духу клуба. Во-вторых, я считала недопустимым подбирать игроков, от которых отказались «Зенит» и «Сочи».
Кокорин никогда не выкладывался на тренировках. За пять минут до окончания занятий он каждый раз начинал хвататься то за заднюю поверхность бедра, то за что-то ещё — лишь бы не играть и поберечь себя. Я говорила Газизову, что этот переход не принесёт пользы команде. Он уверял, что «покроет из своих». Но откуда у человека, пришедшего из дотационного клуба «Уфа», такие средства? Естественно, он ничего не покрыл».
В итоге Газизов проиграл все суды. Но что неприятно — нынешние руководители не только простили ему 90 миллионов, но ещё и доплатили, чтобы он прекратил судиться с клубом. Хотя все его претензии были только к Федуну. В итоге он сумел заработать даже на частном футболе.
После этого не стоит удивляться словам Кокорина про РПЛ. Это плевок в людей, которые помогли ему стать футболистом — в детских тренеров, врачей, реабилитологов и игроков, которые не уехали за границу.
Кокорин далёк от глубоких размышлений. Он радуется тому, что звезда кипрского футбола, смеется над теми, кто ездит на матчи на поездах, а в отпуск летает с пересадками, а не на «Ламборджини».
Но разве он так уж неправ? Чем можно опровергнуть его слова? Бесконечные судейские скандалы, паспорта для бразильцев, фарм-клубы, госфинансирование, которое создало пропасть между богатыми и бедными клубами. В этой пропасти — договорные матчи и коррупция. Игроки и агенты приезжают в РПЛ только за деньгами, а не для развития.
Здесь нет стратегии развития, только неразумное потребление. Контракты подписываются и тут же разрываются с компенсациями, на место одних игроков берут других. Никто не следит за финансовым фэйр-плей. Кокорина в своё время хотя бы продали в «Фиорентину». А сейчас что делается для того, чтобы он не стал ролевой моделью для нового поколения футболистов?» — заявила Салихова.
Кокорин выступал за «Спартак» с августа 2020 по январь 2021 года, провёл 10 матчей и забил два гола (оба с пенальти). Сейчас он играет за кипрский «Арис».
Об этом рассказал в беседе с ТАСС председатель комиссии по спортивному праву Ассоциации юристов России Сергей Алексеев, подчеркнувший, что действующие правила не предусматривают такой меры наказания.
"Применительно к ситуации с Заболотным ни общероссийские антидопинговые правила, ни Всемирный антидопинговый кодекс, ни футбольные регламентные документы аннулирования результата матча не предусматривают", - сказал Алексеев.
Футболист сможет завершить текущий сезон, после чего его дело будет рассмотрено в установленном порядке. Напомним, допинг-проба Заболотного показала положительный результат, однако подробности отсутствуют.
- В моей карьере произошла ситуация, которая стала для меня серьёзным потрясением: последняя допинг-проба оказалась положительной. В связи с этим я получил временный запрет на участие в соревнованиях и тренировочной деятельности.
Хочу подчеркнуть, что за всю свою продолжительную карьеру я никогда осознанно не использовал запрещённые вещества и тем более не стремился получить какое-либо преимущество. Мои юристы добились снятия временного отстранения, и сейчас я могу тренироваться, участвовать в матчах и продолжаю выполнять свои обязательства перед клубом.
Разбирательство по делу будет продолжено после завершения сезона, и я намерен доказать свою невиновность. Я с уважением отношусь к процедурам и всем участникам процесса, а также благодарен "Спартаку", тренерскому штабу, партнёрам по команде и болельщикам за поддержку. По рекомендации юристов до окончания разбирательства я не буду давать дополнительных комментариев и прошу отнестись к этому с пониманием.
"Не читаю никакие слухи и не хочу это даже комментировать. В контракте Черчесова нет никакой суммы компенсации за уход", - приводит его слова "Чемпионат".
Ранее сообщалось о том, что кандидатуру Черчесова рассматривают московские "Локомотив" и "Спартак". Железнодорожники пристальнее присматриваются к Черчесову, поскольку результаты команды при Михаиле Галактионове оставляют желать лучшего.
После 27 туров "Ахмат" с 32 очками занимает девятое место в турнирной таблице РПЛ.
Sport.ru / Футбол. Футбольный комментатор Константин Генич отреагировал на положительный допинг-теста нападающего московского "Спартака" Антона Заболотного.
"Надо знать, кто такой Антон Заболотный! Да и вообще надо вообще понимать, как Заболотный относится к своему здоровью, своему телу и восстановлению. Если что-то запрещённое и могло оказаться в его организме, то только случайно", — заявил Генич в эфире "Коммент.Шоу".
О положительном допинг-тесте Антона Заболотного стало известно накануне. Наказание российского футболиста может варьироваться от предупреждения до нескольких лет дисквалификации. Решение по санкциям в отношении нападающего будет принято после окончания сезона-2025/2026.
В нынешнем сезоне Антон Заболотный провёл за "Спартак" 16 матчей во всех турнирах, не отметился забитыми мячами, но выполнил одну результативную передачу. С приходом в клуб Хуана Карседо форвард потерял игровую практику.
В «Спартаке» считают, что решения арбитров повлияли на исход встречи: по мнению клуба, команда лишилась засчитанного гола и не получила очевидный пенальти.
«Прежде всего отмечу, что мы провели хороший матч. И ещё — я не верю в совпадения. Если пересмотреть игру, можно увидеть, что на 68-й минуте мы забили отличный гол. В том эпизоде соперник нарушает правила на Манфреде Угальде, который не искал контакт. На мой взгляд, этот мяч нужно было засчитывать, и счёт становился бы 2:1 в нашу пользу.
Кроме того, на 92-й минуте был явный эпизод с игрой рукой. Мы видели подобные моменты в матчах Лиги чемпионов на этой неделе, где за менее очевидные касания назначались пенальти. Здесь судья не отреагировал, и непонятно, почему VAR не вмешался. Повторюсь, я не считаю это совпадением. Практически в каждом матче с этим арбитром против нас назначают пенальти и игнорируют спорные эпизоды. Мы уверены, что у нас отняли чистый гол и не поставили пенальти в нашу пользу», — приводит слова Кахигао «Матч ТВ».
Комментарии