Sport.ru/Футбол. 29 января завершился групповой этап Лиги чемпионов. Прошло немного времени, и теперь можно подвести некоторые итоги, поскольку с этого сезона УЕФА полностью поменяла систему розыгрыша, введя в отбор швейцарскую систему.

Некоторые хвалят «швейцарскую модель» за то, что она вызывает больше ажиотажа, но это не соответствует действительности. Недостатки формата вылезли наружу, и единственными реальными бенефициарами его введения стали УЕФА и европейская элита, что и было целью с самого начала.

Как только давняя угроза Суперлиги наконец материализовалась в апреле 2021 года, УЕФА понял, что нужно действовать. Самые богатые клубы Европы хотели больше игр, потому что больше игр — больше денег, поэтому именно это УЕФА и дал им в мае 2022 года.

Первоначальная идея заключалась в том, чтобы расширить предварительный раунд плей-офф до 10 игр. Но даже после резкой реакции тренеров, игроков и национальных лиг, серьёзно обеспокоенных уже перегруженным международным графиком, им всё же удалось протолкнуть новый формат с восемью игровыми днями. Это была Суперлига во всём, кроме названия. Все это знали.

Было ясно, что придётся пойти на жертвы, но только со стороны организаторов внутренних турниров, таких, как некогда престижный Кубок Англии, и, что ещё важнее, игроков.

УЕФА оправдывала своё расширение, утверждая, что футбольные болельщики хотели видеть «больше европейских матчей высшего уровня» — и на более ранней стадии Лиги чемпионов. Однако какой смысл в проведении большего количества таких поединков, если ни один из участников не находится на пике своей физической формы?

«Манчестер Сити» выиграл требл в 2023 году, но в этом сезоне он испытывает трудности из-за травм ключевых игроков, включая Родри, который уже угрожал забастовкой профсоюза игроков из-за расписания, прежде чем бы выбыл из-за разрыва передней крестообразной связки.

Это лишь укрепило мнение, что игроки играют слишком много игр. Если один из самых дорогостоящих составов в истории футбола может достичь критической точки, на что надеяться клубам, которые не имеют столько денег?

Бывший президент «Ювентуса» Андреа Аньелли так упорно добивался Суперлиги, потому что его возмущал тот факт, что небольшие, хорошо управляемые провинциальные клубы, такие как «Аталанта», могли занять место в верхней части таблицы и выбить из ЛЧ топовую команду.

В идеальном, честном и справедливом мире Лига чемпионов была бы исключительной прерогативой настоящих чемпионов — как раньше был Кубок европейских чемпионов. Но это не устраивало таких людей, как Сильвио Берлускони, который понял, что настоящие деньги можно заработать в обычных играх между командами с крупнейших телевизионных рынков Европы.

Итак, были высказаны угрозы со стороны Суперлиги, и УЕФА ответил включением четырёх лучших команд из лиг «Большой пятерки» и добавлением групповых этапов (в какой-то момент их было два).

Однако этих поправок всё равно оказалось недостаточно, чтобы удовлетворить сторонников Суперлиги Аньелли и Флорентино Переса, которые хотели, чтобы «швейцарская модель» была закрытой, чтобы защитить свою прибыль, а «швейцарская модель» является продуктом приоритета денег над меритократией, который был совершенно очевидно реализован для защиты больших команд.

В любой другой год команда, которая выступила так же плохо, как «Манчестер Сити», которую обыграли «Спортинг», «Ювентус» и «Пари Сен-Жермен», а также сдержали «Интер» и «Фейеноорд», уже бы вылетела. Но в итоге «Сити» остался в турнире.

Всё это настолько очевидно, что с трудом верится, что те же самые люди, которые критиковали Суперлигу, теперь выступают за расширенную Лигу чемпионов — особенно когда аргумент о том, что она стала более захватывающей, вообще не выдерживает критики.

Для начала, утверждение, что последние игровые дни последних нескольких сезонов были скукой - это просто полная ложь. Предыдущее воплощение группового этапа Лиги чемпионов, несомненно, имело свои проблемы, но ещё в прошлом сезоне «Манчестер Юнайтед», «Галатасарай» и «Копенгаген» в последнем туре сражались за 1/8 финала и более статусный клуб это сражение проиграл. Точно так же, как ПСЖ, «Милан» и «Ньюкасл», которые попали в «группу смерти», в которой каждый матч имел значение, потому что каждое очко имело значение. Даже уже прошедшей в плей-офф «Боруссии Дортмунд» нужна была ничья с ПСЖ на «Сигнал Идуна Парк», чтобы обеспечить себе первое место. Больше «групп смерти» мы не увидим.  В противоположность этому, многие матчи последнего тура в этом году были лишены почти всякого смысла — даже те, где фигурировали громкие имена.

Матч ПСЖ - «Манчестер Сити» был захватывающим, но не матчем на выбывание, каким он должен был быть. «Реал» и «Бавария» проиграли по три игры, но, тем не менее, вышли в плей-офф без проблем. 

В прошлом сезоне половина из 32 участников выбыли из Лиги чемпионов после группового этапа, состоявшего из 96 игр. В этом году провели 144 игры, чтобы выбить всего 12 команд. Это безумие, и его просто нельзя оправдать, ссылаясь на захватывающие игры, такие как ПСЖ - «Манчестер Сити» и «Барселона» - «Бенфика».

Мы видели бесчисленное множество великолепных игр группового этапа в прошлом, а также ряд громких вылетов. Только за последние пять лет и «Барселона», и «Интер» дважды не смогли попасть в 1/8 финала. Теперь же грандам вылететь практически нереально. Интриги больше нет, турнир фактически начинается с плей-офф. Схожим образом УЕФА убил интригу на групповом этапе Евро, увеличив количество матчей и позволив выходить с третьего места в группе. Теперь же грандам создали тепличные условия на групповом этапе ЛЧ. УЕФА осталось лишь пойти дальше и взять пример с России с её нелепым форматом Кубка. С бесполезным групповым этапом и тепличными условиями у клубов РПЛ, где проигравший не вылетает, а может выйти в финал и даже выиграть трофей. 

Вячеслав Горбачёв, Sport.ru

Sport.ru