17.07.2022, 08:56
Судьи боятся работать в Грозном. Как такое возможно в современном футболе?
Источник: Sport.ru
Sport.ru / Футбол В новом сезоне РПЛ ещё не сыграны даже все матчи первого тура, но уже есть первый судейский скандал. Когда мы произносим эту фразу, уже вполне привычно возникают ассоциации с московским "Спартаком". Но речь здесь пойдёт вовсе не о "вселенском заговоре" в отношении москвичей. Судейских ляпов против "Спартака" вряд ли больше чем против какого-либо другого клуба РПЛ. Просто спартаковская футбольная общественность настолько медийна, что о судейских ошибках в отношении "красно-белых" ты узнаёшь, как правило, намного быстрее и слышишь о них намного больше чем о судейских ляпах в отношении других команд. Но из того, что случилось в первом матче "Спартака" в новом сезоне РПЛ, вытекает другая, намного более серьёзная проблема.
По итогам вчерашнего матча, руководство "Спартака" намерено обжаловать судейство главного арбитра матча Владислава Безбородова. Давайте ещё раз вспомним, какие моменты в его работе вызвали негодование в стане "красно-белых":
- две подряд показанные жёлтые карточки и удаление Мацея Рыбуса.
- неназначенный пенальти в ворота "Ахмата" за игру рукой защитника хозяев.
- отказ удалять Георгия Шелию за откровенный удар в голень Александру Соболеву.
Тут всё не очевидно, но в то же время вполне очевидно.
Во-первых, даже несмотря на то, что у Безбородова, возможно, и были основания вынести такое решение, всё равно, для того, чтобы в течение нескольких секунд показать одному и тому же игроку две подряд жёлтых карточки, да ещё и в первом тайме, нужно как минимум иметь соответствующее желание.
Во-вторых, до сих пор ходят споры о том, была ли рука защитника "Ахмата" в моменте с неназначенным пенальти в естественном положении, или нет. И несмотря на то, что в РФС арбитра поддержали в этом моменте, заявив, что "рука, которая движется в опору, приравнивается к руке, которая уже находится в опору", звучит это слишком уж размыто.
В-третьих, каким образом Безбородов мог не увидеть откровенный и намеренный удар шелии в ногу Соболеву, если арбитр даже воспользовался в этом моменте VAR? Ну ладно, момент с неназначенным пенальти весьма спорный, но какие ещё трактовки могут быть здесь?
И главная проблема заключается вовсе не в том, что в очередной раз это произошло в матче "Спартака". Своё мнение об этом я изложил в самом первом абзаце. Проблема гораздо глубже. Здесь возникает вполне резонный вопрос: а случилось бы что-то подобное на любом другом стадионе РПЛ? Причём неважно где - хоть в Воронеже, хоть в Санкт-Петербурге?
А теперь, давайте посмотрим сюда:
В данной таблице отражены клубы РПЛ, в ворота которых чаще всего в прошлом сезоне назначались пенальти. Посмотрите, на каком месте в ней находится "Ахмат". За весь прошлый сезон в ворота команды из Грозного было назначено всего два (!) пенальти. Это последний, наряду с ЦСКА, показатель в лиге.
И тут возникает вопрос: "Ахмат" является лидером российского футбола? Нет. В минувшем сезоне он занял лишь седьмое место. У него что, самая сильная оборона, которая действует настолько аккуратно? Тоже нет - по итогам минувшего сезона грозненцы стали седьмыми в лиге по пропущенным мячам. Так в чём же тогда причина?
А причина в том, что арбитры в РПЛ откровенно боятся судить в Грозном. И конкретно "заговоры" против "Спартака" тут совершенно ни при чём. Можете ли вы представить себе, чтобы Шелию, за вчерашний удар в ногу Соболеву, не удалили бы, если бы он играл за любой другой клуб? Вот и я не могу. Как и не могу сказать, какие именно страхи одолевают арбитров, когда они выходят на поле "Ахмат Арены" и откуда они произрастают, но факт остаётся фактом: судьи боятся выносить решения против "Ахмата" в домашних матчах даже после просмотра VAR. Плюс, вышеприведённая таблица является дополнительным фактическим подтверждением.
И здесь уже РПЛ необходимо определиться, как она собирается функционировать дальше в режиме "все равны, но кто-то ровнее"? Можете ли вы представить, чтобы в Англии был какой-то стадион, на котором судьи боялись бы выносить решения против хозяев больше чем в условном Манчестере или Бирмингеме? Можете ли вы представить подобное в Германии, чтобы судьи боялись принимать те или иные решения приезжая в Леверкузен, Штутграт или Лейпциг? Что подобное явление может дать российскому футболу кроме стагнации?
Если на каком-то стадионе систематически возникают ситуации, тем или иным образом препятствующие работе арбитров, сами судьи обязаны доложить о них в РФС, а организация, в свою очередь, должна провести тщательное расследование. Другое дело, что "Ахмат" выступает в РПЛ далеко не первый год, и если подобная проблема действительно имеет место быть, то трудно поверить в то, что в РФС об этом не знают.
Польза таких клубов как "Спартак" заключается в том, что всё, что с ними связано, моментально придаётся огласке. Ведь значительная часть отрицательных явлений в футболе растворяется в скучных вывесках. Мало кто обратит внимание на неназначенный пенальти в ворота "Оренбурга" или "Факела". В этой связи очень жаль, что "Спартак" у нас один такой. При всей неоднозначности этого клуба и его руководства, если бы у нас было больше Федунов, Салиховых, Промесов, Титовых и Романцевых, возможно наш футбол был бы немного чище.
Павел Новиков, Sport.ru
По итогам вчерашнего матча, руководство "Спартака" намерено обжаловать судейство главного арбитра матча Владислава Безбородова. Давайте ещё раз вспомним, какие моменты в его работе вызвали негодование в стане "красно-белых":
- две подряд показанные жёлтые карточки и удаление Мацея Рыбуса.
- неназначенный пенальти в ворота "Ахмата" за игру рукой защитника хозяев.
- отказ удалять Георгия Шелию за откровенный удар в голень Александру Соболеву.
Тут всё не очевидно, но в то же время вполне очевидно.
Во-первых, даже несмотря на то, что у Безбородова, возможно, и были основания вынести такое решение, всё равно, для того, чтобы в течение нескольких секунд показать одному и тому же игроку две подряд жёлтых карточки, да ещё и в первом тайме, нужно как минимум иметь соответствующее желание.
Во-вторых, до сих пор ходят споры о том, была ли рука защитника "Ахмата" в моменте с неназначенным пенальти в естественном положении, или нет. И несмотря на то, что в РФС арбитра поддержали в этом моменте, заявив, что "рука, которая движется в опору, приравнивается к руке, которая уже находится в опору", звучит это слишком уж размыто.
В-третьих, каким образом Безбородов мог не увидеть откровенный и намеренный удар шелии в ногу Соболеву, если арбитр даже воспользовался в этом моменте VAR? Ну ладно, момент с неназначенным пенальти весьма спорный, но какие ещё трактовки могут быть здесь?
И главная проблема заключается вовсе не в том, что в очередной раз это произошло в матче "Спартака". Своё мнение об этом я изложил в самом первом абзаце. Проблема гораздо глубже. Здесь возникает вполне резонный вопрос: а случилось бы что-то подобное на любом другом стадионе РПЛ? Причём неважно где - хоть в Воронеже, хоть в Санкт-Петербурге?
А теперь, давайте посмотрим сюда:
В данной таблице отражены клубы РПЛ, в ворота которых чаще всего в прошлом сезоне назначались пенальти. Посмотрите, на каком месте в ней находится "Ахмат". За весь прошлый сезон в ворота команды из Грозного было назначено всего два (!) пенальти. Это последний, наряду с ЦСКА, показатель в лиге.
И тут возникает вопрос: "Ахмат" является лидером российского футбола? Нет. В минувшем сезоне он занял лишь седьмое место. У него что, самая сильная оборона, которая действует настолько аккуратно? Тоже нет - по итогам минувшего сезона грозненцы стали седьмыми в лиге по пропущенным мячам. Так в чём же тогда причина?
А причина в том, что арбитры в РПЛ откровенно боятся судить в Грозном. И конкретно "заговоры" против "Спартака" тут совершенно ни при чём. Можете ли вы представить себе, чтобы Шелию, за вчерашний удар в ногу Соболеву, не удалили бы, если бы он играл за любой другой клуб? Вот и я не могу. Как и не могу сказать, какие именно страхи одолевают арбитров, когда они выходят на поле "Ахмат Арены" и откуда они произрастают, но факт остаётся фактом: судьи боятся выносить решения против "Ахмата" в домашних матчах даже после просмотра VAR. Плюс, вышеприведённая таблица является дополнительным фактическим подтверждением.
И здесь уже РПЛ необходимо определиться, как она собирается функционировать дальше в режиме "все равны, но кто-то ровнее"? Можете ли вы представить, чтобы в Англии был какой-то стадион, на котором судьи боялись бы выносить решения против хозяев больше чем в условном Манчестере или Бирмингеме? Можете ли вы представить подобное в Германии, чтобы судьи боялись принимать те или иные решения приезжая в Леверкузен, Штутграт или Лейпциг? Что подобное явление может дать российскому футболу кроме стагнации?
Если на каком-то стадионе систематически возникают ситуации, тем или иным образом препятствующие работе арбитров, сами судьи обязаны доложить о них в РФС, а организация, в свою очередь, должна провести тщательное расследование. Другое дело, что "Ахмат" выступает в РПЛ далеко не первый год, и если подобная проблема действительно имеет место быть, то трудно поверить в то, что в РФС об этом не знают.
Польза таких клубов как "Спартак" заключается в том, что всё, что с ними связано, моментально придаётся огласке. Ведь значительная часть отрицательных явлений в футболе растворяется в скучных вывесках. Мало кто обратит внимание на неназначенный пенальти в ворота "Оренбурга" или "Факела". В этой связи очень жаль, что "Спартак" у нас один такой. При всей неоднозначности этого клуба и его руководства, если бы у нас было больше Федунов, Салиховых, Промесов, Титовых и Романцевых, возможно наш футбол был бы немного чище.
Павел Новиков, Sport.ru
Комментарии