Sport.ru/Футбол. Экс-президент «Локомотива» Ольга Смородская считает, что далеко не всем бывшим спортсменам удаётся успешно работать в Государственной думе.

— Почему в Госдуме нет футболистов? Мне кажется, выбирать депутатов нужно не по виду спорта, которым они занимались, а по их знаниям и способностям. Человек может быть боксёром, конькобежцем или футболистом — это не главное. Важно, чтобы он мог эффективно заниматься политической деятельностью.

Я понимаю, почему спортсменов-депутатов часто критикуют. До завершения карьеры они, как правило, не имели опыта работы в политике. Поэтому у людей возникает вопрос: чем они смогут заниматься в Госдуме?

— Насколько, на ваш взгляд, справедлива эта критика? Некоторые спортсмены работают в парламенте уже не первый созыв.

— Есть депутаты-спортсмены, которые смогли освоиться в политике и действительно хорошо справляются со своей работой. Но таких меньшинство. У большинства, на мой взгляд, ничего не получается.

— А у кого получается?

— У Ирины Родниной и Светланы Журовой.

— Но Роднину часто критикуют.

— То, что она нередко высказывает предположения и мысли, которые не совпадают с ожиданиями людей, — это одно. Но Роднина имеет право выражать собственную позицию. Люди не могут думать одинаково, поэтому и голосуют за разные партии.

Фетисов тоже хорошо справляется. У него есть управленческий опыт, кроме того, он занимал пост министра спорта.

— А кто, по-вашему, не справляется?

— На мой взгляд, практически все остальные. Например, Третьяк и Валуев, — сказала Смородская в беседе с корреспондентом Sport24.