Sport.ru / Футбол Разбудите меня через 100 лет, и я скажу вам, что происходит в "Спартака" - меняют тренера. Леонид Федун живёт подростковым пониманием футбола. Если есть кто-то, кому он это ещё не доказал, то это уже вопрос именно к этому "кому-то". Впрочем, учитывая эпоху матриархата в нынешнем "Спартаке", не берусь судить, что данный каприз исходит именно от Леонида Арнольдовича. Другое дело, что это мало что меняет. Прихоти ли это самого владельца клуба, либо его "каблучность" - дело абсолютно десятое. Важно то, что пример "Рубина" ясно показал, что при посредственном менеджменте, от краха не застрахованы даже фавориты. А при отвратительном - и вовсе обречены.

Вчера официально стало известно о том, что клуб покинул главный тренер Паоло Ваноли и его тренерский штаб, а уже сегодня было объявлено о назначении испанского специалиста Гильермо Абаскаля. В качестве основной причины ухода первого называлось то, что на этом настояла семья итальянца. Однако, некоторые инсайдеры ещё за месяц до завершения сезона утверждали, что у руководства "красно-белых" было принято решение по Ваноли, и оно было не в его пользу. И учитывая тот факт, что тренер хотел продолжить работу в клубе, если бы руководство было заинтересовано в его сохранении, оно бы, с большой долей вероятности, его добилось.



Как вы уже, наверное, поняли, в данном материале не будет приведено практически никаких характеристик итальянца как тренера. Мы даже не потрудимся над тем, чтобы хотя бы в двух словах рассказать о сильных и слабых сторонах его преемника. Здесь гораздо важнее то системное, что творится в "Спартаке" далеко не первый год. Каких результатов можно ждать от команды, которая увольняет двух своих последних тренеров уже через полгода после назначения, и плевать на то, что ни у одного, ни у другого даже не было нормальной предсезонки?

Давайте по порядку. Руй Витория возглавил "Спартак" 21 мая 2021 года, а сезон в РПЛ стартовал уже 23 июля. Тут важно понимать, что в России сезон начинается существенно раньше чем в Европе, где первые матчи проходят, как правило, в середине августа. У тренеров российских клубов существенно меньше времени на полноценную предсезонку. Плюс, добавим к этому ещё и то, что Витория - иностранец, который раньше в России никогда не работал. А следовательно, ему необходимо было ещё и дополнительное время на знакомство со спецификой работы в России, да и просто, в конце концов, знакомства с командой.



В чём отличается ситуация с Ваноли? Да ничем. Только тем, что португалец приходил в клуб перед летней паузой, а итальянец перед зимней. Во всём остальном - абсолютно то же самое: знакомство с российскими реалиями, знакомство с собственной командой, что требует времени. Плюс, разумеется, жесточайшее давление, куда же без него?

Но что получается в итоге? Несмотря на очевидные трудности, с которыми обоим иностранным специалистам пришлось столкнуться перед приходом в "Спартак", Витория умудрился вывести команду в плей-офф Лиги Европы с первого(!) места в группе с "Наполи" и "Лестером", а второй привёл "красно-белых" к победе в Кубке России. Да, не задалось в РПЛ, но когда, простите, клуб в последний раз делал первое или второе? Результат: Витория уволен, а Ваноли никто и не держал.



Трудно понять, почему руководство такого гиганта российского футбола не понимает простую вещь: качество тренерской работы можно оценивать только тогда, когда тренер провёл полноценную предсезонку, будучи знакомым с командой и лигой ещё до её наступления. Перед тренерами ставят конкретные цели уже здесь и сейчас, не предоставив им даже элементарного "старт-апа" в виде нескольких месяцев спокойной работы с последующим заходом в полноценное межсезонье. А что дальше? Абаскаль, который приедет в незнакомую для себя среду, и который сходу должен будет разорвать 5:0 "Зенит", и не выполнив эту задачу, будет уволен перед зимней паузой?

Болельщики "красно-белых", которые никогда не отличались терпением в отношении главных тренеров, в большинстве своём были против увольнения как Витории, так и Ваноли. И вот тут начинается самое интересное: когда фанаты едины во мнении о том, что тренера необходимо увольнять, как было, например, в случае с Кононовым, Федун считал своим долгом дать ему ещё один шанс; когда болельщики считают, что тренер достоин продолжить работу в клубе, руководство "Спартака" принимает решение об отставке ещё за месяц до зимнего/летнего перерыва, как было с Виторией и Ваноли.

Для чего "Спартаку" руководство? По всей видимости, чтобы делать всё вразрез с мнением своих болельщиков. Повторюсь, что абсолютно неважно найти "корень зла" - будь-то сам Федун, Зарема, либо кто-то третий (шучу). Важно то, что в ответе за всё в любом случае владелец клуба. И пример казанского "Рубина" должен насторожить абсолютно всю спартаковскую общественность - от ветеранов и болельщиков до футболистов и руководства. При всём том, что в Казани, возможно, явно переоценивают "гений" Леонида Слуцкого, в "Рубине", тем не менее, гораздо лучше чем в "Спартаке" понимают, что прежде чем оценивать тренерскую работу, тренеру необходимо предоставить все условия для её реализации. И именно эта команда вылетела в ФНЛ. Не потому-что в Татарстане понимают футбол и принципы построения команды хуже чем в "Спартаке". А просто потому-что судьба - штука капризная - кому-то она прощает вообще всё, а кого-то наказывает после первой ошибки. Учитывая нынешние реалии российского футбола, за судьбу "красно-белых" становится тревожно. Если Федун и компания в самые кратчайшие сроки не прибавят в футбольной компетенции и не умерят личные амбиции, судьба может начать "возвращать должки".



Впрочем, стоит ли ждать это от того, кто занимает свою должность уже 18 лет?

Павел Новиков, Sport.ru
Sport.ru