Перенос матча "Краснодар" - "Динамо" - торжество здравого смысла или двойные стандарты РПЛ?
Рабинер: "Если не будет назначена переигровка встречи "Сочи" - "Ростов", руководство РФС и РПЛ распишется в полной профнепригодности
Глава РПЛ Сергей Прядкин ещё до старта был ярым противником переносов. Резервных дат календарь не предусматривал, команды должны были играть при любых обстоятельствах, если же не удавалось найти игроков, фиксировалось техническое поражение. Именно поражение 0:3 и светило "Ростову", который вышел из положения, найдя игроков в возрасте от 16 до 18 лет. Именно перед злополучной игрой РПЛ вдруг нашла в регламенте строчку, которой на самом деле не было. Речь идёт о взаимном согласии сторон при переносе. РПЛ решила снять с себя всю ответственность за проведение футбольных матчей. Теперь клубы должны были сами решать, переносить ли игры или играть. Главная ошибка РПЛ - самоустранение. Именно РПЛ виновата больше всех в истории с матчем "Сочи" - "Ростов". Именно лига должна была принять волевое решение и заявить о том, будет ли матч сыгран или же нужен перенос. Причём проведение матча даже молодёжью, но по воле РПЛ, а не "Сочи" - это соответствие регламенту. Позиция "Сочи" (положительная или же отрицательная) вообще не должна была никого волновать. Все возможные шишки посыпались бы на РПЛ, а "Сочи" в этом случае не получил бы вселенской ненависти. Но это идеальный вариант по регламенту, в России же регламент часто трактуется по разному.
Выдуманная поправка в виде переноса матча по взаимному согласию сторон (которой нет в регламенте) видится страховкой на случай, если большая российская команда с влиятельным хозяином попадёт на карантин. В таком случае всё решится и матчи перенесутся. Если команда на бюджете, у неё нет властных покровителей, вряд ли кто-то даст ей переиграть матч. Потому как в России существуют такие истории, как трансфер Сутормина, когда одна команда может забрать игрока у другой, решив все вопросы в кабинете. Московское "Динамо" повторило путь "Ростова" и ушло на карантин перед матчем с "Краснодаром" - снова РПЛ отмолчалось и приняло выжидательную позицию.
Сергей Галицкий показал, что честь и совесть для него не пустой звук и согласился на перенос матча, хотя его команде 3 очка явно не помешали бы, так как "быки" ведут борьбу за Лигу чемпионов. Однако "Краснодар", такой же молодой клуб, как и "Сочи", давно идёт другим путём. "Краснодар" сумел стать главной командой города и завоевал болельщиков по всей России, престиж клуба важнее лёгких трёх очков. Самое смешное, что Галицкий согласился на перенос матча через несколько часов после интервью Бориса Ротенберга, в котором он отметил, что на месте "Сочи" переносить игру отказалась бы любая другая команда.
Вернёмся к РПЛ. Лига безучастно наблюдала за договорными отношениями "Динамо" и "Краснодара" в вопросе переноса игры и затем согласилось с итоговым решением. Получились двойные стандарты. Кто-то должен играть молодёжью, а кто-то может спокойно договориться. Получается разделение команд на тех, кто способен различными способами уломать конкурента и тех, у кого нет должных рычагов. Будет интересно, если "Ростов" после того, как "Динамо" отложило свой матч, снова сыграет молодёжью один или два матча.
После переноса РПЛ и РФС объяснили решение тем, что коронавирус - это не форс-мажор, в отличие от осеннего обострения "Сочи", а значит лига не может заставить команды переносить игры. Всё только на договорной основе. Далее РПЛ теперь согласна не только переносить игры на кубковую дату, но ещё и сдвинуть сам Кубок. Здесь стоит передать привет Прядкину, который за несколько недель поменял своё мнение относительно переносов, молодёжи и технических 0:3. Одно дело топить бюджетный "Ростов", другое дело - московские клубы. А если вдруг заболеют гранды? Будет беда. Нужно перестраховаться (потому и сделали лазейку о договорных отношениях в обход регламента) пусть даже путём применения двойных стандартов. А что же в таком случае делать с "Ростовом"? Ничего. РПЛ не будет отменять результат 1:10 и отбирать очки у "Сочи". Иначе просто этого матча бы не допустили. Перенос матча "Динамо" - "Краснодар" - это торжество здравого смысла, но после игры "Сочи" - "Ростов" - это применение двойных стандартов. Как смотреть в лицо "Ростову" после данных действий?
Вячеслав Горбачёв, Sport.ru
Футболисты устали играть товарищеские матчи без перспектив возвращения.
Sport.ru / Футбол. Главной новостью утра 10 апреля в российском футболе стало получение Никитой Хайкиным паспорта Норвегии. Она не прогремела громом среди ясного неба. Хайкин который год успешно выступает за местный "Будё-Глимт" и на протяжении трёх сезонов подряд добирался до стадий плей-офф всех еврокубков, причём по возрастающей - от Лиги конференций до Лиги чемпионов. Имел он отличный шанс и сыграть в четвертьфинале вместе с Матвеем Сафоновым, однако "Будё" после крупной победы дома над "Спортингом" (3:0) умудрился рассыпаться в гостях при непосредственном участии россиянина (0:5). Опыт - сын ошибок трудных.
На протяжении последних двух сезонов Хайкин давал понять, что рассматривает получение норвежского паспорта сразу по двум причинам. Во-первых, он хочет сыграть на чемпионате мира, а сомнений в том, что норвежцы преодолеют отбор, не было никаких. Во-вторых, Никита женат на гражданке Норвегии и жаловался на то, что наличие гражданства других стран (а у него есть ещё как минимум британский паспорт) сильно осложняет ему жизнь в стране, где для иностранцев действуют совсем другие законы, чем для местных.
В начале 2026 года пошли слухи о том, что футболист запустил-таки процесс оформления гражданства Норвегии. В апреле местные СМИ стали выражать удивление тем, что вратарь до сих пор его не получил, поскольку обычно такие вопросы решаются намного быстрее. Тем более, когда речь идёт о спортсмене, в котором заинтересован местный клуб - участник Лиги чемпионов и сборная страны. Наконец, час Х настал.
"Прямо сейчас мы получили известие, что Никита Хайкин получил гражданство Норвегии и паспорт. Сегодня это было подтверждено официальными документами", - подтвердил «Чемпионату» журналист Ян Петер Сальтведт.
Надо отдать должное местным СМИ. Видимо, в Норвегии также сильно ждут Хайкин в сборной, потому что буквально в течение получаса они успели взять комментарий у главного тренера национальной команды Столе Сольбаккена. Не каждый иностранец в Скандинавии удостаивается такой чести, а тем более - россиянин и в нынешних реалиях.
"Я говорю то же, что говорил и раньше: его кандидатура рассматривается наравне со всеми остальными, у кого есть норвежский паспорт. Является ли он кандидатом на поездку на чемпионат мира? Да, такая возможность существует. Нам с Фруде Грудасом (тренером вратарей) нужно сесть и всё обсудить. Затем нам предстоит сравнить его с другими кандидатами", - приводит слова Сольбаккена TV2.
Тот же Сальтведт считает, что Хайкин не просто получит вызов в сборную и поедет на мировое первенство, но и вытеснит из состава основного голкипера.
"Главный тренер сборной Столе Сольбаккен говорит, что Хайкин теперь рассматривается в качестве игрока команды, но вратарь Нюланд по-прежнему является его основным выбором. На мой взгляд, это может скоро измениться", - рассказал журналист "Чемпионату".
С одной стороны, сборная России безусловно потеряла прекрасного вратаря. Не каждый делает такую сумасшедшую карьеру в Европе, причём своими стараниями выводя скромный клуб в число 16 лучших на континенте. В таких случаях впору локти кусать, что где-то что-то опять упустили. Ведь штаб Валерия Карпина пытался вызывать Хайкина, но тот дипломатично отказывался, ссылаясь на различные обстоятельства, поскольку решение, видимо, принял уже давно.
С другой, с кем-с кем, а с вратарями у нас сейчас проблем нет от слова совсем. Матвей Сафонов пошёл дальше Хайкина и уже находится в одном шаге от полуфинала Лиги чемпионов. Прошлый сезон рассматривать не будем: несмотря на кучу титулов, заслуги краснодарца в них немного. Да и сейчас, честно говоря, по игре Хайкин выглядит поувереннее. Но есть ещё Станислав Агкацев, который однозначно повторит путь Сафонова, Максим Бориско, Денис Адамов и другие. Один только "Краснодар" навыпускал голкиперов на две сборных. Поэтому Хайкину пожелаем удачи и обязательно будем за него болеть, если он поедет на мундиаль. А он обязан там сыграть.Александр Шульгин, Sport.ru
ФЛГР опубликовала новые списки спортсменов, вызвавшие удивление.
Sport.ru / Лыжные гонки. Подводя итоги сезона-2025/2026 в лыжных гонках, глава ФЛГР Елена Вяльбе выделила у девушек Алину Пеклецову. Действительно, юное дарование, практически сходу выигравшее Кубок России и показывающее результаты лучше Дарьи Непряевой, по праву заслужило внимание высокой руководительницы. Лыжница шла по дистанции ровно, стабильно собирая награды на этапах турнира, и в результате в финале поставила жирную точку. Результаты Пеклецовой проецировали на Непряеву и Кубок мира и приходили к выводу, что не затерялась бы точно.
Однако накануне ФЛГР опубликовала списки "сборников" в сезоне-2026/2027, в которых Пеклецовой не оказалось вообще. К ним в принципе были вопросы. Савелий Коростелёв и Александр Большунов, понятно, остались при своих. Тандем старшего тренера сборной и трёхкратного олимпийского чемпиона подкрепился идеологическим противостоянием с Коростелёвым и Егором Сориным, ну а те, в свою очередь вместе хлебнули на Кубке мира и Олимпиаде, поэтому трудно было ждать, что каждая из сторон будет что-то менять. Осталась с Сориным и Непряева. К ним примкнули её старшая сестра - олимпийская чемпионка Наталья Терентьева и её супруг Александр. Вот такая семейная атмосфера.
Удивило отсутствие в группе Бородавко отсутствие Спицова. Неужели и здесь конфликт? Но нет. Специалист сам разрядил обстановку, объяснив, что спортсмен после десяти лет сотрудничества решил пойти своей дорогой, что для современных лыжников является определённой тенденцией. В своё время за это ругали Сергея Устюгова, а сейчас экспериментирует каждый второй. Поэтому жарким в истории Бородавео и Спицова не пахло.
А что же Пеклецова? Здесь вариантов несколько. Первый: лыжницу пока не включили в основной состав, оставив на второй год в "молодёжке". Смысла в этом немного, учитывая, что та же Непряева в своё время вообще перепрыгнула эту ступень, сразу попав в основную национальную команду. Пеклецовой, наоборот, надо продолжать развиваться, и в отсутствие международных стартов опыт тренировок с сильнейшими был бы хорошим стимулом и толчком. Второй: спортсменка решила готовиться самостоятельно. Опять же, попадание в тренд, но не рановато ли принимать такие решения?
Наконец, третий: новая метла замела по-новому, и Пеклецова оказалось в списке неугодных. Слишком притянуто за уши, но! Пеклецова - фаворитка Вяльбе, и это не секрет. Как не секрет и натянутые, мягко говоря, отношения руководительницы ФЛГР с Дмитрием Губерниевым. Комментатор, он же - советник министра спорта Михаила Дегтярёва открыто поддержал Дмитрия Свищёва на пост главы Ассоциации лыжных видов спорта. То есть, новая власть в качестве благодарности вполне могла намекнуть таким образом Елене Валерьевне, что её время прошло, и ключевых решений она принимать не будет.
Звучит неубедительно, однако факты многочисленных теневых конфликтов вполне укладываются в эту теорию. Во-первых, Губерниев открыто наехал на Пеклецову (частично - абсолютно по делу), когда та расстроилась, что не получила нейтральный статус. Суть претензий комментатора сводилась к тому, что нечего было сложа руки сидеть, надо было готовиться к любому повороту событий. Собственно, в этом же обвиняли и Вяльбе. Как выяснилось, небеспочвенно, после того, как глава ФЛГР публично призналась, что на визит Коростелёва и Непряевой на этап Кубка мира в США просто не заложили денег в бюджет, не ожидая допуска.
Сама Алина, кстати, весьма нелицеприятно высказалась о Губерниеве в одном из больших интервью. Кроме того, когда Непряева рассказала о том, что в сборной по отношению к ней есть неприкрытая чёрная зависть, на ум пришла почему-то одна фамилия.
"Честно говоря, на Дмитрия Губерниева я вообще не обращаю внимания. Я давно поняла, что как человека не считаю его хорошим - скажем так, максимально мягко. Поэтому мне, по большому счету, всё равно, что он говорит обо мне или о ком-то ещё", - такими словами война была официально объявлена.
Сильно, кстати, напоминает историю Евгении Чикуновой. Время показало, кто был прав. Чикунова уже успела выиграть серебро чемпионата мира и практически открытым текстом, очень толстыми намёками признала, что по глупости потеряла возможность выступить на Олимпиаде в Париже и вообще кучу времени.
Кто был прав здесь - тоже покажет только время. А может, и нет никаких конфликтов, и совсем скоро мы услышим объяснения от первых лиц - участников этой истории, почему Пеклецовой нет в первой сборной. Но что-то в наших лыжах стало происходить, определённо.Александр Шульгин, Sport.ru
Sport.ru/ Футбол. Накануне известный агент Дмитрий Селюк, который всегда отличался умением "метко" высказать свою позицию, обрушился со словами критики в адрес действующего наставника ЦСКА Виктора Гончаренко, призвав последнего вернуться в Белоруссию.
Также Селюк обвинил Гончаренко в расизме, аргументировав эту претензию тем, что специалист не выпускает на поле игрока ЦСКА Седрика Гогуа.
Сегодня, 22-го июня, известный поклонник армейского коллектива Михаил Грушевский ответил футбольному агенту.
- У меня очень серьёзная моральная претензия к господину Селюку. То, что он позволяет себе, – отвратительно. Так что Селюк был в неадекватном состоянии, когда выдвигал такие обвинения. Это хамство. Стыд и срам бросаться такими обвинениями, — сказал Грушевский в беседе с "Чемпионатом".
Последние новости футбола на нашем портале.
Sport.ru/ Футбол. Наставник ЦСКА Виктор Гончаренко после завершения поединка 23-го тура РПЛ с "Зенитом" (0:4) не захотел возвращаться в Россию. Специалист отправился на родину в Белоруссию.
Как сообщает Sport24, Гончаренко больше не хочет работать в ЦСКА. Ближайшую тренировку проведут его помощники - Сергей Овчинников и Виктор Онопко.
У Гончаренко поднялось давление после матча с "Зенитом"
Руководство ЦСКА надеется, что специалист доработает до конца текущего сезона. Однако шансы Гончаренко вернуться в стан армейцев крайне низки.
Гончаренко возглавляет московский клуб с 2016 года.
Последние новости футбола на нашем портале
Sport.ru/ Футбол. Накануне стало известно, что действующий наставник столичного ЦСКА Виктор Гончаренко может покинуть тренерский мостик армейского коллектива.
По мнению экс-футболиста красно-синих Валерия Масалитина, белорусский специалист сам хочет покинуть свою должность, о чём уже ранее заявлял руководству команды.
Напомним, что сразу после поражения от "Зенита" (0:4) СМИ сообщили, что Гончаренко отправился на родину и не планирует возвращаться в белокаменную.
Любопытно, что в пресс-службе ЦСКА по данному вопросу сохраняют "обед молчания".
- Перед коронавирусной паузой, после игры с "Ростовом", Гончаренко уже просил отстранить себя от работы. Видимо, тогда нашли какие-то точки соприкосновения. Но чемпионат вновь возобновился и проблемы никуда не делись. Вряд ли это эмоции. Ему просто всё надоело. Ждали каких-то изменений, но пауза не решила проблем. Вот после игры он и подал в отставку. Гончаренко сейчас нужна какая-то пауза. Хоть она и была у него, — приводит слова Масалитина "РБ-Спорт".
Последние новости футбола на нашем портале.
Комментарии