Sport.ru/Футбол. ФИФА в Париже вручила награды лучшим игрокам года и по итогам церемонии возникли жаркие споры болельщиков о том, справедлив ли выбор победителей. Аргентинцы Лионель Месси, Лионель Скалони и Эмилиано Мартинес забрали все награды, оставив ни с чем претендентов из мадридского "Реала" Карима Бензема, Карло Анчелотти и Тибо Куртуа. Среди тех, кто выступает за то, что требовалось отдать победу игрокам Королевского клуба главный аргумент - нельзя отдавать награду за 7 матчей турнира. Но действительно ли этот аргумент имеет вес? Нужно разбираться. 

Для начала стоит напомнить, что победителей выбирает не какая-то специальная комиссия ФИФА, а тренеры и капитаны всех сборных, которые входят в ФИФА за некоторым исключением. Например, в этом году отказался участвовать тренер сборной Хорватии Далич из-за того, что ФИФА включила в список только одного хорватского игрока Луку Модрича, при том, что его сборная взяла бронзу ЧМ. А вот тренер сборной России Валерий Карпин и Георгий Джикия приняли участие в церемонии и отдали свои голоса. 

И вот как они проголосовали: 

Лучший игрок:
Георгий Джикия: Мбаппе, Месси, Бензема
Валерий Карпин: Месси, Бензема, Мбаппе

Лучший тренер:
Георгий Джикия: Дешам, Реграги, Анчелотти
Валерий Карпин: Анчелотти, Гвардиола, Дешам

Лучший вратарь: 
Георгий Джикия: Алиссон, Буну, Куртуа
Валерий Карпин: Куртуа, Мартинес, Алиссон

Как видим, из шести позиций угадана только одна. Карпин выбрал лучшим игроком Месси и он получил в итоге больше всего баллов - 52, у Мбаппе - 44, у Бензема - 34. Мартинес опередил Куртуа и Буну, а Скалони - Анчелотти и Гварлиолу. 

Мартинес против Куртуа

Разберём каждую номинацию и начнём с вратарей, так как к выбору Мартинеса наибольшие претензии. 

Главный камень в огород Мартинеса - это вратарь на 1 турнир, он провёл нормально только 7 матчей и за эти игры ему дали лучшего игрока, хотя стоило смотреть на весь год. Замечание резонное, но если понимать суть голосования, то оно сразу отметается.

Голосуют тренера и футболисты, причём очень многие по территориальному признаку или за одноклубников или за представителей своей страны. А значит голосование очень субъективно. Африканцы всегда голосуют за Мане и Салаха, а теперь к ним добавился и Хакими с Регради. Латинская Америка выбирает между аргентинцами и бразильцами и так далее. Эти футболисты и тренеры не следят за чемпионатами стран и не видят игроков весь год, они, как и большинство болельщиков, следят лишь за чемпионатом мира и ЛЧ. И чемпионат мира для любого игрока и тренера - более статусный турнир. Тем более, что опрашивают тренеров сборных, а не клубов. Голосование за одноклубников также повсеместное. Но есть и исключения, сейчас все накинулись на австрийца Алабу за то, что он максимум баллов отдал Месси, а не партнёру по команде Бензема и это не правильная реакция. Все критикуют Евровидение за голосование за соседей и тут такая же ситуация. Голосуют часто за друзей, а не за лучших. 

И вот в такой вакханалии и получаются итоговые результаты. Но в данном случае, они отражают реальное положение вещей. Мартинес провёл 7 матчей на ЧМ и вытащил сборную Аргентины, выиграв две тяжёлые серии пенальти. Он ничего не показал в "Астон Вилле", но в Катаре был звёздный час и все его запомнили. Да, по числу сейвов Мартинес чуть ли не худший на турнире, но разве кто-то смотрел перед голосованием статистику? Лучший по спасениям на ЧМ стал поляк Щенсны, так как его сборная играла без обороны и вылетела в 1/8 финала. Лучшие вратари по статистике не играют в топовых командах, командах-чемпионах. Наоборот, в слабых, которые постоянно обороняются. 

И точно также и с Куртуа, он был далеко не лучшим вратарём по числу спасений в Лиге чемпионов. По этому показателю лучшим был Трубин из "Шахтёра". А что Куртуа? Он запомнился всем, что отбил 9 ударов в финале и болельщики посчитали, что он протащил "Реал" к титулу. На деле же этот матч был единственным для Куртуа на 0 в плей-офф. В полуфинале он получил 5 голов от "Манчестер Сити". В Манчестере пропустил 4 из 5 ударов. От "Челси" в четвертьфинале он пропустил 4. В Мадриде - 3 из 7 ударов. От ПСЖ пропустил 2 гола. 

На чемпионате мира каждая сборная ему пробила по 4 раза в створ, Марокко забил 2 гола. Для феерии за год как-то мало, если учесть снова, что за чемпионатами стран никто не следил. 7 матчей Куртуа и 7 матчей Мартинеса и тут важен вклад игрока в победу, она выше у аргентинца, так как и оборона слабее, и две серии пенальти добавляют вес. 

Яссин Буну по вкладу может посоперничать с Мартинесом, если бы он играл в финале или хотя бы выиграл бронзу, также мог бы претендовать на награду. 

Скалони против Анчелотти

Выбор лучшего тренера и победа Лионеля Скалони. В этой номинации изначально неравные силы как минимум потому, что у Скалони меньше матчей, чем у Анчелотти и снова стоит выбор чей трофей весомее - ЧМ или Лига чемпионов. И ответ очевиден, поэтому победа аргентинца закономерна. 

Месси против Мбаппе и Бензема

Выбор лучшего игрока также всегда приковывает внимание. Рассмотрим тройку лучших. 



По статистике у Месси меньше всего голов, но он создаёт моменты для партнёров. Мбаппе больше всех забил, но ничего не выиграл и его можно исключить, так как голы в Лиге 1 - это не то, что нужно для признания лучшим. Мбаппе забил 2 гола в ЛЧ в матче с "Реалом", а Бензема - 3 и выбил ПСЖ из турнира. Всего на счету Бензема в итоге 15 голов в прошлой ЛЧ. Он поспособствовал вылету ПСЖ (3 гола), "Челси" (4 гола), "Манчестер Сити" (3 гола). В финале не забил, но эта Лига чемпионов - лучшее выступление в карьере и Карим справедливо забрал Золотой мяч. А после этого из-за травмы пропустил чемпионат мира. 

В Катаре Мбаппе и Месси устроили перестрелку, Килиан выиграл гонку бомбардиров, забив 8 голов, Месси забил 7, но выиграл трофей. И это предопределило выбор лучшего игрока года. Если бы на месте Мбаппе был Бензема, его суммарные достижения были бы выше, но в декабре все говорили только о Месси и этот информационный фон ещё не утих. Более того, теперь Месси ещё и главный претендент на следующий Золотой мяч. 

Возвращаясь к премии, не всегда её получали лучшие, как и Золотой мяч. Имена давят на тренеров и игроков, а в случае с ЗМ - ещё больше на журналистов, которые не всегда следят за всем европейским футболом, особенно если его не представляют. И не всегда победы на ЧМ или в ЛЧ было достаточно для выигрыша личной награды. 

Месси и Роналду выигрывали Золотые мячи с 2009 по по 2021 год с перерывом на 2018-й и успех Модрича (пример того, как оценивается вклад в успех не самой сильной сборной на ЧМ). При этом они не каждый год выигрывали даже Лигу чемпионов. В 2010-м Месси отдали Золотой мяч, хотя его клуба не было в финале ЛЧ, сборная вылетела в четвертьфинале и сам Лионель за 5 матчей не забил ни одного мяча. Снейдер был главной звездой "Интера" и взял ЛЧ, играл в финале ЧМ, но его не оказалось даже в тройке. Чемпионы мира Хави и Иньеста, которые держали центр поля "Барсы", также остались без трофея. Справедливо ли это? 

Золотой мяч 2012 года и снова победа Месси. Хотя ЛЧ выиграл "Челси". Чемпион Европы Иньеста снова остался без трофея. В 2021-м году Месси уже играл в в ПСЖ и довольно слабо, но так вышло, что Аргентина выиграла Кубок Америки и только за это ему дали Золотой мяч снова, хотя Роберт Левандовски разрывал в ЛЧ. Роберта лишили трофея. Но потом он хотя бы победил на голосовании ФИФА. И вот сейчас, победа Месси и она как раз логична. Ряд его Золотых мячей спорные, но если исходить из важности турнира и вклада в победу команды, сейчас Месси вне конкуренции и вряд ли кто-то сможет лишить его победы в конце года. 
Sport.ru