Sport.ru/Футбол. Бывший арбитр ФИФА Сергей Лапочкин высказал своё мнение по поводу событий матча 26-го тура РПЛ между "Зенитом" и "Спартаком" (3:2). В одном из эпизодов защитник "Зенита" Ренан наступил на ногу Кейта Бальде в своей штрафной площади, но главный арбитр Павел Кукуян не заметил нарушения.

"Это фол, потому что, даже если игрок не хотел его совершить, Бальде отдал передачу, а затем игрок "Зенита" наступил на ногу. Можно спорить, было это намеренным или нет, но это является нарушением, и, конечно же, должен был быть назначен пенальти. Арбитр мог не заметить нарушения, но VAR должен был вмешаться в этот эпизод. К сожалению, по какой-то причине видеоассистенты не вмешались", - заявил Лапочкин в интервью "Матч ТВ".

"Может ли причиной отсутствия пенальти быть тот факт, что Бальде уже расстался с мячом на момент нарушения?", - спросили у Лапочкина.

"Буквально две недели назад Департамент судейства выпустил новые видеоматериалы, где объяснялось, что если игрок завершает уже начатое действие, например, передает мяч или бьёт по воротам, а затем происходит случайный контакт, то это не должно рассматриваться как нарушение, за которое назначается пенальти. Однако там было сказано, что это не касается контакта с шипами. В данном случае мы видим контакт с шипами. Приходит на ум эпизод предыдущего тура, где в матче между "Крыльями Советов" и "Зенитом" Бейл наступил на ногу игроку "Зенита". Эти два момента похожи, но они классифицируются по-разному", - ответил Лапочкин.

Sport.ru