Sport.ru/Футбол. Бывший арбитр ФИФА Сергей Лапочкин прокомментировал работу судейской бригады в матче 23-го тура РПЛ, в котором московский «Спартак» одержал победу над «Локомотивом» со счётом 2:1. По его мнению, арбитр Инал Танашев должен был назначить два пенальти в ворота красно-белых. Встреча прошла 5 апреля в Москве и завершилась волевой победой «Спартака». Счёт открыл Монтес на 23-й минуте, после чего Барко сравнял на 66-й, а победный мяч на 83-й забил Солари. «Локомотив» доигрывал матч в меньшинстве после удаления Морозова на 72-й минуте.

Лапочкин указал на два спорных эпизода. Первый произошёл на 45-й минуте, когда защитник «Спартака» Кристофер Ву в борьбе за мяч попал рукой в лицо Лукасу Фассону. Второй момент случился уже после перерыва — Даниил Денисов, по мнению эксперта, отмахнулся рукой и ударил по лицу Александра Руденко.

«Мне непонятно, почему в этих эпизодах не были назначены пенальти. Ранее в матчах «Пари НН» — «Крылья Советов» и «Балтика» — «Сочи» за подобные удары в лицо фиксировали 11-метровые. В случае с Ву есть и амплитуда, и само действие — пусть судья и не увидел момент, но для этого существует VAR.

Во втором эпизоде Денисов явно отводит руку назад и наносит удар сопернику, который шёл к мячу без нарушения правил. Почему VAR не вмешался — объяснить сложно. Тем более в РПЛ уже назначались пенальти и за менее жёсткие контакты», — заявил Лапочкин в эфире программы «8-16» на «Матч Премьер».