Sport.ru / Футбол. В первом туре нового сезона РПЛ московский "Спартак" принимал на своём поле махачкалинское "Динамо". У болельщиков красно-белых было множество поводов опасаться за результат. Игра команды и её трансферная кампания в межсезонье выглядели одинаково невнятными, поэтому задекларированные руководством высокие цели вызывали определённые сомнения.

Матч показал, что шероховатостей, конечно, хватает, но в целом "Спартак" к сезону готов. Дагестанское «Динамо» успело стать для красно-белых неудобным соперником, но в этот раз превосходство "Спартака" не вызывало никаких вопросов, а после того, как хозяева во втором тайме остались в большинстве, в их победе уже никто не сомневался. Трибуны лишь задавались вопросом, сколько забьют москвичи в ворота соперников.

Забили в итоге пять. Но есть один нюанс - засчитали только один, первый, от Маркиньоса. Можете вспомнить навскидку матч, в котором бы судья отменил четыре гола? По некоторым действительно есть вопросы, но как минимум последний следовало засчитывать. Как и назначать пенальти в ворота Махачкалы. Один - точно, а то и оба.

Игра рукой в исполнении Мохамеда Аззи была настолько явной, что с потенциальным наказанием уже готовы были согласиться сам футболист и остальные представители махачкалинцев. Но был на поле человек, который твёрдо решил, что он ничего не видел. Более того, ему удалось убедить в этом ВАР.

История взаимоотношений Казарцева и "Спартака" - самый ярки пример в РПЛ, когда арбитр откровенно плохо работает на матчах конкретной команды. Но компетентные органы не замечают этого также рьяно, как сам Казарцев - нарушений соперников красно-белых или голы "Спартака" в их ворота. Матч 2021 года с "Сочи" напоминать не надо - "проверим, проверим" давно разлетелось на мемы.

В чём причина нелюбви Казарцева к "Спартаку" - неизвестно. У каждого на этот счёт свои определённые мысли, которые в чём-то, наверное, совпадают. "Спартак" пообещал подать протест. А зачем? Чтобы, как сказал в прошлом сезоне руководитель одного из клубов, потом чисто посмеяться в своём кругу над формулировкой оправдания судьи? Для коллекции, так сказать.

Любит Казарцев первые туры. Чтобы наверняка создать себе репутацию на весь оставшийся сезон. Поединок "Спартака" с махачкалинцами наверняка войдёт в его золотую коллекцию. Вот только внукам лучше не показывать.

"Спартак" в итоге выиграл. Это спасло Казарцева от отстранения как минимум на месяц, а то и несколько. Вероятнее всего, если бы красно-белые потеряли очки, как тогда с "Сочи", то волна негодования и градус в прессе были бы примерно сопоставимыми. Тогда всё закончилось угрозой Леонида Федуна снять команду с чемпионата России и отстранением Казарцева, который с жалким видом пытался убедить прессу, что, мол, основания-то для пенальти были.

Ах, да, напомним. В матче с "Сочи" "Спартак" вёл 2:0, но с какого-то момента судья решил, что любой физический контакт в штрафной красно-белых - это пенальти. Благодаря этому и наличию в составе сочинцев на тот момент Кристиана Нобоа, гости увезли ничью - 2:2.

Сейчас повезло - "Спартак" победил. А Аззи, кстати, настигла карма. Две его жёлтые выглядели настолько явно, что даже Казарцев не мог не удалить футболиста.

Есть, конечно, небольшое подозрение на то, судья просто поплыл и перемудрил. Как сказал Александр Мостовой, Казарцев с самого начала выглядел напуганным. Но если ты уже который год обслуживаешь матчи РПЛ и до сих пор боишься, то что ты за рефери такой? Хотя более менее в такую плоскость рассуждений укладывается удаление - признал, что пенальти был. Но что тогда делать со вторым и четырьмя голами?

Грустно, что турнир стартовал вот так. На самом деле, в каком-то смысле он так стартовал ещё давно, когда снялись "Химки", и не допустили "Черноморец". Потом "Торпедо", "Сочи", "Пари НН", "Оренбург"… Как корабль назвали, так он и поплыл.

Александр Шульгин, Sport.ru.