Sport.ru / Футбол. Матч "Краснодара" и "Зенита" недаром называли главным противостоянием осени, если не всей первой половины сезона. "Быки" допустили всего одну осечку, и по игре выглядят сильнее конкурентов. "Зенит" много потерял на старте, однако в те моменты, когда команда включалась, она показывала, что по-прежнему на голову выше остальных. Проблемы питерцев были не в игре, а в психологии. Возможно, снова захандрили иностранцы, плюс свою ложку дёгтя внесло поведение Максима Глушенкова. Что бы там ни случилось у футболиста с главным тренером Сергеем Семаком на самом деле, дыма без огня не бывает.

Однако в итоге встреча, прошедшая при полном аншлаге в Краснодаре, оставила горький привкус. Нет, не из-за качества футбола. Напротив, матч оправдал ожидания в плане нерва, драматургии и сюжета. Не покидало ощущение того, что если "Краснодар" что-то экстренно не поменяет, то "Зенит" рано или поздно своего добьётся. Питерцы выглядели целостнее и увереннее. Хозяева пытались завладеть инициативой, но не знали, что с ней делать и допускали ошибки под прессингом гостей.

В итоге так и получилось: "Зенит" открыл счёт во втором тайме, а под занавес встречи закрепил своё преимущество и спокойно довёл матч до победы. Мураду Мусаеву снова нужно будет задуматься о том, что в матчах с сильными соперниками "быкам" никак не удаётся показать свой класс. В том, что он есть, сомнений нет - чемпионами не становятся случайно. Но куда-то вся мощь команды девается непосредственно в поединках с прямыми конкурентами. И если условные "Спартак", "Динамо" и других представителей верхней части турнирной таблицы ещё можно обыграть даже при таких условиях, воспользовавшись их нестабильностью, то с "Зенитом" сделать этого не получится.

На этом обсуждение игрового аспекта матча можно завершить. Встреча не представляла какой-то хрестоматийной сложности в плане анализа. А вот что произошло с главным арбитром Сергеем Карасёвым, понять трудно. Особенно учитывая, что произошло не в первый раз. Карасёв по праву ещё совсем недавно считался лучшим российским рефери, однако то ли отстранение от международной работы сильно подкосило судью, то ли какая-то другая причина появилась, но надо признать, что за последние пару сезонов Сергей сильно сдал.

Разумеется, нарекания к работе арбитров у наших клубов были и будут всегда. Футболисты и тренеры субъективны при оценке судей. Кто проиграл, тот, как правило, и видит несправедливость в отношении своей команды. Но репутация Карасёва испортилась объективно. Московское "Динамо" смогло убедить судейский корпус в том, что арбитр исправно ошибается в пользу соперников бело-голубых, и того отстранили от обслуживания матчей с их участием.

Удивительно, но накануне нарекания в адрес Карасёва прилетели от главных тренеров обеих команд. Это при том, что "Зенит" уверенно победил. И правда, напортачил Карасёв немало. Сначала он всем своим поведением показал, что борьба на поле запрещена от слова совсем. Любое касание, любой тычок свистелись сразу. Однако затем не стало покидать ощущение, что одним и те же моменты трактуются по-разному и в основном в пользу "Зенита".

Ещё раз: никто не ставит под сомнение победу питерцев, они действительно переиграли "быков" абсолютно по делу. Но манера судейства Карасёва, как раз выгодно отличавшегося от своих коллег ещё не так давно тем, что он мог безошибочно определить градус и накал борьбы и установить индивидуальную планку для конкретной встречи, в этот раз испортила всё. Причина по-прежнему остаётся неизвестной. В то, что Карасёв зазвездился, как-то не верится. Потеря мотивации? Но остальные так же могли бы работать в Европе и так же этого не делают, однако в РПЛ судят лучше. Внешние факторы? Тут без доказательств трудно что-либо утверждать.

Факт есть факт: судья сильно повлиял на ход встречи, которая во многом была решающей как минимум на стартовом отрезке чемпионата России. Причём, сделал это без грубых результативных ошибок, в просто посадив команды на свисток с первых секунд. Точнее, одну из них. РФС и лиге пора навести порядок в этой сфере. Карасёв как будто получил назначение на этот матч за былые заслуги. Но нужно оценивать уровень арбитров объективно.

Александр Шульгин, Sport.ru