Sport.ru / Футбол. Чемпионат мира 2026 года подходит к концу. Турнир стал во многом первопроходцем и получил самые противоречивые отзывы.  Впервые в истории мундиаль проводился сразу в трёх странах - США, Канаде и Мексике. Уже сейчас ясно, что в целом эксперимент в целом себя оправдал. О Мексике и говорить нечего - это футбольная страна. Полные стадионы, невероятная атмосфера, отсутствие визовых проблем и бюрократических проволочек - всё это привлекало иностранных болельщиков, как лампа - мотыльков. Да, по уровню жизни и где-то организации США и Канада впереди, но футбол любят не только за это.

Канада приняла свои матчи чинно. Особого ажиотажа, кроме игр своей сборной, матчи турнира у местных болельщиков не вызвали, но и пустых трибун не было. Интерес был сдержанный, организация – достойной, но нельзя сказать, что для страны событие стало эпохальным. И какой-то толчок развитию футбола здесь или всплеску интереса оно вряд ли даст. Но Канада - страна хоккейная, во-первых. Во-вторых, в футболе она и так добилась определённых успехов и продолжает их добиваться. В общем, всё идёт по плану.

Наконец, США постарались организовать свою часть (самую значительную, разумеется) с размахом. Как обычно, было много лоска. Это воспринималось буднично, ведь Америка - страна шоу-бизнеса. Возможно, кто-то даже был удивлён относительной скромностью организации, рассчитывая на то, что власти покажут нечто совсем выдающееся. Они и показали, но со знаком минус. Всё-таки желание выжать максимум выгоды буквально из всего часто идёт во вред некоторым событиям, особенно - спортивным. Во-первых, подавляющее большинство болельщиков, экспертов да и самих футболистов выразили недовольство паузами на водопой. Все мгновенно поняли, что к заботе о здоровье игроков это не имеет никакого отношения. Да, были игры, в которых температура воздуха достигала +40 градусов, и там нововведение оказалось весьма кстати, но процентах в 50-60 игр останавливать матчи не было никакого смысла.

Самую большую ложку дёгтя внёс главный идеолог проведения чемпионата мира в США - Дональд Трамп. История с отменой красной карточки Фоларину Балогуну стала легендарной и испортила репутацию сразу двум крупным руководителям - самому Трампу и Джанни Инфантино, которого американский лидер невольно подставил, рассказав правду о своём звонке. К сожалению, чем дальше, тем больше политика вмешивается в мировой спорт. Это коснулось и финалистов ЧМ, которые разыграют трофей 19 июля - Испании и Аргентины.

Впервые в финале мундиаля сыграют действующие чемпион Европы и обладатель Кубка Америки. То есть, решающий поединок станет своеобразным Суперкубком мира. Однако такие матчи уже проводились трижды в истории - в 1985-м, 1993-м и 2021 годах. Именно с 2021-го их решено было сделать регулярными, и в марте 2026 года в Катаре Аргентина и Испания должны были сыграть между собой. Однако начало боевых действий на Ближнем Востоке сделало мероприятие небезопасным. ФИФА искала возможности для переноса, но в итоге финалиссиму пришлось отменить. Зато как нельзя кстати обе команды вышли в финал мирового первенства. Можно сказать, одним ударом убиты два зайца.

Насколько справедливым будет исход противостояния, сказать трудно. Наверное, он будет таким при любых раскладах, если не вмешаются внешние силы. Обе команды достойны трофея. О Лионеле Месси уже сказано всё, что можно и нельзя. Испанцы только набирают силу и опыт, но это не помешало им завоевать европейское золото два года назад, когда Ламин Ямаль вообще ещё ходил в школу. Так что опыт побед тоже есть. Чемпионат Европы - соревнование ничуть не легче и не ниже уровнем, чем мундиаль. Опыт или молодость? Узнаем через три дня.

А следующей финалиссимы придётся ждать ещё четыре года. Где она будет проводиться, и как будет выглядеть мир в 2030-м, одному богу известно. Прогнозировать сейчас что-либо дальше, чем на месяц - идея глупая. Разыгрывать некий супертрофей между сильнейшими сборными двух континентов – инициатива хорошая. Один матч в четыре года не перегружает календарь в отличие от того же клубного чемпионата мира или расширения Евро и ЧМ. ФИФА вряд ли довольна тем, что два мероприятия придётся уместить в один матч - ведь это принесёт меньше денег. Но скатываться в подсчёт выручки, когда над головой летают снаряды и беспилотники, а вокруг гибнут люди - бесчеловечно.

Александр Шульгин, Sport.ru