Sport.ru /Футбол. Бывший главный тренер "Спартака" Андрей Чернышов рассказал подробности скандала с бромантаном, случившегося в 2003 году. Тогда в допинг-пробе Егора Титова и Юрия Ковтуна нашли следы запрещённого препарата. В том же году Чернышов покинул клуб.

– Я готов рассказать. Ну как молодой тренер, которому 34 года, может прийти в команду и раздать какие-то таблетки ведущим игрокам? Представьте, как это воспримет футболист. Я сам был футболистом, и ни один доктор не мог дать мне таблетку, не рассказав, что это такое. И это решение игрока – принимать таблетку или нет. Мне всегда говорят: "Ну скажи – кто? Скажи, кто это сделал?" Сейчас мы можем говорить все что угодно. Легче всего свалить вину на молодого тренера, который уходит. "Мы не виноваты – виноват он". Если все так, как говорят, я задаю вопрос. На тот момент в молодежной и взрослой сборных России проводился допинг-контроль. Почему тогда у игроков молодежной сборной из "Спартака" – Павлюченко, Павленко, Белозерова – не выявили допинг?

– А должны были?


– Если допинг в "Спартаке" применялся целенаправленно, то тесты игроков "молодёжки" дали бы положительный результат. Почему только у опытных игроков, Ковтуна и Титова, обнаружился препарат?

– Вы чувствуете вину?

– Если бы я чувствовал себя виноватым, то ни с кем бы не общался. Просил бы не поднимать эту тему. Я не видел, чтобы кто-то кому-то давал препараты. И голословно не хочу никого обвинять. Ведь это легче всего – назначить виноватого. Хорошо, что подставили под удар меня. Я это принял и с этим живу. Ещё один важный момент.

– Так-так.

– Неужели Колосков оставил бы меня в молодежной сборной, если б я был замешан в этом деле? Более того, я хотел уйти. Но Вячеслав Иванович меня вызвал, убедил продолжить работу. Вы знаете, кто такой Колосков и какой информацией он владеет. Неужели он бы оставил меня работать, будь я виновен в таком скандале?

– Вы сказали, что можно обвинить одного, другого человека. Не осталось доказательств, чтобы разобраться, кто виноват?

​– Конечно нет. А огульно обвинять я не могу. Кого? Например, двух докторов? А может, игроки решили принимать препараты самостоятельно? У меня есть предположения, но озвучивать я их не хочу, потому что я не видел и не знаю точно. Я предлагал несколько раз: "Давайте проведем расследование, пойдет в прокуратуру, в следственный комитет". Но все так и осталось на уровне слухов. В итоге назначили виноватым молодого тренера, и все с этим согласились.

Следующий момент. Потом на пост президента пришел Виталий Мутко. И вы знаете, какой информацией он обладает. Ситуация такая же, как с Колосковым. Если я был замешан – он бы не оставил меня работать в молодежной сборной. А это было бы легко – он поменял тренера национальной сборной, можно было бы поменять и тренера "молодежки". Но он этого не сделал. Значит, у этих людей есть информация о том, что Чернышов не виновен.

​– Может, замешан кто-то неприкасаемый, тот, чье имя нельзя назвать, раз футбольные чиновники не посчитали вас виноватым?

– Все возможно. Но мы можем только догадываться. Излагать версии, рассуждать, но уже никто не узнает правду, поскольку это дело недоказуемое. Если только тот, кто виновен, не признается.

Последние новости футбола на Sport.ru.
Sport.ru