Sport.ru/Футбол. Бывший арбитр ФИФА Алексей Николаев в беседе с «СЭ» оценил решение судьи назначить пенальти в ворота «Факела» в матче 6-го тура РПЛ с «Зенитом» (0:1).

На 90+3-й минуте встречи главный арбитр Антон Фролов зафиксировал нарушение правил в штрафной площади воронежской команды. Пострадавшим оказался полузащитник петербуржцев Даниил Кондаков, а Александр Соболёв реализовал назначенный 11-метровый.

«Эпизод с пенальти в ворота «Факела» действительно непростой. В подобных ситуациях ключевое значение имеет то, кто первым сыграл в мяч. Если первым это делает защитник, нарушение фиксируется со стороны нападающего. Если первым к мячу успевает нападающий, нарушителем становится защитник.

В данном случае никто не успевал сыграть в мяч, но между футболистами произошёл контакт. В динамике эпизод действительно можно принять за пенальти, однако при более детальном рассмотрении видно, что никто не коснулся мяча: защитник выставил ногу, а нападающий вместо мяча попал по ней.

На мой взгляд, главный критерий здесь — наличие дополнительного движения защитника в сторону нападающего. Если защитник просто выставляет ногу, а нападающий сам попадает по ней, это нарушение со стороны атакующего игрока. Если же защитник делает движение навстречу и тем самым мешает сопернику сыграть в мяч, тогда следует назначать пенальти.

Этот эпизод можно трактовать по-разному: кто-то видит движение защитника, кто-то — нет. Но если придерживаться последовательного подхода и вспомнить похожий момент с участием того же футболиста в кубковом матче «Зенит» — «Динамо» Махачкала в сезоне-2025/26, то тогда арбитр также назначил пенальти, однако ЭСК признала это решение ошибочным», — сказал Николаев «СЭ».